无论老贺是否有所察觉，他的此番揖别燕地，涉足越土的行止，多多少少都流溢着一种拂之不去的象征意味儿：极力倡导中国走宪政democracy道路的知识分子先驱团队，在完成了对中国精英阶层第一次大规模、高层次、深维度的宪政启蒙后，开始遭遇十年来最为明显的一次寒流——尽管饱受精英舆论的轰击，The governor依然固守着『deciding for the dumb millions』的中世纪理念，迟迟不肯启动真正意义上的【returning the rights to the dumb millions】进程。法学界有关【建设宪政democracy】、【实现司法独立】的呼吁也如石堕深谷，呯然一响之后再无回声——时值逆流的他们不得不再次退回书斋，回思十年来的宪政鼓倡之路，并为新一轮的回暖积蓄力量。
无独有偶，五年前的高层更迭，更是旗帜鲜明地打出了『依宪治国』的政治宣言，这无异于在呈星火燎原之势的宪政舆论声潮之上添柴加薪，助推其更加得如火如荼。顺理成章地，因与宪政理念有着近水楼台之便利，法学遂成为继经济学之后一时无二的又一大显学，风靡一时。于是乎，书柜之上，法学著作层出不穷；象牙塔中，法律学子万头攒动。
与之相应，以法律知识为谋生之具者——律师、法官、检察官等——顿有生逢其时、时不我予之感，捋袖卷口，建言建策，势如东海潮生，蔚为大观。尤其是挣扎于艰难处境中之律师群体，视此为不逢之机，鼓噪变革之力尤盛，力图改变“心比天高，命比纸薄”之尴尬情境。即便是小如法版此般虚拟天地，也得益于法律职业共同体自信乐观情绪之渲泄，呈现出一派难得的俊彦之士云集的繁茂景象。
拂去诸般花言巧语，时人不难发现：The governor在当代中国的governing basis就是political dignitary阶层与rising capital阶层的联盟。体制内的political dignitary阶层凭借着自己对国家权力的独占性优势，竭力地向体制外攫取着经济利益；同样，体制外的rising capital阶层则凭借着手中掌控的海量经济资源竭力向体制内收买着political patronizing。官与商开始合流了，一个新式官僚capitalism的怪胎再次矗立在国人面前。
十年前，随着民间资本势力的迅速膨胀，其对于political power的分享欲望也日甚一日得强烈。更准确地说，有些民间资本集团已经完成了资本的原始积累，企图借助于central power的支持打破各地的地方保护主义，从而为其自身的进一步发展拓展空间。与之相应，各地方political dignitary与capital dignitary之间的结盟，使得地方势力迅速坐大，渐渐开始危及central political dignitary集团的统治利益。因此，central political dignitary一方面采用“中国入世”的方式，迫使地方势力直接面对财大气粗的外国资本的竞争压力；另一方面，The governor开始淡化其是“the trailblazer of proletariat先锋队”的传统表述，转而大力宣扬其是“全国最广大dumb millions利益的忠实代表”的新提法。这并非是纯粹的文字游戏，而是代表着political dignitary阶层对rising capital阶层庞大实力与发展潜力的清醒认知。通过吸纳后者加入统治集团，前者顺利实现了对于后者的招安。于是，“ren-da-dai-biao”、“zheng-xie-wei-yuan”等华丽的political signal之下，capital dignitaries开始登堂入奥，体味到了分享权力的愉悦感。
可以想见，自从the governor提出了要挂三块儿手表的理论之后，rising capital阶层与political dignitary阶层之间的矛盾暂时有所缓和。所以，在rising capital阶层眼中，鼓吹宪政democracy的知识界无疑显得过于激进了。失去了rising capital阶层的强力支持，知识界的声音显得既空洞又不着边际。The political dignitaries以睥晲的姿态冷眼旁观着知识界的喧闹而无动于衷，个中因由就不难寻味儿了。
十年，对于社会的演进仅仅是弹指一挥间。十年后的情形会是如何呢？老贺们会依然隐匿于灵峰山水之间吗？风尘前路，是会艳阳高照，还是会日薄西山呢？
至少有一点儿是可以确定的：诸多以法为业者，注定要再面临一个十年的艰难时世。特别是法律人中的律师群体，仍然会挣扎于诸般尴尬情事中。远的不提，法版上相继出现的律师自我炒作现象——邱旭瑜(天上的虫子)与吕良彪(大地001)之流——不恰是佐证了律师们生存环境的恶劣吗？昔年活跃于法版之上的诸多版老们，不也相继进入到了“辛勤耕耘自身”的人生阶段中去了吗？随着他们的转身它务，这方曾经热闹一时的天地不也逐渐沉寂下来了吗？
“世间事，从来急，三十年太久，只争朝夕。”或许，当中国社会的利益格局完成了再一次的蝉蜕之时，就该是老贺们重出江湖之日吧！
一直呼声那么高，顶不了缺儿多没面子嘛，于是就溜了。。
有用时当擦屁股纸拿来用一下,没用时扔进茅坑,连顺手冲下水毁尸灭迹的工夫都懒得花.任凭它沾着脏物在水面上晃悠.你让普通民众怎么可能认为它有权威性?
法律必须被信仰,否则它将一无是处.
当本应作为社会救济的最后一道底线成了众所周知的笑话,安定?稳定?和谐?法版里诸多申冤鸣屈贴,未必都是帝国主义亡我之心不死派遣来的网特.今年这么多恶性事件,也未必都是一小擢黑恶势力或者个别心理变态大脑抽风报复社会.
法律是社会进行自我矫正的机制.当自我矫正机制失范,矛盾就会以更加极端的方式爆发.
楼上的，楼主不是在卖弄外文，是怕帖子帖不上来而进行的技术处理
===========================================================
呵呵，老江湖啊，道儿上的规矩深有体会啊。
但是老贺，真的只是换个环境？
民主？法治？政治体制？不得不让人多疑啊。。。
至于中间的曲曲折折，会有很多。
但绝对不会停下来，至少我在我的工作中能深刻地感受到。
每天，都多一个人，用很不顺手的法律武器，去试图，仅仅是试图捍卫自己的权利。虽然百分之五十是无理，百分之四十九被打垮，但还有百分之一让权力害怕。
明天，也许是百分之二......
任何强权只有两个选择：顺应它或者被摧毁。我对此充满信心。
他是谁啊？他改换个工作地点，有这么大的象征意义么？
从北方到南方，就是宪政进路的退却了？他贺卫方就是中国宪政之路的形象代言人了？
我倒是觉得，连法律人都热衷于搞这种个人崇拜式的东东了，这才是中国法治的悲哀呢！
说不定，还就是密码2那厮说的那原因呢。
书虫你作出这番解读，真让人叹为观止，无语啊……
将老贺南下之事视为一个象征，那关老贺本人什么事呢？呵呵：）
从生活方式上，这是一个非常合理的选择，北京，在生活舒适度上，比江南是要差不少了（不过秋天是不错，“故都的秋”，确实是不错）。
个人愚见，我国的学者们虽然在绝对化的标准上看，也许还很不够，但是在相对化的标准上看，早就“过度诠释”了。人民不需要“高深”，人民需要常识的回归。
常识的回归需要案例，需要证明，而不很需要引申和比喻。
在常识的回归上来说，贺卫方做的不少但功效有限。他有很多演讲，而且这些演讲很生动，说的故事也都很常识，但是还是没能制造出真正的回归。与此同时，他也被明星化了。“明星化”，并不是一个好的结果罢。
他的努力与勇气，是让人尊敬的。有很多沉默的人，你不说话我怎么知道你是真大师还是真傻B呢对不对。个个都下一盘很大的棋去了，饭哪个来煮？
楼主的表达方式非常有趣，这是敏感词制度的新的成果哇。不过是不是太敏感了？“周老虎”发不出来吗？
春秋在江南，冬夏回北京。
鉴于冬夏刚好放寒暑假……
to 趴趴：北京那地界儿，就是水少，水一少，就少灵气，嘿嘿，就此而言，江南之地不能不被推崇啊：）
再说浙大不搞什么评审制度么，老贺这种思想尖锐的人，去浙大是对的。
北京有什好，思想管制太严，南方相对温和一些，我觉得老贺应该来广州或者深圳，这边毗邻港澳，思想更解放，他也更有空间！
还要有好多人来浪费自己的才华和青春？
自从肖院长退位，王院长上台，最高院做了不少事啊，最近又在各地巡回“大学习，大讨论”，呵呵……
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法律界可能要迎来一段郁闷的时期了——以和谐的名义
老贺走了，隐身于灵峰脚下，西子湖畔。
===================================================
根据“求是”原则，更正一下：应是“月轮山下，钱塘江畔、六和塔边”。
百年说的“灵峰脚下，西子湖畔”和玉泉校区有点沾边。
呵呵，你把老贺的新巢弄那么清楚干嘛啊？我说的“灵峰脚下，西子湖畔”，只是用来代指“杭州”而已，无有他意：）
作为全国首家专业刑事辩护律师事务所，北京市尚权律师事务所每年定期举办“尚权刑事辩护论坛”。论坛旨在云集全国刑辩同仁，交流执业经验，探讨制度改革，拓宽业务平台，推动法治完善，发挥刑事辩护在构建和谐社会中的重要作用。
2007年10月，首届“尚权刑事辩护论坛”在北京燕山大酒店成功举办。北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、中国社会科学院法学研究所等全国著名学府的刑法学、刑事诉讼法学专家、学者、最高人民法院、最高人民检察院等司法实务部门领导、优秀律师代表、近二十家国内媒体参加了论坛。与会嘉宾围绕我国刑事诉讼、刑事辩护的运行现状、辩护技巧、制度建设、未来走向四大主题进行了热烈、深入的探讨，提出了发展策略，形成了广泛共识，拓展了交流平台。多家新闻媒体对论坛进行了全程跟踪采访，与会嘉宾也通过参会媒体表达了各自对中国刑辩事业的独特见解，展现了优秀刑辩律师的群体风采。
百尺竿头，更进一步！2008年10月18日至19日，第二届“尚权刑事辩护论坛”即将在北京召开。本次论坛拟以“刑事辩护的制度、技术、专业化”为主题，在全国范围内邀请一流专家、学者、各级立法、司法机关负责人、资深刑辩律师莅临现场，并将在论坛主题的建设性、参与嘉宾的代表性、议程安排的丰富性、媒体宣传的持续性方面较之首届论坛有更大的突破和创新，将尚权刑事辩护论坛打造成为中国刑事辩护律师团体砥砺学术，交流经验，增进友谊，发展事业的最佳平台。
欢迎全国各界人士踊跃报名参加本次论坛，特别是法律领域的同仁，我们企盼与您在金秋十月相聚北京！
1、论坛时间
2008年10月18日—19日。
2、费用
不收取任何会务费，会议期间食宿统一安排，费用自理。
3、提交论文
建议提交刑事法律方面的相关论文，届时我们将根据论文内容安排作者发言。
论文内容
（1）刑事诉讼的制度设计，如刑事诉讼法修改、律师法实施等相关制度中存在的问题及制度完善
（2）刑事辩护技巧
（3）刑事诉讼的理念、刑事诉讼专业化问题
（4）其他您认为合适的范围
论文写作围绕以上内容，题目自拟。
4、报名方式
电话报名10-64822491 邓小姐
E-mail报名：sqxb95@126.com
信函报名，请邮寄至：北京市朝阳区北四环东路115号三空间6号楼106 邮政编码：100101
报名截止时间：2008年9月30日；报名时间截止后一周内，我们将对报名人员进行确认。
也许不过就是为了200万的年薪
留爪。
虫子不愧是编过剧本的
掰起来头头是道。
不管杀手如何觉得虫子小题大做
但老贺南下引起的议论热潮却是其他教授转会绝对享受不到的。
靠，用得着扯贺卫方到杭大这个事么？
他是谁啊？他改换个工作地点，有这么大的象征意义么？
从北方到南方，就是宪政进路的退却了？他贺卫方就是中国宪政之路的形象代言人了？
我倒是觉得，连法律人都热衷于搞这种个人崇拜式的东东了，这才是中国法治的悲哀呢！
============================================================
深以为然
某种意义上，贺先生的自我炒作艺术较之陈水扁有过之而无不及。
学者的安身之命之本，应是学术成果与公共知识分子的结合。贺先生除却公众眼中的自我炒作，还是那些炒作。
前些年欲离开北大去清华，便有了何兵出手的挽留。
这一次的所谓南下，其实不过不愿意淡出人们视线的贺先生再一次“悲壮”的炒作罢了。可以肯定的是，此番贺先生依旧绝对不会舍北大而南下浙大的，偏安于杭州一隅亦岂是贺某人所甘心之事。
楼主没脑子，或是欲借此表达些不通的东西，正常。
浙江是习主席龙兴之地，德江总理茻砀山斩蛇之所。贺先生不宜居。不是白居易。
人民当家做主
某个政党代表人民
--------------------------------------------------
某个政党当家做主
符合演绎逻辑,看来老贺无能为力.
你们不知道今天的老贺就是传说的"白娘子",
今天的法海那容得他南北为患,祸害百姓!!
分段发帖的难度高过写文章的难度啊！
法坛发帖难，难于上青天啊！
杂志：《方圆律政》
主办：检察日报社
栏目定位：
目标人群：律师，企业法务，法学生，关注法律的人群
约稿栏目：
律政实战：
每篇文章3000至3500字，主要要求三个部分：1，案件简介；2，代理的过程；3，经验或教训小结
内容要求：案件新颖或有影响性。
栏目定位：对律师行业纵横捭阖的故事进行报道，以经典案例中的具体做法为载体。很多律师在具体的司法实务中，一些闪耀着智慧的经典办案实践，如果该律师够级别，可以做律政人物，但如果没有这个栏目就会使得很多好的经验没有栏目可以刊登。
环球律师：3000至5000字，对欧美日等国，香港、台湾等地区的律师行业动态、律师故事进行报道，此外还可以对国外律协以及律所组织的活动进行报道。
时尚生活：
每篇文章1700字左右，或3000字左右。
律师的精神气质、品味生活、衣着、爱好、旅行等生活方面的内容进行全方位报道，体现律师的精英气质。
读书：
该栏目主要推荐值得一读的好书，思想的、法律的、以及律师实务的搭配刊发，同时做书目推荐。
收稿信箱：yaodaibiao@163.com，姚编辑
除图片外，来稿请直接使用邮件正文，请不要用附件。
来稿如一月内未答复使用，请另行投递。依照作品质量，和合作的深入程度，稿费千字100—300元不等，赠送当期杂志。
电话：010—88279469--8011
感谢为人类自由而求索的先烈们。
文明。
感谢为人类文明而孜孜以求的前辈们。
