康熙十二年,吴三桂叛,遣使聘旧同僚----明亡后隐居于家的谢四新,谢四新不至,答诗一首云:
李陵心事久风尘,三十年来讵卧薪?
复楚未能先覆楚,帝秦何必又亡秦?
丹心已为红颜改,青史难宽白发人。
永夜角声悲不寐,那堪思子又思亲。
吴三桂在康熙初年起兵反叛朝廷,酿成了长达八年的“三藩之乱”,他在起兵初期,打着“复明”的旗帜,广泛网罗心存明室的遗民人士。谢四新曾与吴三桂同事于洪承畴幕中,明亡后隐居不出,成为遗民,吴三桂起兵后派人邀请谢四新参加他的反清活动,这是谢四新的一首答诗,表明了自己的政治态度,同时对吴三桂进行严厉的谴责。诗中把吴三桂比做投降匈奴的李陵,问他三十多年来臣服于清难道是为复明而卧薪尝胆?接下来说即然你投降的借口是为了"复楚”(也即复明),吴曾以报君父之仇为借口降清请兵,那为何又亲手绞杀了南明王室最后一个皇帝永历帝?既然已臣服于清(帝秦)为何又反叛清,这两句是用了伍子胥和鲁仲连的典故。接下来说吴三桂与陈圆圆之事,说他当日降清完全是如吴梅村所言“恸哭六军皆缟素,冲冠一怒为红颜”,而完全不是什么为报君父之仇,史书将会会如实记下这下这一笔的。最后两句是设想吴三桂在长夜漫漫中的内心煎熬,因为他的降清,李自成杀了他父母在内全家三十四人“全家白骨成灰土,一代红妆照汗青”,又是因为他的这次叛清,康熙 处死了他在京的儿子吴应熊。
读完这首诗,心里感慨万分,难道真是如人言“做大事者不顾家”,如是这样,连基本的人伦都不具,即使成了大事,又有何幸福何言呢?