『闲闲书话』 那一刻地动山摇

    那一刻地动山摇
——５•１２汶川地震亲历记
　　
　　我曾经为自己没有出生在美国这样的自由民主尊重人权的国家而痛不欲生！因为我大学毕业十几年的痛苦与此有关，我所受的十七年糟糕教育与此有关。我无数次质问上帝：你为什么给我一颗热爱自由和真理的灵魂却让我出生在如此专制黑暗的中国？让我遭受如许的折磨！但我也曾为自己感到庆幸：我没有出生在抗日战争和解放战争时期，那样我将可能经历战争的恐怖和非正常丧失亲人的哀痛；我没有出生在共和国的前三十年，因为以我这种宁折不弯，心口如一的性格，多半会被枪毙了家人还要忍着伤痛上交子弹费；或者誓死捍卫毛主席和红色中国而其实死得一钱不值；或者经历热烈的青春之后却发现自己一无所有。
　　当然，十六岁读初三的时候，我通过电视报纸隐隐约约地旁观了那场那一代人不堪回首的运动，但懵懂无知的我并没有感到痛苦，因为当时我还是一个傻瓜，虽然这场运动对我人生轨迹的影响是三年后我经历了噩梦般的一年军训。但一代人有一代人 的苦难！首先就是大学以后面对商业社会和极权社会的精神分裂的痛苦和欲求自由公正而不得的焦灼与孤独，还有失去家园的生命虚无！但这是在某些人看来似乎是虚无缥缈的近乎神经质的痛苦，是天下本无事，庸人自忧之！我没有遭遇战争，没有遭遇特大洪灾！我怀疑自我与他人的可靠性生命的可靠性但没有怀疑过大地的可靠性，虽然我早就否定了大地作为生命家园的可能。唐山大地震成了遥远的灾难记忆和抽象的死亡数字。但该来的终究要来！在毫无心理准备的情况下，我在离震中映秀最近的都江堰经历了一生中最恐怖的一次经历：５•１２汶川８•０级特大地震！
　　这一天下午照例是我的IB一年级SL语文课，课前学生和我都感到天气极度闷热，我围着教室转了一圈，把所有的窗户都开得最大。这节课上的内容是《红楼梦》第十三回，照例由学生先讲一遍，但学生不到十分钟就讲完了，我觉得很多地方学生都忽略过去了，又叫学生提问，学生也没什么问题，我只好亲自上阵，在讲到秦可卿给凤姐托梦的时候我问学生：“这是魔幻现实主义手法吗？”学生说：“这是迷信！”我又问学生：“曹雪芹会认为它是迷信吗？凤姐会这么认为吗？”学生说：“不会！因为他们信这个！”我由此循循善诱地启发学生：“我们今天认为包括托梦、算命和风水等是迷信，是因为我们用了现代科学实证主义和理性的眼光来看这些东西，科学和理性有很了不起的地方，但它有它的局限，比如我生命的意义虚无科学理性能解决吗？亲人朋友丧失之痛科学和理性能安慰吗？科学和理性能保证我们幸福吗？因此，很多问题和领域是科学和理性所无法认识或无法解决的，因此不能太过因科学和理性而自负，对宇宙间的神秘力量要保持敬畏……”刚讲到这里，课桌晃动了一下，学生一楞，有点不知所措，因为此前经历过几次桌子和床晃动的轻微地震,所以我对地震有一些经验,因此我镇定自若地安抚学生道:“不要慌！地震，没事！……”话还没完，教学楼猛烈地震动起来，甚至发出哗哗的响声（因为教室是在平房的基础上用木头来加盖的一间大自习室），我瞬间反应过来——大地震！然后以猛然向楼梯冲过去，在下楼的时候甚至摔了一跤，这个时候我突然闪过一个念头“难道中国遭到了核袭击？”然后连滚带爬地以最快速度冲到了教学楼旁边的足球场中央！我发现自己居然是第一个到达足球场的人，接着是从旁边的教师楼出来的抱着一个两岁小孩的老外，还有就是从男生宿舍楼下来的一个学生。这时大地又是一阵剧烈的水平晃动，也许有一米的幅度！这时我只觉世界末日来临，人们常说脚踏实地，但当实地都不稳固的时候，就觉得没有什么是可靠的了！随着这一波地震，足球场东侧的50公分厚的足球墙在几秒钟之内全部彤塌！逐渐地，学生老师都集中到足球场上来了，因为是IB二年级毕业考试期间，有些学生没有上课，有的学生正在寝室里睡觉或者打游戏，因此一些学生穿着拖鞋短裤，光着上身就跑出来了！这时我注意看，上我课的学生还没有出来，又过了一会儿才见他们陆续来到操场里，我奇怪地问他们：“你们怎么不出来？”学生回答说：“我们一开始没反应过来，只看你一溜烟就跑得没影了，等反应过来我们都吓得躲到桌子下面去了！等剧烈地震平息的时候我们才出来！老师，你怎么不把我们带出来才走啊？”“我从来不是一个勇于献身的人，只关心自己的生命，你们不知道吗？上次半夜火灾的时候我也逃得很快！”话虽如此说，之后我却问自己：“我为什么不组织学生撤离就跑了？”其实，那一瞬间屋子晃动得如此厉害，我知道自己只是本能反应而已，危机意识很强的我，每次有危险我的反应都比较快，也逃得比较快！不过，瞬间的本能抉择却可能反映了内在的自我与他人生命孰为重的权衡，后来我告诉对我感到一定失望的学生说：“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动，间不容发之际逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义；如果没有危险，我不管你们你们也没有危险，何况你们是十七，十八岁的人了！”这或许是我的自我开脱，但我没有丝毫的道德负疚感，我还告诉学生：“我也决不会是勇斗持刀歹徒的人！”话虽这么说，下次危险来临的时候，我现在也无法估计自己会怎么做。我只知道自己在面对极权的时候也不是冲在最前面并因而进监狱的人。
　　这时我开始关心起成都的家人以及小狐和李玉龙的安危，但一开始手机没有信号，显然因为停电，机站也无法正常工作，过了一会儿手机有了信号，也许机站启动了备用发电设备。但这时打电话的人太多了，我的电话根本打不出去，别人的电话也是同样。水、电、通讯和交通中断，我们只好静静地呆在操场里等待，一些学生甚至在如此紧张的时候踢起了足球，我也穿着登山鞋加入了进去，这个时候我们需要以这样的从容态度来缓解内心的紧张慌乱！就这样一直等到下午五点，才有老师用微型收音机收听到德阳广播电台的广播：7•8级地震，震中在汶川！跟唐山大地震震级一样！大家目瞪口呆！而震中距离都江堰又如此之近！大家猜测道：“汶川肯定被洗白了！”这时我的一个学生面色沉重，因为他的父母兄弟等亲人都在汶川县城，这时我们还不知道震中是在汶川境内的映秀而不是汶川县城脚下！不知道都江堰其实比汶川县城距震中还近！而汶川跟外面完全失去了通讯联络，交通也完全中断！这个学生告诉我：“汶川经常地震，前年还发生过6•5级地震，但除了一些老房子汶川的房屋都是按照七级防震修的，因此没有事。但这次都江堰就比前年的汶川地震厉害……”说到这里，这个学生几近哽咽无语！这时我才想起寝室办公室都肯定不能睡了，晚上难道住操场？那也得棉被和衣服啊！如果我回成都，那也需要钱啊！我饶开楼房心惊胆战地回到我的寝室，发现水桶已经从饮水机上被震下来了，放在凳子上的衣服也被震了几件下来，手忙脚乱之中我只拿了钱却忘了拿衣服被子，因为我住的宿舍是修了十六年的房子，洗漱间的墙体和房间的墙体之间早就裂开了一条大缝！所以出来之后我就再也没有勇气回寝室了！
　　之后我又到前操场闲逛，发现小学部和幼儿园的学生全在那里。卿校长也正在那里，于是我过去跟他聊天。我说：“在我印象中，光亚学校的房子不怎么结实啊！怎么一间都没有倒？”卿校长多少有一些得意地回答：“我们学校的房子修得像碉堡，怎么会倒？我是包工不包料！那些包工头都跟我争，要包工包料，但我坚决不干，我把材料买好！工钱我可以给多点，房子是现浇铸的！地面和墙壁都连在一起！修好我们用仪器检查过钢筋水泥的含量！”原来他也并不是有先见之明，只不过是没有偷工减料而已，并没有什么特别的质量保证和防震设计！这样我放心了，连光亚学校的看起来不见得很好的房子都没有倒，那其他地方也不见得有多大问题。这时我陆续收到了郭初阳、吕栋和萝卜坑的询问安危的短信，并且都回复成功，另外给李玉龙的短信也发送成功了并收到了回复，知道他和小狐都没事。这时我才想起，我老家的母亲和兄长姐姐也可能看到都江堰发生地震的新闻而担心，应该给家里一个电话，这时只有座机还可以通，但打的人太多，我等了好久也没等到机会，只好放弃！这时一个步行到市内观察了情况回来的学生说：“都江堰市内挨得惨，百分之二十的房子塌了！光亚学校的房子这次真是经受住了考验！”学校的老师学生一直对光亚学校的房子建筑质量有微词，经过这次地震之后，却不禁对卿校长和他的光亚学校的房子刮目相看！
　　这时在成都的校长夫人也回来了，她说：“成都没事，但都江堰聚源中学教学楼塌了，十八个班的学生埋在下面，死了几百人，教育局长跪在那里哭！”又有从聚源镇回来的光亚学校附近居民说：“当时我正在逛商店，跑得快，街道两边的房子瞬间全部倒塌了，我从死尸上跑过，太可怕了！”又有光亚学校学生家长说：“看来多交一点钱质量就好一点，我的孩子在光亚就没事！”
　　从下午五六点钟开始，都江堰和成都的一部分学生家长就陆陆续续来到了学校把孩子接回去。我也于九点多搭乘学生家长的车回成都，都江堰的交通堵得一塌糊涂，挖掘机，救护车都没法顺利前进，因为乱窜车道的车太多了！光二环路就走了将近一个小时，十点多车终于开上了成灌高速，车跑了一段时间之后我才收到魏勇的短消息：“你还活着就回消息！”我赶紧回复：“我没事我校没事，但都江堰情况严重！”车开出收费站之后我们发现西沿线已经被用作救灾专用通道，车辆从绕城高速绕进城内，然后我打的直接回到家里，家里空无一人，之前我已经收到老婆发来的短消息，知道他们已经避到了附近的华德福学校的空地上，于是我拿了银行卡之后又迅速赶到了华德福学校，发现学校已经搭起两顶大帐篷和十几顶小帐篷，而我的女儿也已经在她的小车上入睡！老婆则正和一些华德福老师和学生家长围坐着聊天,我的突然出现让老婆感到惊喜，因为地震之后我的电话一直打不通，她一直很为我担心！当晚我睡在华德福学校的校车上，身体不得舒展，关着车门感到闷，开着车门又有蚊子，总之是睡得不舒服。半梦半醒之间，又有两次感觉到车在明显地摇晃，因为是在室外，没有心理负担，我没有作出任何反应。
　　等到六点多，小姨来叫我，说她姐一夜没睡，因为对环境的不适应，因为蚊虫不断地叮咬，小家伙不断地醒来，不断地哭。我们只好赶紧回家。但这个时候大家都已经成了惊弓之鸟，对地震的反应到了风声鹤唳，草木皆兵的地步。我随时盯着饮用水桶和茶杯，看水是否晃动，坐在沙发上感觉到沙发动了一下，我就会神色郑重地说：“刚才好象又动了！”并准备起身要叫大家跑！实际上杯中水晃动的余震一天之内就有好多次，吊灯晃动的较大余震就有两次！我们已经收拾好衣服，买好干粮，拿着雨伞，站在了门口，随时准备冲下去，但终于没有冲出去，而很多人已经冲出去！因为在外面睡觉太不舒服了，所以13日晚上我们就干脆睡在家里，但由于担忧小家伙，我一直非常警醒，根本就没睡好。我自己跑起来很快，但如果抱着小家伙呢，那就未必！而且慌乱中很可能摔跟头，所以必须反应快才能争取时间，大意不得！实际上我推断，余震不可能超过5•12的震级，既然5•12成都都没危险，那么之后的余震成都就肯定没危险。但从来没有经历过如此猛烈地震的成都市民显然都吓坏了，他们制造出来的紧张气氛也感染了我！我也跟着紧张不已！这一天中午又接到李勇的短消息，通知说赶紧储水，因为都江堰化工厂泄露，成都的水源已经被污染！于是大家又手忙脚乱地找出坛坛罐罐来储水！我想水不能用怎么得了？于是赶紧叫送水公司送五桶水，结果他们那里已经只剩两桶水了！而商场里人们也正在抢购矿泉水！这时我已经考虑是否撤回老家隆昌或者干脆撤离到老婆兄弟所在的昆明！打开电视，电视台正反复辟谣，说没有华工厂泄露这回事，成都的用水没有问题！照理说我该放心了，但由于我党说谎成性，就算它这次说的是真话我也不敢相信，于是一个电话直接打到正在都江堰的卿光亚校长那里，他说：“没有化工厂泄露，是煤气爆炸引发火灾！”我这才放心了！
　　一连两天没有吃到舒服的饭菜，十四日上午我终于用心做了一顿三菜一汤，热气腾腾，色香味俱全的菜已经做好摆在桌上，而番茄蛋花汤也快烧好了，这时却突然接到小狐的电话，说一到两点之间有大的地震，通知我赶紧撤出，我一看时间已是一点十六分，大地震随时可能发生，我马上把火关了就就叫大家赶紧走！老婆却还对美味恋恋不舍！而小姨的五岁小儿子则舍不得刚煮好才吃了一两个的汤圆！我哭笑不得，与生命相比，一顿美餐一碗汤圆算什么？真要是突然发生破坏性地震，这样婆婆妈妈还来得及啊？女人和小孩一样非理性和缺乏决断！匆匆赶到华德福，那里又已经汇集了不少学生和家长。天空下着小雨，我们就一直坐在大帐篷下面，因为很多小孩在那里吵闹，小家伙一直睡不好，好象心情很郁闷！过了一会儿，我们感觉到了两次较为明显的晃动。我估计震中震级是五六级左右，对震中地区的人来说依然需要担心，但震级从震中到成都一般要衰减两级，也就三四级吧，有什么问题呢？大家实在是太恐慌了。由于晃动过于轻微，我们甚至判断大的地震还没到来，一直等到下午五点多，我和老婆终于决定回家了。因为就算我们可以忍受这样的环境，小家伙已经无法忍受了。十四日晚上仍然鼓起勇气睡在家里，顾虑到家里人尤其小家伙，我依然随时保持警惕，依然在半梦半醒之间，这时我才感觉到，我关心家人尤其关心自己的女儿远胜过我的学生！当晚十一点钟左右，又发生了一次较强震，住在我家里的三个不到一岁小孩的母亲反应神速，都抱着小孩冲出了房间，而同一个小区的其他人已经基本都下楼了。我一看震动已经逐渐平息，就叫大家别出去，但我不放心，就叫他们放心睡，我一个人坐在客厅里守夜，就这样熬了一个通宵。以后几天就在这样的惊惶中度过，连日来的紧张担忧，彻夜不眠，我感到疲惫不堪。我感觉，恐怕大地震还没有来，而我们自己已经崩溃了！真是对即将到来但却不知什么时候到来的恐惧的恐惧才是最恐怖的！十七日晚上我开始放心睡觉，十八日那天我甚至已经很放心了，不再因自己的凳子动了一下就疑神疑鬼，眼睛随时盯着水杯！当天晚上我已经睡得非常舒服，感觉到精力已经恢复大半了。那知晚上十来点钟，又看到小区里的人纷纷往外逃窜，并说：“电视里通知，今明两天有六到七级余震！”我赶紧打开电视一看，果然电视里正反复播放紧急通知！好多朋友也打来电话通知，气氛一下子显得非常紧张！我又冷静地进行分析，我说“顾名思义，余震区是指发生余震的地区，而成都显然不在余震区，既然如此，就不应该担忧！”老婆则坚持要出去，她说：“电视里又没说成都除外！你又不是地震专家！”考虑到家里住着三个小孩子，为了他们的安全，我终于还是决定大家一起出去，这时大街上已是一片混乱！这天晚上又是在华德福校园里过夜！而小家伙则显得很兴奋，几乎一夜没睡，并哇拉蛙拉地不知发表些什么感想！睡在旁边的华德福外籍教师提醒小声一点，没想到这小家伙却更加大声地“哇啦哇啦哇啦哇……”大家都笑了起来！小孩子是不知道事情的严重性的，他们只是觉得好玩！这天晚上又是在车上睡了三四个小时，将近十天的紧张疲惫，我的身体终于拖垮了，鼻塞头疼，显然是得了重感冒！幸运的是，地震似乎终于过去了！接下来的时间地震的频度和强度都在下降，也许可以逐渐安心了吧？
　　
　　
　　

　　希望自然灾害赶紧过去，同事，在应对自然灾害时，我们同胞有新的途径，以生命的名义期望。

　　bless
　　平安就好,保证睡眠和营养
　　
　　看报道中有一个中学的老师地震后喊了一嗓子就往外跑,学生们都跟着逃出去,所以损失很小.范兄也差不多嘛,不过要是先喊一声"都跟我到操场去"再带头往外跑就更好了.

　　范兄安全就好！

　　应该一边跑一边喊一嗓子。。。

　　为了别人，也为了自己，还是换个工作吧，你实在不适合当老师。
　　

　　为了别人，也为了自己，还是换个工作吧，你实在不适合当老师。
　　
　　子路后人,显然是勇者啊,子路因为自己的勇敢而被砍成肉酱.你怎么现在还没有因为自己的勇敢而牺牲掉,我看你自杀算了.

　　居然不顾学生独自逃跑,而且还“没有丝毫的道德负疚感”，果然超凡脱俗。

　　居然不顾学生独自逃跑,而且还“没有丝毫的道德负疚感”，果然超凡脱俗。
　　
　　我该自我牺牲来让你感动一番!让你泪流满面!

　　卿校长也正在那里，于是我过去跟他聊天。我说：“在我印象中，光亚学校的房子不怎么结实啊！怎么一间都没有倒？”卿校长多少有一些得意地回答：“我们学校的房子修得像碉堡，怎么会倒？我是包工不包料！那些包工头都跟我争，要包工包料，但我坚决不干，我把材料买好！工钱我可以给多点，房子是现浇铸的！地面和墙壁都连在一起！修好我们用仪器检查过钢筋水泥的含量！”
　　-----------------------------------------------------------
　　问候卿校长
　　祝福光亚学校及孩子们
　　
　　都江堰灾情报道后，我第一个想到的就是：光亚学校及孩子们怎么样了？卿校长怎么样了？
　　
　　刚准备拨打卿校长手机，现在看了此文，不用打了。
　　
　　卿校长平安就好，孩子们平安就好，学校平安就好，楼主平安就好。
　　

　　呵呵，怎么说呢......
　　
　　啥也不说了。

　　范兄平安就好

　　很多问题和领域是科学和理性所无法认识或无法解决的，因此不能太过因科学和理性而自负，对宇宙间的神秘力量要保持敬畏……
　　----------------------------------------------------------
　　是的
　　
　　我刚在另一帖里说：或许，神学是科学的补充和演绎，彼此并不冲突。
　　

　　你确实应该喊一嗓子， 这应该不耽误你逃生。
　　
　　中国的学生都很听老师的话， 哪怕是18岁以后的高中生， 你不叫一声， 可能有的人还不敢跑呢。

　　
　　
　　挺好的托生美国的机会,让您给放弃了.

　　这至少可以说没尽到学校的监护责任吧

　　恩，说点不太靠谱的：文字也是一种治疗，我相信楼主对于绝对正确的自我保存的理念，还没信仰到铁石心肠的地步，否则，也就没有这篇文章，也就没有后面那些可怜的反驳。因此，下面出现的每一次批评，也不过是楼主希望见到的，并且可以让他借之麻痹甚至欢欣自己的机会而已。
　　呵呵，所以，楼主，祝你安康且永远安康。

　　亲历者的描述，就值得尊重。

　　幸运的是，地震似乎终于过去了！接下来的时间地震的频度和强度都在下降，也许可以逐渐安心了吧？
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　祝福汶川
　　祝福都江堰
　　
　　“要是大地安静下来，你会知道
　　我的祈祷是佛，开出莲花，和繁华的夏天”
　　

　　恩，说点不太靠谱的：文字也是一种治疗，我相信楼主对于绝对正确的自我保存的理念，还没信仰到铁石心肠的地步，否则，也就没有这篇文章，也就没有后面那些可怜的反驳。因此，下面出现的每一次批评，也不过是楼主希望见到的，并且可以让他借之麻痹甚至欢欣自己的机会而已。
　　　　呵呵，所以，楼主，祝你安康且永远安康。
　　
　　
　　我反驳和写出来的理由是:我看到以道德的名义的时候我就忍不住要唱反调.

　　看得出楼主还处在劫后余生的震惊之中, 愿楼主早日平安。
　　
　　不过子路后人的话值得你考虑。

　　恩，你知道么？我宁可相信，你反驳别人的谴责只是为了舒缓自己受到的自我谴责。

　　还好你不在美国，你丫在美国就等着被告到死吧

　　breach the duty of care

　　平安就好，莫苛求了吧。毕竟没有受过这方面的培训，本身的条件反射而已。老实说，在这种情况下，我们还是应该问问自己是不是一定能做到某些事。
　　我个人觉得我够呛。

　　恩，你知道么？我宁可相信，你反驳别人的谴责只是为了舒缓自己受到的自我谴责。
　　
　　多么聪明的人,变成我肚子里的蛔虫了。这么热中于道德谴责的人，能不能写一篇忏悔录呢？难道你从没做过良心有亏的事。

　　楼主用自己的行动，为他的孩子们上了最生动的一课。
　　
　　

　　有，多着去呢：）
　　
　　另外，偶可没有道德谴责你啊，不要乱讲。说的是你可能会有的自我谴责，你要是没有，我自然是猜错了，毕竟不是你肚子里面的蛔虫嘛。

　　这至少可以说没尽到学校的监护责任吧，喊一声的工夫都没有，也够可以的了

　　另外，
　　
　　我们也可以知道
　　
　　一个爱讲民主自由人权的老师
　　
　　和那些个不讲民主自由人权的老师
　　
　　之间的
　　
　　区别
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

　　另外，
　　
　　我们也可以知道
　　
　　一个爱讲民|主|自|由人|权的老师
　　
　　和那些个不讲民|主|自|由人|权的老师
　　
　　之间的
　　
　　区别
　　
　　
　　
　　

　　竟然小看了天涯，以为是敏感词库作祟，原来是网络问题。

　　有，多着去呢：）
　　　　
　　　　另外，偶可没有道德谴责你啊，不要乱讲。说的是你可能会有的自我谴责，你要是没有，我自然是猜错了，毕竟不是你肚子里面的蛔虫嘛。
　　
　　没有吗?你既然承认猜错了,值得表扬,知错能改,好孩子!

　　不同意花狗, 老师独自逃生与讲自由民主没有必然的联系。 没准谭老师也爱讲民主自由人权呢。

　　只能说明范美忠这个人是没有责任感的人， 不适合当老师。

　　作者：范美忠　回复日期：2008-5-22　13:05:01　
　　　　恩，你知道么？我宁可相信，你反驳别人的谴责只是为了舒缓自己受到的自我谴责。
　　　　
　　　　多么聪明的人,变成我肚子里的蛔虫了。这么热中于道德谴责的人，能不能写一篇忏悔录呢？难道你从没做过良心有亏的事。
　　__________________
　　嗯,做一回蛔虫:看来楼主还是觉得良心有亏的.
　　如果我有个孩子,可不愿他的老师是楼主这样的.不知楼主希望自己的小孩的老师是怎样的?当然,我说的是期望.楼主当然也可以说我认栽.

　　
　　
　　作者：狗尾巴花尾巴狗　回复日期：2008-5-22　13:15:07　
　　　　另外，
　　　　
　　　　我们也可以知道
　　　　
　　　　一个爱讲民主自由人权的老师
　　　　
　　　　和那些个不讲民主自由人权的老师
　　　　
　　　　之间的
　　　　
　　　　区别
　　　　==========
　　
　　讲民主自由人权的老师与讲民主自由人权的人渣老师有本质区别。。
　　
　　就算在某人渣向往的美国，老师也不会丢下学生自己跑。。。。
　　
　　

　　这时我注意看，上我课的学生还没有出来，又过了一会儿才见他们陆续来到操场里，我奇怪地问他们：“你们怎么不出来？”学生回答说：“我们一开始没反应过来，只看你一溜烟就跑得没影了，等反应过来我们都吓得躲到桌子下面去了！等剧烈地震平息的时候我们才出来！老师，你怎么不把我们带出来才走啊？”“我从来不是一个勇于献身的人，只关心自己的生命，你们不知道吗？上次半夜火灾的时候我也逃得很快！”话虽如此说，之后我却问自己：“我为什么不组织学生撤离就跑了？”其实，那一瞬间屋子晃动得如此厉害，我知道自己只是本能反应而已，危机意识很强的我，每次有危险我的反应都比较快，也逃得比较快！不过，瞬间的本能抉择却可能反映了内在的自我与他人生命孰为重的权衡，后来我告诉对我感到一定失望的学生说：“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动，间不容发之际逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义；如果没有危险，我不管你们你们也没有危险，何况你们是十七，十八岁的人了！”
　　
　　-------------------------------
　　
　　这段话很喜感啊！ 可以和儒林外史里某些段落相媲美。好！
　　

　　还是散人讲的中肯，以后是应该增加这方面的培训。。。

　　作者：范美忠　回复日期：2008-5-22　13:05:01　
　　　　　　恩，你知道么？我宁可相信，你反驳别人的谴责只是为了舒缓自己受到的自我谴责。
　　　　　　
　　　　　　多么聪明的人,变成我肚子里的蛔虫了。这么热中于道德谴责的人，能不能写一篇忏悔录呢？难道你从没做过良心有亏的事。
　　　　__________________
　　　　嗯,做一回蛔虫:看来楼主还是觉得良心有亏的.
　　　　如果我有个孩子,可不愿他的老师是楼主这样的.不知楼主希望自己的小孩的老师是怎样的?当然,我说的是期望.楼主当然也可以说我认栽.
　　
　　
　　看来有人很希望我自我谴责啊!于是他们又感动一番!道德又胜利了!我冒生命危险为学生负责?谁为我的生命负责?

　　唉，不知道要是“在美国这样的自由民主尊重人权的国家”遇到类似的情况你能不能表现的稍微好一些？
　　
　　上面的那位“惟十有三”兄实在不应该扒人家的裤衩，他已经很可怜了，不是吗？

　　楼主需要静养, 建议你不要多说了。

　　恩，从某种程度上来说，真的已经是很可怜了。

　　作者：重在掺合　回复日期：2008-5-22　13:35:33　
　　　　唉，不知道要是“在美国这样的自由民主尊重人权的国家”遇到类似的情况你能不能表现的稍微好一些？
　　　　
　　　　上面的那位“惟十有三”兄实在不应该扒人家的裤衩，他已经很可怜了，不是吗？
　　==========
　　如果是在“美国这样的民主自由尊重人权的国家”，楼主会被告到死，外加被骂到死。。。。。。。。
　　
　　

　　最让我反感的其实不是范先生不管学生只顾一个人逃命，而且之前还“镇定自若地安抚学生道:不要慌！地震，没事！……”（自己想想不后怕么？学生们很可能就因为你这句话做出致命的错误选择），也不是之后面对学生毫无愧色地表白分析，把极端自私当成时髦个性（虽然这稍嫌恬不知耻）。
　　
　　我知道这次地震有多位老师为保护孩子而死，家破人亡了还坚持岗位的人那就更多了，几天之后才有功夫痛哭一场，当得起可歌可泣几个字。
　　
　　这标准太高，我绝不敢拿来要求于范先生。可是，在已经没有生命危险的时候，在只需要举手之劳的地方，咱能不能拿出一丢丢丢丢点的心思稍微想想学生、同事、孩子和其他人？
　　
　　能不能安慰安慰那个家在震中的孩子？能不能离开之前先把学生们安顿一下？学校里既然有幼儿园和小学部，这种时候咱能不能先去看看小孩子们，尽量帮把手，而不是忙于踢球聊天闲逛，唯一担心的是自己取钱和换衣服的问题？这些要求很高么？
　　
　　范先生通篇文章洋洋洒洒，我怎么就看不到人，只看见个特大的“我”字呢。
　　

　　读书读得呆掉了，再多的民主自由，都抵不过人性。
　　
　　仗义每多屠狗辈，负心俱是读书人。

　　说实话，真不是过多地要求楼主作个舍己为人勇救学生的楷模，这太难了。可是，你在跑时难道喊一两嗓子，就妨碍你逃命了吗？不喊也行，事后还颇有得色地上来废话，确实有厚脸皮之嫌。
　　
　　教师育人的准则是什么？言传身教，楼主做到哪一点了？
　　
　　当年南周专栏我还追着看呢，现在只能回一句：什么东西！
　　

　　晕，这是我认识的子路——某小盆有的偶像兼FNZhY么？

　　最让我反感的其实不是范先生不管学生只顾一个人逃命，而且之前还“镇定自若地安抚学生道:不要慌！地震，没事！……”（自己想想不后怕么？学生们很可能就因为你这句话做出致命的错误选择），也不是之后面对学生毫无愧色地表白分析，把极端自私当成时髦个性（虽然这稍嫌恬不知耻）。
　　　　
　　　　我知道这次地震有多位老师为保护孩子而死，家破人亡了还坚持岗位的人那就更多了，几天之后才有功夫痛哭一场，当得起可歌可泣几个字。
　　　　
　　　　这标准太高，我绝不敢拿来要求于范先生。可是，在已经没有生命危险的时候，在只需要举手之劳的地方，咱能不能拿出一丢丢丢丢点的心思稍微想想学生、同事、孩子和其他人？
　　
　　 幼儿园的老师多的是了.而且这个时候光亚学校已经完全没事了.踢足球的时候大家已经集合一遍.
　　　　
　　　　能不能安慰安慰那个家在震中的孩子？能不能离开之前先把学生们安顿一下？学校里既然有幼儿园和小学部，这种时候咱能不能先去看看小孩子们，尽量帮把手，而不是忙于踢球聊天闲逛，唯一担心的是自己取钱和换衣服的问题？这些要求很高么？
　　
　　家在震中的孩子是我能安慰的么?我告诉他没事,你信?不仅我没安慰,也没任何老师学生去安慰.除非得到确切消息,谁能在这时候安慰他?
　　　　
　　　　范先生通篇文章洋洋洒洒，我怎么就看不到人，只看见个特大的“我”字呢。
　　
　　因为我从来就没觉得别人就一定比我自己重要.
　　

　　看来有人很希望我自我谴责啊!于是他们又感动一番!道德又胜利了!我冒生命危险为学生负责?谁为我的生命负责?
　　__________
　　看来楼主的确是追求"自由与公正"的.楼主生来就是自由的一个人,这一番表白似乎要净身出户似的.
　　这就是我为什么讨厌现在的一些自由主义者的理由.
　　谁为你生命负责?楼主莫非一个人住在丛林里?
　　看起来也该比我大,但怎么像个愤青?

　　　子路后人,显然是勇者啊,子路因为自己的勇敢而被砍成肉酱.你怎么现在还没有因为自己的勇敢而牺牲掉,我看你自杀算了.
　　
　　再次问一问你老兄!

　　看来有人很希望我自我谴责啊!于是他们又感动一番!道德又胜利了!我冒生命危险为学生负责?谁为我的生命负责?
　　　　__________
　　　　看来楼主的确是追求"自由与公正"的.楼主生来就是自由的一个人,这一番表白似乎要净身出户似的.
　　　　这就是我为什么讨厌现在的一些自由主义者的理由.
　　　　谁为你生命负责?楼主莫非一个人住在丛林里?
　　　　看起来也该比我大,但怎么像个愤青?
　　
　　你老兄应该抓紧时间去救灾啊,怎么还有心思上网?难道你是住在丛林里?

　　　　这时我注意看，上我课的学生还没有出来，又过了一会儿才见他们陆续来到操场里，我奇怪地问他们：“你们怎么不出来？”学生回答说：“我们一开始没反应过来，只看你一溜烟就跑得没影了，等反应过来我们都吓得躲到桌子下面去了！等剧烈地震平息的时候我们才出来！老师，你怎么不把我们带出来才走啊？”“我从来不是一个勇于献身的人，只关心自己的生命，你们不知道吗？上次半夜火灾的时候我也逃得很快！”话虽如此说，之后我却问自己：“我为什么不组织学生撤离就跑了？”其实，那一瞬间屋子晃动得如此厉害，我知道自己只是本能反应而已，危机意识很强的我，每次有危险我的反应都比较快，也逃得比较快！不过，瞬间的本能抉择却可能反映了内在的自我与他人生命孰为重的权衡，后来我告诉对我感到一定失望的学生说：“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动，间不容发之际逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义；如果没有危险，我不管你们你们也没有危险，何况你们是十七，十八岁的人了！”
　　　　
　　　　-------------------------------
　　　　
　　　　这段话很喜感啊！ 可以和儒林外史里某些段落相媲美。好！
　　
　　谢谢赞扬,至少你是不可能写出这样的文字的.因为你那么完美.那么崇高!

　　老美太老实。要是精明一点，就写自己怎么临危不惧，听到别人的描述怎么痛哭流涕，看到灾后的情况怎么捶胸顿足，那你就能够满足现在这帮爱国贼的欲望——如果你再写一些听到哪些要人冒险到前线，就怎样彻底被感动，觉得中国比美国好多了，那你简直就可以参加今年的“感动中国十大人物”评选了。

　　作者：陈愚_　回复日期：2008-5-22　13:55:02　
　　　　老美太老实。要是精明一点，就写自己怎么临危不惧，听到别人的描述怎么痛哭流涕，看到灾后的情况怎么捶胸顿足，那你就能够满足现在这帮爱国贼的欲望——如果你再写一些听到哪些要人冒险到前线，就怎样彻底被感动，觉得中国比美国好多了，那你简直就可以参加今年的“感动中国十大人物”评选了。
　　
　　
　　---------楼主不知道有一句话叫闷声大发财吗？你揣着点阴暗的小秘密没啥，上来出乖露丑简直就是找拍！
　　
　　楼上那些顺便攻击自由民主的SB们少胡扯哈，本人是自由民主控，可没觉得楼主这么做就对了。

　　你老兄应该抓紧时间去救灾啊,怎么还有心思上网?难道你是住在丛林里?
　　__________
　　我个子太小,体力有限,怕救灾不成反要人救我,所以就不去了.
　　楼主一遇到攻击就反攻别人不是圣人.我想那些遭逢灾难的时候会想到别人的人甚至会主动去想到学生的老师在生活中也未必是圣人吧?这样反问别人真是无趣得很.

　　说起来我自己其实是个很自私的人，唯一的长处是知羞。绝不敢振振有词以此炫耀。
　　
　　勇气也不多，而且“勇”了以后每次都后悔。
　　
　　
　　作者：狗尾巴花尾巴狗　回复日期：2008-5-22　13:45:38　
　　
　　　　晕，这是我认识的子路——某小盆有的偶像兼FNZhY么？
　　------------------------------------------
　　嘿嘿，告诉大家一个好消息，我已经不咳嗽啦！
　　

　　此贴很可能被封
　　
　　成为专门互骂的水贴
　　
　　（俺立此存照先～

　　我说“爱国贼”指的是楼上数位看到这句话就跳高的人：“我曾经为自己没有出生在美国这样的自由民主尊重人权的国家而痛不欲生！因为我大学毕业十几年的痛苦与此有关，我所受的十七年糟糕教育与此有关。”

　　我说“爱国贼”指的是楼上数位看到这句话就跳高的人：“我曾经为自己没有出生在美国这样的自由民主尊重人权的国家而痛不欲生！因为我大学毕业十几年的痛苦与此有关，我所受的十七年糟糕教育与此有关。”

　　这或许是我的自我开脱，但我没有丝毫的道德负疚感
　　------------------
　　我想楼主的问题在于这句话

　　范先生质问：“你为什么给我一颗热爱自由和真理的灵魂却让我出生在如此专制黑暗的中国？”
　　
　　这么“热爱真理”的人碰到地震是这个样子的：
　　“我镇定自若地安抚学生道:“不要慌！地震，没事！……”
　　然后这位范先生马上连滚带爬跑了，连喊一嗓子“跑啊”都没舍得。留给学生的最后一句话就是“地震，没事！”
　　范先生时候的说法是：“哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。”如果说这还能理解的话。更可怕的在后面，不管是对老娘还是对学生，范先生都“没有丝毫的道德负疚感”。
　　范先生对着镜子完成自己的素描：一个“热爱自由真理”却毫无心肝的怪胎。
　　
　　范先生给学生上的是《红楼梦》第13回。那回初稿题目据说是“秦可卿淫丧天香楼”。曹雪芹改了稿子，所以那个淫妇才象范先生一样，没有死在楼里，也才有机会大谈如何发展建设贾府。

　　顺便说一句，虽然我说了平安就好，不要苛求之类的话，但个人感觉这帖子写的不是很合适，并且其中很多表述我个人很不认可。
　　“自由主义致力于平等，但它需要优秀；自由主义致力于自由，但它需要美德。”——最近看到的，送给楼主。
　　另，在这里跟别人是否对自己要求过高而打嘴仗，还是大可不必了吧。

　　后来我告诉对我感到一定失望的学生说：“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动，间不容发之际逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义；如果没有危险，我不管你们你们也没有危险，何况你们是十七，十八岁的人了！”
　　===========
　　小范，你是老师，在学校里对学生（未成年人）还是负有安全责任的。

　　作者：陈愚_　回复日期：2008-5-22　14:13:34　
　　　　我说“爱国贼”指的是楼上数位看到这句话就跳高的人：“我曾经为自己没有出生在美国这样的自由民主尊重人权的国家而痛不欲生！因为我大学毕业十几年的痛苦与此有关，我所受的十七年糟糕教育与此有关。”
　　=======
　　楼主道德水准之低下，已经让FQ跟WT们团结起来一起批判鸟~

　　别的不说什么了,就想求楼主两件事:
　　第一,您还是不要当老师了,求求您放过那些孩子们吧,孩子们已经够可怜的了;
　　第二,求求您放过"自由和公正"这些词吧,您太玷污这些词了。

　　17年教育培养出一个全无心肝不知愧怍的东西，中国教育之失败，可想而知。

　　以我对范美忠的了解，我首先觉得他是一个称职的老师。
　　
　　1.突发性事件中，人的求生本能制造的第一个念头是跐溜一下跑出去。但是，如果这个人没有这样的念头，冒出先救人的念头，我佩服他，但这不能构成批评人求生本能的理由。
　　2.没喊一声就跑出去了做的不好，但是不喊首先是一个技术问题，因为喊一声并不影响他第一个跑出去，难道他跑的时候，希望自己的学生被震在里面，所以他这样做，只能说明他缺少这种应对突发危机的自救与救护能力。
　　3.以我对楼主的了解，范美忠不但不是真小人，而且是真君子，当然这是我的观点。了解一个人，不是一件事就能说明问题的。
　　4。范美忠绝对是一个优秀的老师，跟很多人比起来，他太有资格站在讲台上了。
　　
　　

　　
　　
　　作者：子路后人　回复日期：2008-5-22　12:16:16　
　　　　为了别人，也为了自己，还是换个工作吧，你实在不适合当老师。
　　　　
　　_________
　　为了你母亲，也为了你自己，我建议楼主认个老母猪做妈吧，这样至少你娘看了你写的东西不会寒心。

　　嗯，好文，如果楼主没意见，我要到处转发

　　Accidents at schoolIf a child has an accident in the school, in the schoolyard, on the way to school, on the school bus or while on a school trip, the question of whether or not the school or the teachers were negligent may arise.
　　
　　There is no simple answer to the question of when the school may be liable. Everything depends on the facts of the individual case.
　　

　　Teachers’ duty of careThe general law of negligence provides that a person may be negligent if
　　
　　He/she owes a duty of care to the person injured and
　　He/she did not carry out that duty to the legal standard required and
　　The person suffered damage as a result of the failure to observe the duty of care.
　　In any given case, the actual facts must be examined closely to see if all these elements are present.
　　
　　There is no doubt that teachers owe a duty of care to students. When this duty starts, where it ends and precisely what constitutes a breach of duty are not nearly so clearcut.
　　
　　The following general principles apply:
　　
　　Teachers must take reasonable care to ensure that their students do not meet with foreseeable injury. They have a duty to protect the children against foreseeable risks of personal injury or harm.
　　The standard of care is that of a reasonably prudent parent. The degree of care depends on such factors as the age of the students.
　　There must be an effective system of supervision in operation in the school.
　　The duty of care applies while the students are on the school premises during school opening hours. It may also apply if the students are present outside of official school hours, e.g., if they arrive early or leave late and the teacher/school has agreed to the students being present
　　
　　The same duty of care applies if a teacher voluntarily supervises children.
　　
　　Teachers are required to follow good standards and approved practice. Risky classes and activities require a greater degree of supervision. If goggles, protective clothing, etc., are supplied for certain activities, it is the teacher’s duty to ensure that they are worn
　　
　　

　　Teachers’ duty of careThe general law of negligence provides that a person may be negligent if
　　
　　He/she owes a duty of care to the person injured and
　　He/she did not carry out that duty to the legal standard required and
　　The person suffered damage as a result of the failure to observe the duty of care.
　　In any given case, the actual facts must be examined closely to see if all these elements are present.
　　
　　There is no doubt that teachers owe a duty of care to students. When this duty starts, where it ends and precisely what constitutes a breach of duty are not nearly so clearcut.
　　
　　The following general principles apply:
　　
　　Teachers must take reasonable care to ensure that their students do not meet with foreseeable injury. They have a duty to protect the children against foreseeable risks of personal injury or harm.
　　The standard of care is that of a reasonably prudent parent. The degree of care depends on such factors as the age of the students.
　　There must be an effective system of supervision in operation in the school.
　　

　　考虑到楼主刚受过惊吓, 到处转帖是不应该的，应该有恻隐之心。

　　Teachers’ duty of careThe general law of negligence provides that a person may be negligent if
　　
　　He/she owes a duty of care to the person injured and
　　He/she did not carry out that duty to the legal standard required and
　　The person suffered damage as a result of the failure to observe the duty of care.
　　In any given case, the actual facts must be examined closely to see if all these elements are present.
　　
　　There is no doubt that teachers owe a duty of care to students. When this duty starts, where it ends and precisely what constitutes a breach of duty are not nearly so clearcut.
　　
　　The following general principles apply:
　　
　　Teachers must take reasonable care to ensure that their students do not meet with foreseeable injury. They have a duty to protect the children against foreseeable risks of personal injury or harm.
　　The standard of care is that of a reasonably prudent parent. The degree of care depends on such factors as the age of the students.
　　There must be an effective system of supervision in operation in the school.
　　

　　崇拜摩罗还一条一条的说呢，那我问几条：
　　1，作为老师，对学生有监护之责，地震的时候连喊一嗓子都不肯，这是个合格的老师么？
　　2，做为儿子，地震之时对母亲有照顾救护之责，他声称连老娘都不会管，这是个合格的儿子么？
　　3，公然声称连母亲都不管的人，甚至公然声称对此毫无愧疚的人，还是个稍有天良的东西么？

　　
　　　　17年教育培养出一个全无心肝不知愧怍的东西，中国教育之失败，可想而知。
　　
　　
　　

　　Teachers’ duty of care
　　
　　The general law of negligence provides that a person may be negligent if
　　
　　He/she owes a duty of care to the person injured and
　　He/she did not carry out that duty to the legal standard required and
　　The person suffered damage as a result of the failure to observe the duty of care.
　　In any given case, the actual facts must be examined closely to see if all these elements are present.
　　
　　There is no doubt that teachers owe a duty of care to students. When this duty starts, where it ends and precisely what constitutes a breach of duty are not nearly so clearcut.
　　

　　当老师的不顾学生逃命可以、逃了命后还没有一点内疚也可以、逃了命后没有内疚还他妈发章帖子以彰显自己就是傻逼了。
　　
　　楼主有不受良心谴责的自由，网友们也有骂楼主傻逼的自由。

　　Teachers’ duty of care
　　
　　The general law of negligence provides that a person may be negligent if
　　
　　He/she owes a duty of care to the person injured and
　　He/she did not carry out that duty to the legal standard required and
　　The person suffered damage as a result of the failure to observe the duty of care.
　　In any given case, the actual facts must be examined closely to see if all these elements are present.
　　
　　There is no doubt that teachers owe a duty of care to students. When this duty starts, where it ends and precisely what constitutes a breach of duty are not nearly so clearcut.
　　

　　做老师丧失师德，做儿子罔顾人伦，做人则毫无知耻之心。这样的人，追求“自由和真理”干什么用？难道阴干了下酒不成？
　　
　　
　　
　　BTW:wo青蛙，请先不要张贴英文

　　作者：大国小民　回复日期：2008-5-22　14:43:42　
　　　　嗯，好文，如果楼主没意见，我要到处转发
　　------------
　　整体帖子里，最阴险的莫过于此人

　　师生平安就好。学校教学楼无恙就好。
　　
　　只有一个疑问，同事都知道通知大家地震了，快跑，怎么老师就不觉得应该喊一声呢——平时老师不叫下课，学生还不敢乱动出教室的。
　　

　　在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动，间不容发之际逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义；如果没有危险，我不管你们你们也没有危险，何况你们是十七，十八岁的人了！
　　___________
　　如果楼主的女儿也十七八岁了,楼主也抱不动了,不知楼主会怎么办呢?

　　当老师的不顾学生逃命可以、逃了命后还没有一点内疚也可以、逃了命后没有内疚还他妈发章帖子以彰显自己就是傻逼了。
　　　　
　　　　楼主有不受良心谴责的自由，网友们也有骂楼主傻逼的自由。
　　

　　作者：陈愚_　回复日期：2008-5-22　14:13:34　
　　　　我说“爱国贼”指的是楼上数位看到这句话就跳高的人：“我曾经为自己没有出生在美国这样的自由民主尊重人权的国家而痛不欲生！因为我大学毕业十几年的痛苦与此有关，我所受的十七年糟糕教育与此有关。”
　　------------
　　楼上没有几个你所讲的爱国贼。楼上一位朋友说的对，如果要在美国，这个姓范的就等着被告吧。
　　美国天主教流行，向神父祷告可以洗涤自己的罪过，可是关键是楼主连他妈一点愧疚感都没有。丫是不会走进教堂的。
　　不论是美国的制度，还是美国的宗教，都拯救不了楼主。
　　

　　范美忠，别的我不敢说，看完这篇文章和所谓的回复，除了一句“这个人的确是烂人一个”之外，说别的，都是多余的。
　　
　　有的事情根本就不需要辩论。
　　有道是
　　卑鄙是卑鄙者的通行证
　　高尚是高尚者的墓志铭
　　
　　如此而已。
　　

　　子路讲得很好

　　当年南周专栏我还追着看呢，现在只能回一句：什么东西！
　　-----------------
　　原来还是个专栏作家，没看过，庆幸。
　　
　　不是谁比谁重要的问题，而是责任的问题，不清楚老师的职责，还是不要做教师比较合适。

　　碰到持刀歹徒绝大多数人都可能畏缩。碰到地震，第一本能是自己跑掉，虽然不光彩，但也不算可耻。不是每个人都能有下面这种最合理的处理方式：
　　
　　中新社成都五月十六日电 (杨杰　孙耒王继飞任宏伟)“让母校因我的存在而骄傲，让老师因我的存在而欣慰……”这是怀远镇中学的口号。这一口号在现实生活中不折不扣地发生着，吴忠洪老师为救留在教室的学生返回教室而与生机擦肩而过，七百余师生仅四人罹难，存活率高达百分之九十九，师生们为之感到骄傲和欣慰。
　　
　　怀远镇中学共有十二个班，七百多名学生。其中四楼有一个班，三楼四个班，二楼四个班，一楼三个班。地震发生时，除了当时有一个班在上体育课外，其他学生全部在教学楼里上课。
　　
　　地震发生后，怀远镇中学教学楼四分之三在短短四十多秒塌成一堆废墟。初二语文老师郑礼跑出来后，回头一望，几乎什么也看不到，巨大的灰尘扑天盖地，熟悉的教学楼瞬间成为一堆废墟。
　　
　　郑礼说：“我当时惟一的想法是，完了，完了，三、四楼的孩子们肯定没戏了。”不光是郑礼，几乎所有人都认为，这次学生伤亡肯定超过两百人。怀远镇中学校长高列回忆说，“我当时手脚冰凉，心想完了完了，孩子们肯定跑不出来了。”然而，地震过后清点人数，只有三名学生和一位老师失去了生命，其他学生大多轻伤，创造了一次生命的奇迹。
　　
　　为什么如此多的学生能够在短短四十多秒内成功逃生？从二楼成功逃生的郑礼认为，老师的行为领导非常重要。郑礼所在班有五十名左右的学生，“当时我正在上语文课，课堂上还有七八名学生在睡觉。我笑着对他们说："如果你们都在睡觉，老师哪有心情给你们上课？"这时地震发生了。”郑礼站在门口，她身后的一名学生已经站了起来，轻轻地推了她一把，反应过来是地震，郑礼不由自主地大喊：“快跑！”然后转身向楼梯口冲去，同学们跟着老师冲了出来。“我冲出去就没有停下来，一直向前跑，直到教学楼坍塌。”在她身后，学生们紧紧跟着老师，全部被灰尘包围。一名学生在出了楼道口后没有直跑，而是转了弯，结果被倒下的教学楼压在了下面，失去了年轻的生命。
　　
　　与郑礼持相同观点的教师人数不少。他们采取了相同策略，第一时间反应，第一时间领跑，让三楼的孩子们也成功逃了出来。“从地震开始到楼房倒塌只有短短四十多秒，你根本没有时间再去组织、或是安排，只能大叫一声跑，然后以最快的速度向下冲。孩子们会跟随着他们的老师，只要老师跑，他们肯定会跟着跑。”
　　
　　一名叫薛英的老师提出了另一个理由。这位身高一点七零米的初三化学老师当时还穿着高跟鞋，没跑几步就摔倒在楼道上。她的学生们并没有从她身上踏过，而是跑在前面的学生拽着她的手，后面的学生抬着她的腿，硬是将她向下拖，逃生的通道也没有因此堵塞。在被拖出到广场上时，薛英五个小时没有说出一句话来。学生们的本能反应救了自己，他们在逃生时没有慌乱，只要是跌倒的同学或是老师，他们都是顺手就往下拖，楼道口保持着畅通。“学生们也是英雄，他们用自己的胆识与勇敢，拯救了自己。”一位老师说出了他的心声。
　　
　　跑掉之后，居然没有丝毫的内疚，还振振有词。实在令人无语。有时，坦白未必是一种美德。

　　靠，什么系统，让我重发这么多次

　　所以，女同胞们，要少穿高跟鞋。

　　大家都歇歇吧，劫后余生，一个人的心理能保持常态吗？
　　这也是楼主的话：“我感觉，恐怕大地震还没有来，而我们自己已经崩溃了！真是对即将到来但却不知什么时候到来的恐惧的恐惧才是最恐怖的！”
　　在这种极端体验中，我更感觉楼主在观察自己，观察人性中最脆弱而真实的部分，即便这个观察让人失望。

　　范先生质问：“你为什么给我一颗热爱自由和真理的灵魂却让我出生在如此专制黑暗的中国？”
　　=========
　　老范，这黑暗你老也是有份的，至少填砖加瓦了，你的学生见识了你那天的举动，他会做得更黑暗； 不过我宁愿相信，老范只是没见识过这样的场面，以后他会做的好点

　　文人就是会拽啊。放到一般人嘴里，就是说：楼主是没心肝的东西。可是文人就不会这么说，他们会说：在一种极端体验下，楼主在观察一种恐惧的恐惧下最恐怖的不知道何时到来的恐怖下的人性体验。
　　楼上还让“大家都歇歇”，挺拿自己当干部呢。可你自己想想，不是楼主自己洋洋洒洒地丑表功，谁又知道他是哪根葱？

　　支持楼主

　　
　　
　　作者：惟十有三　回复日期：2008-5-22　12:48:10　
　　　　恩，说点不太靠谱的：文字也是一种治疗，我相信楼主对于绝对正确的自我保存的理念，还没信仰到铁石心肠的地步，否则，也就没有这篇文章，也就没有后面那些可怜的反驳。因此，下面出现的每一次批评，也不过是楼主希望见到的，并且可以让他借之麻痹甚至欢欣自己的机会而已。
　　　　呵呵，所以，楼主，祝你安康且永远安康。
　　

　　　范先生对着镜子完成自己的素描：一个“热爱自由真理”却毫无心肝的怪胎。
　　========================
　　同意。

　　
　　
　　作者：崇拜摩罗　回复日期：2008-5-22　15:29:41　
　　　　大家都歇歇吧，劫后余生，一个人的心理能保持常态吗？
　　　　这也是楼主的话：“我感觉，恐怕大地震还没有来，而我们自己已经崩溃了！真是对即将到来但却不知什么时候到来的恐惧的恐惧才是最恐怖的！”
　　　　在这种极端体验中，我更感觉楼主在观察自己，观察人性中最脆弱而真实的部分，即便这个观察让人失望。
　　==========================================
　　很多人都会脆弱，但未必很多人都会无耻。

　　看主贴的时候，我一股恶气腾得生自五脏六肺，不过，顾念到范美忠也是地震受难之人，我仍然决定压抑一下这股怒火，看到楼上各位的回帖，我发现自己的脾气真他妈的太好了！比起各位直言无忌的来。
　　
　　范，我想对你说的是，你的道德……其次，你的见识……你对光亚校长保证建筑质量合格的行为如此不屑一顾，你根本就没有意识到在一个普遍职业道德低下的大环境下，一个坚持合格职业道德标准的人要用行动做到这点是很了不起的，是需要克服很多困难才能做到的。
　　
　　那个聚源中学的惨剧，尽管是又一次在你的文字里看到，我仍然是眼泪滂沱。不知道阁下你的心肝是什么铸就，在你的这一大片叙述文字里，看出来你的冷硬，对他人生命的极端漠视，对自己的极度迷恋膜拜，天哪！我不知道你的受教育经历和你的阅读经验以及你的人生经历到底是什么样的，竟然最后把你铸造出这样一个魔鬼的灵魂。
　　
　　
　　我不是基督徒，但是现在我相信，基督教认为，骄傲就是最大的罪恶，这句话太有道理了。
　　
　　只有骄傲到范美忠这种地步的人才会滋生出这么多的副产品：自大、狂妄、无知、冷漠、虚荣、愚昧、渎职、邪恶。

　　　最后补充一点，就在学校通知我不聘用我的前一天，上海《东方早报》记者赵楠还打电话给我要对我进行采访，他说我这样的思想前卫的老师是中学教育的希望，他还说我的学生有福了。一笑，当一个道德高尚的高水平的人却不被体制所容纳的时候，这个体制也就在自杀了，通过一系列事件经历我终于确认了一点，我们这个民族是个非常低劣的没有自由渴望没有一点血性的民族，他们忠的大多数人猪一样地活着，这样的民族堕落甚至灭亡都不必以为不幸的。然儿，这样的官僚和民众都是我们的土壤诞生出来的，忏悔吧，为了我们这个被上帝遗弃的民族！
　　
　　
　　http://cache.tianya.cn/publicforum/content/books/1/31366.shtml
　　
　　哈哈,笑.

　　以上摘自
　　
　　『闲闲书话』中学教书生涯总结性陈词
　　
　　
　　 作者：范美忠 提交日期：2003-7-15 16:23:00
　　
　　
　　

　　仅仅因此自己被解聘，就咒骂民族灭亡，说大多数中国人象猪一样。
　　而这么不见容于体制的“道德高尚”的人，危险来临的时候，公然说可以毫不愧疚地抛弃老娘。
　　
　　
　　楼主对自己品行的评价："一个道德高尚的高水平的人"“一颗热爱自由和真理的灵魂”。
　　楼主对自己行为的评价：地震的时候，“哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的”“我没有丝毫的道德负疚感”“上次半夜火灾的时候我也逃得很快！”。
　　楼主对国人的评价：“这个民族是个非常低劣的没有自由渴望没有一点血性的民族，他们忠的大多数人猪一样地活着，这样的民族堕落甚至灭亡都不必以为不幸的！”（起因是自己被解聘）
　　
　　这样一个形同畜类的东西被解聘，不得不说，中国教育系统罕见地做了一个正确决定。
　　

　　天堂，你看过《群魔》吧？陀翁早就把这类人的嘴脸刻画得入木三分了。就是那个主人公的家庭教师，一个追求彻底西化的人士，正是范美忠这类人。

　　他比《群魔》里那个家庭教师可差远了。
　　
　　
　　楼主的文字显示出一个超级自恋自大、极度自私冷漠，毫无心肝的灵魂。

　　橘子在线　回复日期：2008-5-22　12:35:40　
　　　　作者：范美忠　回复日期：2008-5-22　12:29:14　
　　　　　　居然不顾学生独自逃跑,而且还“没有丝毫的道德负疚感”，果然超凡脱俗。
　　　　　　我该自我牺牲来让你感动一番!让你泪流满面!
　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　范兄：
　　　　
　　　　相对而言，你该庆幸。
　　　　
　　　　我的《在地震余波中感恩，并且爱》前几日被道士们挥舞着道德大棒猛打一通，最终被封帖了事.
　　___________
　　橘子，你是在说我吗？我在你的地震帖里可只说了一句“平安就好”的，你也太不够意思了，嘿嘿。另外，我也不是“道士”，你是想说“卫道士”吗？我热烈庆祝你和范先生这样的人从在灾难中逃生，但这一点也不影响我对你及范先生的厌恶。
　　惊魂未定，就不该出来舞文弄墨作呻吟状。。睡个好觉吧。

　　看来私立学校在教师的聘任上还是有问题。

　　尊重先生的自我描述。先生承认自己没有尽到老师的职责，他是在用普通人的尺寸自我衡量。前边那位说了，这是自我素描。亲历地震先生画的是自己的骨头，谁都知道画人难画骨，先生不但画了，画得还真实。人家也不闷声大发财，让你看真骨骼，很难得。谢谢先生的亲历记！

　　承认个头，人家明明说“我没有丝毫的道德内疚感”

　　作者：坐忘斋书话　
　　
　　呵呵,不好意思,我很少看小说的,因为我觉得小说大多是虚构,不过最近想补课来着.呵呵
　　
　　作者：wannian　回复日期：2008-5-22　16:48:45　
　　　　先生不但画了，画得还真实。人家也不闷声大发财，让你看真骨骼，很难得。谢谢先生的亲历记！
　　=======
　　同意,从这点说,老范是个难得的真小人.呵呵.
　　

　　作者：燃烧的天堂　回复日期：2008-5-22　17:04:58　
　　_____________________
　　
　　:)从你的文字中透露出来的知识结构看，的确你不看小说而达到你现在的认识境界，而我，前面的很长一段都是通过小说……就是一段不停被我自己颠覆的阅读经验。由此可知，殊途而同归，条条大路通罗马。

　　楼主，难道你没有意识到，你把老师的监护责任抛到九霄云外了吗？不说救人的道德，你这是典型的违约行为。你可以违约保命，但这不是什么追求自由。你对自由的理解很奇怪。
　　我们那里，老师不慎烫伤幼儿园的小孩，都被告得倾家荡产。中学生非幼儿能比，但这只是让老师的监护之责少一点。

　　
　　自私如樓主獨自逃生后仍毫無愧色，甚至於自得，真是少見
　　
　　很好奇，如果事件重演，樓主是否會改變態度？

　　如果事件重演，樓主是否會改變態度？
　　
　　嗯，这个问题问得好。
　　
　　

　　理解楼主的做法，以前也是拿楼主当偶像的
　　只是不太了解为什么写文章写帖子都得加上这样的话？
　　“我曾经为自己没有出生在美国这样的自由民主尊重人权的国家而痛不欲生！因为我大学毕业十几年的痛苦与此有关，我所受的十七年糟糕教育与此有关。我无数次质问上帝：你为什么给我一颗热爱自由和真理的灵魂却让我出生在如此专制黑暗的中国？让我遭受如许的折磨！”
　　楼主如果以合作的心态去看待、改变目前的状况，对现实的作用对自己都会好点

　　地震发生时，我正在位于14楼的办公室，四个同事挤在卫生间里，房子像在风浪里的船，只有祈祷快点结束。震完了，从安全通道下来，我应该第一时间就往西走，回到与办公室一院之隔的家里，关注我的母亲和孩子，但是我没有，我和同事们往东走，一起到川大西门的草坪避震。
　　
　　事情太突然了，容不得我多想，出于逃生的本能，我只有与同事往川大去。“应该”是一回事，现实又是一回事。
　　
　　我的母亲和孩子当时正在家熟睡，是邻居在楼下大喊她们下楼。母亲抱着孩子到处在家找钥匙，钥匙其实就在她的身上，因为有一个铁门，我们家要有钥匙才能开门出去。
　　
　　我在外面晃了一个多小时才回去找我妈，她们正在一个小车站边避震。
　　
　　事情发生后，我也反问过自己是不是个好妈妈？是不是个好女儿？万一因为我没及时回去，她们发生什么不测，我该如何面对自己？所幸她们都很好。
　　
　　老公事后责问我，离家那么近为什么不回家？我只能告诉他，我知道母亲会抱着孩子找一个安全的地方，我不担心的。
　　我该不该原谅自己这种不“称职”的行为呢？但是我本能地那么做了，可能我本性就是那种自私的人吧。旁边有人从三楼跳下来，摔死了。慌乱之中干什么的都有。
　　不知道我这种行为在美国，是不是违法了，会被夺去对孩子的监护权？
　　灾难之中见人性，灾难让我更加了解自己。
　　

　　作者：狗尾巴花尾巴狗　回复日期：2008-5-22　17:51:20　
　　
　　　　如果事件重演，樓主是否會改變態度？
　　　　
　　　　嗯，这个问题问得好。
　　——————————————————————
　　我打赌，不会改变的，起码现在不会改变，十年之后就不知道了。从他的回帖就知道了。一个没有任何一丁点的敬畏和反省的人，天哪，虽然人类是如此的狂妄，但是到了范美忠这个程度的也少见啊！
　　
　　如果我输了，我再给灾区捐一百。
　　
　　

　　作者：坐忘斋书话　回复日期：2008-5-22　16:40:22　
　　　　天堂，你看过《群魔》吧？陀翁早就把这类人的嘴脸刻画得入木三分了。就是那个主人公的家庭教师，一个追求彻底西化的人士，正是范美忠这类人。
　　_________
　　坐忘JJ好.
　　可是群魔那个家庭教师只是天真吧,还不至于这样......

　　作者：wannian　回复日期：2008-5-22　12:48:20　
　　　　亲历者的描述，就值得尊重。
　　-----------------------------------
　　没有亲身经历，恐怕无法体会LZ的恐惧。也许通过写帖子和大家义正词严的批评，LZ才能从惊惧中恢复过来---一切都很正常嚒，要得要得：）
　　
　　大夫，这种疗法对心理创伤有作用吗？
　　
　　
　　

　　作者：静-树　回复日期：2008-5-22　18:14:23　
　　
　　　　地震发生时，我正在位于14楼的办公室，四个同事挤在卫生间里，房子像在风浪里的船，只有祈祷快点结束。震完了，从安全通道下来，我应该第一时间就往西走，回到与办公室一院之隔的家里，关注我的母亲和孩子，但是我没有，我和同事们往东走，一起到川大西门的草坪避震。
　　　　
　　　　事情太突然了，容不得我多想，出于逃生的本能，我只有与同事往川大去。“应该”是一回事，现实又是一回事。
　　　　
　　　　我的母亲和孩子当时正在家熟睡，是邻居在楼下大喊她们下楼。母亲抱着孩子到处在家找钥匙，钥匙其实就在她的身上，因为有一个铁门，我们家要有钥匙才能开门出去。
　　　　
　　　　我在外面晃了一个多小时才回去找我妈，她们正在一个小车站边避震。
　　　　
　　　　事情发生后，我也反问过自己是不是个好妈妈？是不是个好女儿？万一因为我没及时回去，她们发生什么不测，我该如何面对自己？所幸她们都很好。
　　　　
　　　　老公事后责问我，离家那么近为什么不回家？我只能告诉他，我知道母亲会抱着孩子找一个安全的地方，我不担心的。
　　　　我该不该原谅自己这种不“称职”的行为呢？但是我本能地那么做了，可能我本性就是那种自私的人吧。旁边有人从三楼跳下来，摔死了。慌乱之中干什么的都有。
　　　　不知道我这种行为在美国，是不是违法了，会被夺去对孩子的监护权？
　　　　灾难之中见人性，灾难让我更加了解自己。
　　————————————————————————
　　
　　你还没有超越忍不住对范大人破口大骂的人的底线，因为你没有洋洋自得地说，你就应该那么做，你在逃生的时候只想到了你自己忘记你妈和你女儿你感到很羞愧。而且你当时并没有站在必须对他人负责的公职岗位上，你不是正在开会的会议领导也不是正在讲台上的教师。
　　

　　“我曾经为自己没有出生在美国这样的自由民主尊重人权的国家而痛不欲生！因为我大学毕业十几年的痛苦与此有关，我所受的十七年糟糕教育与此有关。我无数次质问上帝：你为什么给我一颗热爱自由和真理的灵魂却让我出生在如此专制黑暗的中国？让我遭受如许的折磨！”
　　
　　
　　走火入魔了

　　静树描述的，也许是灾难突发时许多人的本能行为。我很怀疑我处在那种情境中，也会有相类似的反应，我平时就是一个反应迟钝的人。但是，事后之后我一定会自责。我觉得我在静树的文字里读出了这种自责，毕竟你的邻居还会顾及你的母亲和女儿。

　　楼主做得诚然过分，但像坐忘斋这样的蠢货一下子就觉得自己变成了天使，让人好笑。
　　
　　没有经历过的人根本没有资格设想自己会有多高尚。

　　作者：文刀军　回复日期：2008-5-22　18:29:19　
　　——————————
　　天使？你几岁呢？回去刷刷牙再来，哦，忘了，没断奶的人是不刷牙的，难怪呢。

　　　没有亲身经历，恐怕无法体会LZ的恐惧。
　　____________________________________________________________
　　我的同事,女性,27,当时上课.地震后让所有学生都走了自己才出来.
　　她的学生是大二的.
　　现在她还因为恐惧不敢回四楼的寝室睡觉.
　　
　　我的嫂子.四十左右.
　　地震的时候她不忘敲邻居的门,帮老太太把孩子抱下楼.
　　现在她也不敢离开她老公一步.
　　
　　我们在成都.
　　
　　灾难是面镜子,照出的是怯懦还是勇敢都很正常.可惜,如果照出了怯懦和自私,却非要以为这是人性,是不容批判的人性,这就让同样经历灾难的人不知说什么好了.
　　

　　楼主字里行间似乎满透着劫后的惊恐不安

　　回Bao爷：前面有看官提到儒林外史。我这个人有面部皮肤猪油过敏症。尤其在有毛病的时候，我就怕二尺猪油抡过来。

　　
　　法国中尉的女人
　　

　　K 我们，什么时候可以不再以道德杀人？ 静娅_ 36269 836 5-22 19:52
　　

　　比较讽刺，而已。

　　纯属找抽帖，非要胡屠户每天早起临睡各给200个大耳光才爽
　　
　　抽你都脏了我的手

　　楼主最让人难以忍受的是那副毫无愧怍的、自大自恋的嘴脸。

　　作者：魔毯　回复日期：2008-5-22　16:47:02　
　　　　橘子，你是在说我吗？我在你的地震帖里可只说了一句“平安就好”的，你也太不够意思了，嘿嘿。另外，我也不是“道士”，你是想说“卫道士”吗？我热烈庆祝你和范先生这样的人从在灾难中逃生，但这一点也不影响我对你及范先生的厌恶。
　　　　惊魂未定，就不该出来舞文弄墨作呻吟状。。睡个好觉吧。
　　----------------------------------------------------------
　　1.不是说你，请勿多疑。
　　
　　2.作者：橘子在线　回复日期：2008-5-15　12:26:30　
　　　　作者：魔毯　回复日期：2008-5-14　17:43:33　
　　　　　　平安就好。
　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　问好魔毯MM。
　　　　请问：可是阿卜杜拉的那张毯呢？美妙的魔毯之旅令人神往。
　　
　　3.你厌恶你的，那是你的选择，但勿随意归类或对号。
　　

　　
　　真实即好。
　　
　　即使是真实的恶，也胜过虚伪的善。
　　
　　

　　作者：无法可想　回复日期：2008-5-22　20:14:11　
　　　　比较讽刺，而已。
　　
　　----讽剌什么？静娅和这个贴的意思是一样的吗？搞什么混水啊？BS
　　
　　身为一个教师，有救助学生的义务。可企业家们只要依法纳税，捐善款款就是爱心而非义务。

　　楼主这种人非常自恋，对世界和自我的认知完全偏差。那种狂傲下面是极端的自私自恋，一切以自我为中心，自我膨胀的非常厉害，严重自我夸大，厌恨所有怀疑自己、不承认自己的人。被解聘一次就会咒骂中国灭亡，咒骂民族大多数人都是猪。会码几个字，会谈论“自由”和“灵魂”，就相信自己是“有才”，而大多数人则是“庸众”，自己所有的挫折都是庸众不承认“天才”造成的。
　　掌握任何一点或真或假的技能，都会成为傲视别人的资本，对自己总是轻易宽恕，精心呵护，自私自恋成了“性格”，这是典型的文人病。

　　范美忠,你用了多少个“我”字啊？呵呵
　　
　　一个病人
　　
　　

　　如果是楼主是天真的自私自恋的话，至于橘子，那就是一种虚伪的矫情自恋，杜撰出假到透明的、只值两毛钱的感情，就把自己感动小半年。
　　一个是天真无耻到随地大小便，自以为那是性格；一个是对着尿/水顾影自恋，还妄图把它盛到杯子里，混充利顿红茶。

　　作者：子路后人　回复日期：2008-5-22　12:16:16　
　　　　为了别人，也为了自己，还是换个工作吧，你实在不适合当老师。
　　
　　放屁！雍容那傻大姐才不适合当老师。

　　作者：范美忠 提交日期：2008-5-22 9:10:00
　　我曾经为自己没有出生在美国这样的自由民主尊重人权的国家而痛不欲生！因为我大学毕业十几年的痛苦与此有关，我所受的十七年糟糕教育与此有关。我无数次质问上帝：你为什么给我一颗热爱自由和真理的灵魂却让我出生在如此专制黑暗的中国？让我遭受如许的折磨！
　　
　　很好。与我心有戚戚焉。

　　作者：魔毯　回复日期：2008-5-22　18:28:42　
　　　　静树描述的，也许是灾难突发时许多人的本能行为。我很怀疑我处在那种情境中，也会有相类似的反应，我平时就是一个反应迟钝的人。但是，事后之后我一定会自责。我觉得我在静树的文字里读出了这种自责，毕竟你的邻居还会顾及你的母亲和女儿。
　　----------------------------------------------------
　　你是怪我还不如我的邻居关心我的家人吧？
　　我至今没有在家人面前作检讨、露出悔意，我的家人也早已经不在意这件事。我在心里也不觉得这是件什么事。
　　大震之后，感觉余生都是捡来的，还是努力地为自己而活吧。

　　『闲闲书话』蒼龍翻身
　　
　　
　　 作者：易大旗 提交日期：2008-5-22 22:04:00
　　
　　　　蒼龍翻身
　　　　
　　　　易大旗
　　　　
　　　　本朝政體為黨國合一，此類“連體怪獸”已成了歷史遺孑。光陰流轉，滄海桑田，紅色中國“雕欄玉砌應猶在，只是朱顔改。”她正在換骨，卻尚未脫胎。全世界都期待著她涅磐重生，成爲現代文明大國。
　　　　
　　　　十九年前的春夏之交，中國已經錯失了這一契機。延宕至今，總算等到百年不遇的北京奧運。這條東方蒼龍正在蛻變陣痛之中，天人交征，亢龍有悔，年初雪災，敗鱗殘甲滿天飛。忽報西藏事變，令時代鐘擺大幅往回擺蕩……終于石破天驚，蒼龍翻身，西部大地震！
　　　　
　　　　猶記毛澤東有句：“別夢依稀咒逝川，故園三十二年前。”今人回望三十二年前，竟是天崩（隕石雨）地裂（唐山大地震）。文革十載，國將不國，彼時不信天人感應的只怕不多。連老毛自己都信，他對護士孟錦云說：“中國有一派學説，叫做天人感應。說的是人間有甚麽大變動，大自然就會有所表示，給人預報一下，吉有吉兆，凶有兇兆。”毛澤東強調：“我相信噢！”
　　　　
　　　　今日之華夏，已非國脈微如縷的一九七六年。中國政府有了泱泱大國的自我期許，只待在北京奧運會取得一紙公證書。然而，晉身大國必先勞其筋骨，苦其心智——此說還是太輕了。威權政體的“政治文明”進程，實係易筋洗髓，脫胎換骨的痛苦過程。要做“負責任的大國”，就請先參詳馬英九的就職演説：“中華民國將善盡她國際公民的責任”。若連國際公民都未做好，遑論其他？
　　　　
　　　　北京的煩惱，是一種正面意義的、蛻變期的煩惱。天朝思維一時不能明白，捉幾個異議人士，處置藏變内政，都會惹來十目所視，千夫所指。其實這就是大國的尷尬，貴為大國，對内對外的一舉一動，都關乎國際大家庭的公衆利益。
　　　　
　　　　誠然，東方巨龍要掙脫與生俱來的威權軀殼，絕非易事。但在西部大地震中，她忍住撕心裂肺的銳痛，剝下了古老而斑斕的鱗甲，克制住君臨一切的“黨意志”，於是中國立即讓世界刮目相看。只須威權後退一分，人性就釋放出十分；只須鉗制放鬆一分，民間社會的能量就釋放出百分！
　　　　
　　　　四面八方趕來的志願者，不再像早春雪災時要打著共產黨員、共青團員的招牌；他們不再任由工青婦等“僞群衆團體”呼來揮去。我從成都筆友王怡處獲悉，向來被專政機關打壓的家庭教會，已主動協調政府投入救災。政府也俯首聼取了民間的逆耳良言——
　　　　
　　　　學者朱學勤在《南方都市報》痛切呼籲：“這就是天譴嗎？死難者並非作孽者。這不是天譴，爲甚麽又要在佛誕日將大地震裂？愛中華者，當為中華哀。華南雪災，山東車禍，四川地震，赤縣喧囂該清醒了。聖火該停一停，國旗也該降一降，就為黎民百姓降一次吧……”
　　　　
　　　　人同此心，海内外不知有多少朱學勤和梁國雄（香港立法會議員）披肝瀝膽，泣血陳言，他們或許會受到權力奴僕的白眼，但這一回權力變得謙卑了，聖火傳遞暫停了，國旗降下來了，全民哀悼日寫入了編年史。但願中國邁過這級台階，從此走向政治文明。那麽，西部大地震的罹難者將會受到千秋百世的祭祀，他們的生命被埋入地底，他們的靈魂卻托舉著整個民族向上飛升。
　　　　
　　　　如果劫後的中國又成了感恩戴德的歡樂大舞台，香燭供品再次擺滿了威權主義的宗祠，又聞“只有XX才能救中國”大吹法螺。那麽數萬同胞就白死了，尤其廢墟之中伏屍累累的學生，就會像十九年前殉難的哥哥姐姐那般，瀝血天街，無處招魂。
　　　　
　　　　翻身的蒼龍抖落斷磚殘瓦，騰飛起來吧，千萬莫回頭重蹈老路。為此我亦振臂呐喊：“中國，加油！”（2008年5月20日）
　　　　
　　　　（注：5月14日梁國雄提議為地震死難者下半旗志哀，被香港立法會主席范徐麗泰驅逐出議事廳。）
　　
　　
　　
　　嗖的一下不见了
　　
　　幸亏我眼快
　　
　　又捞回来了
　　
　　回帖在此
　　
　　谁删帖死全家
　　
　　

　　作者：狗尾巴花尾巴狗　回复日期：2008-5-22　17:51:20　
　　　　
　　　　　　如果事件重演，樓主是否會改變態度？
　　---------------------------------------
　　如果事件能重演，几万人就不会死去。
　　
　　如果事件能重演，当时在教室里上课的人是你，你会有什么样的反应？你当然可以在想像里当作出适宜的允诺，但真实却是当人们从川信大厦30几层高楼逃下来，连男人也吓哭了。
　　
　　如果事件能重演，我们需要更多逃生的知识和模拟逃生课，在对老师的培训中也可以设计一些遇到险情时的策略。

　　作者：押沙龙　回复日期：2008-5-22　21:56:59　
　　　　如果是楼主是天真的自私自恋的话，至于橘子，那就是一种虚伪的矫情自恋，杜撰出假到透明的、只值两毛钱的感情，就把自己感动小半年。
　　　　一个是天真无耻到随地大小便，自以为那是性格；一个是对着尿/水顾影自恋，还妄图把它盛到杯子里，混充利顿红茶。
　　————————————————————————————
　　严重同意。
　　但问题是这个橘子骨子里就是伪善的，可是她自己不知，一直当真善看待自己，并且容不得别人挑她的毛病，尤其是无病狂呻吟的臭矫情，这才是她悲剧的根源。
　　而且有耐心搜索的话，基本上橘子在哪里出现，哪里就会出现大坨的垃圾。本来书话还挺好的，结果她一来，又是一坨一坨的，存心恶心你似的。
　　真要命。
　　

　　静-树,你晃悠了一个小时，丝毫没考虑自己的孩子的母亲，既不回去看望，也不打电话。而且居然毫无愧疚，你算个什么东西？你用人性自私来做遮挡，可是我觉得人里头能自私成你这个样子的，也真的是罕见。
　　我知道的就有人从北京赶回四川震区，把自己妈妈从山区里拉出来。山石四落，走在他前面被活活砸死，他也没有抛下母亲，还是一步一步拉着走不动的母亲，跋涉过那条血路。
　　你家里是没有出事，一旦有意外，我真不知道你还有什么脸面这么厚颜无耻地说这些话。　
　　
　　人的自私不是最可怕的，可怕是对这种自私毫无愧怍，理直气壮：“可能我本性就是那种自私的人吧”。
　　
　　一个人可以在危机中忘记了责任，但不可以无耻到晃悠一个小时才想到自己有母亲和孩子。一个人更不可以无耻到毫无内疚，理直气壮地说“我本性就是那种自私的人”。
　　人可以是软弱的，但不可以是无耻的。这两者之间是有界限的。

　　
　　教师不一定有救助学生的义务，首先考虑的应该是不让自己的孩子失去父亲，不让妻子失去丈夫。救助学生的前提是不牺牲自己，别以为学生都是好东西，没见过海淀艺校的垃圾学生欺负老师的视频吗，老师也是人，首先做到的应该是设法活下来照顾好自己的家庭。很多指责楼主的可能同样自私，但起码没谁好意思公开且无悔意地当众宣讲这种事。自己往外跑的时候完全可以叫一声，提醒学生发生了地震，这对你并无损害，“哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的”，这句话无法让人接受。楼主的问题在于缺少基本的人情事理，和××在线一样，每天照镜子看不到脸上的污垢，反而有越照越丑的危险。另外站在道德制高点义愤填膺谴责楼主自私的，别过分装13，遇到那种事相信你们比谁都跑得快，难道你们真的会救自己老妈？我看是救媳妇儿要紧吧。基本上大伙儿都是缺陷累累的人，谁也不会傻到舍己为人当雷锋，只不过略懂人情世故的，当时提醒学生一句就算给自己良心有个交代了。至于楼主，不管你信仰什么还是反对什么，确实应该多反思自己，否则碰得头破血流的日子还在后头。
　　

　　基本上橘子在哪里出现，哪里就会出现大坨的垃圾。本来书话还挺好的，结果她一来，又是一坨一坨的，存心恶心你似的。
　　
　　---这么说吧，橘子其实一点也不像她的贴子里纯静可爱，她精着呢，看她在贴子里和一众逐臭的老男人打情骂俏就知道了。去年被砸后，她还是一如既往地发贴。其实她的东西恶心巴拉，堪称书话最腻歪人最没营养的贴，以至于后来根本没有人回，连砸的人都没了，只有她自己天天一个劲儿的顶，倒也算是其情可悯：）
　　
　　震后的头一贴，她一如既往的矫情，但是看到她平安无事，也算是松一口气，不管咱的，书话没有这么个角儿，还是少了点东西。

　　楼主，你不配当老师。如果说本能反应，你连喊一嗓子都顾不上，至少事后别拿什么自由说事？虽然各个职业都是职业，但教师这个职业面对的是孩子，如果这一点意味什么你压根不懂，劝你离开这一行。

　　被学校开除了？ 范老师你可以去跟刘翔混啊，咒个鸟啊，
　　
　　依你这次的表现，一不小心在奥运会扬名立万也有可能的。

　　橘子，你胡扯什么？你那事和楼主是一码事么？扯什么卫道士？
　　
　　每一职业有每一职业的要求，地震时军人面对五千米的高空，他有责任跳下去。世贸大楼被炸时，美国消防队员面对可能的倒塌，他有责任冲进去。教师面对危险，他有责任导引孩子出去，至少该喊一声吧？
　　
　　橘子，你既然觉得委屈，你后来写那个反思做什么？你不觉得你这样做太虚伪么？

　　以后这个ID以及下边替他分辨的那几位，都可以不要出现在天涯了。
　　
　　本来我还想舍了这个马甲痛骂楼猪一番，可以省下骂别人去了。你不配。

　　
　　静娅：
　　
　　我不说了，不想再说什么了。
　　
　　累了，倦了。
　　
　　

　　那你喝红牛啊

　　橘子，楼主在危险时刻，丢下他的学生跑了，你还对着他发嗲，你不觉得你太没分寸了么？

　　t

　　一个地震来临嚷嚷着叫学生不要动，自己一钻身逃走了。还为自己辩解，还说自己亲娘也是不会管，只要女儿就可以了。
　　
　　马上就来一个更加彪悍的，嘴巴上倒没说不管自己亲娘，可是行胜于言，直接就行动了。最最让我惊诧莫名的事，她连自己亲生孩子也死活不管了。这还是个女的。
　　
　　这都什么人呢。
　　
　　

　　一个人要是混成FQ和WT一起骂，也8是很容易啊。其实喊一嗓子真的不是不可能完成的道德任务。事后有点羞愧之心，会死么？
　　
　　那当妈的女人也够逗的，自己在外头晃了一个小时，也不找女儿，也不找老妈，实在是无法理解。那女人的老公幸好还正常，知道训斥老婆几句。再看看那些固执地在废墟里扒着发臭的孩子的尸体的家长，真不知道说什么好。

　　事后有点羞愧之心，会死的。
　　
　　所以不能有羞愧之心。

　　我倒要看看，你是不是比我更能挨砸。

　　地震来时，老师第一个跑掉，留一屋子目瞪口呆的半大小子，说下大天来，这还是老师的失职。我外甥（读初中）的老师在地震时也是第一个跑到操场的，听说这事我的第一反应是操，什么鸟老师。

　　再支持下楼主
　　
　　静压等SB
　　
　　不用道德杀人你们会死吗
　　
　　如果不用道德杀人
　　
　　你们就会被地震震死
　　
　　批准你们用道德把自己杀死

　　平心而论，楼主的行为很可能是未经受过必要训练的普通人大多数的临机反应模式。。。。。。他的问题不是出在行为上，尽管从本职的指责而言，可以进行事理和法理的分析，我以为，他的问题出在他是一个什么事都要拿来感慨抒发一番的文人，这是一种很矫情的人格模式，激怒大家我想也是这种模式。试想，若易地而处，我们每一个人是否必定不会如他一般行动捏？或者，即使做的稍比他好，但可以媲美我们赞颂和钦敬的那些人捏？有些人无疑是做得到的，但很多人则是未必做得到的。然而，这与我们事后的自省与自我判断应该是两码事。再换言之，即使我们真的是那么自私，并且真诚地相信真正自私的合理性，那么，是否一定代表着我们对另外一些行为模式的津津乐道的否定捏？因此，我觉得，骂楼主的行为是不必的。与其咒骂这种行为，不如从这种很明显令我们遗憾的行为中汲取一些教训和教益——给我们自己。至于那种小文人的矫情，大家不妨尽情嘲弄和批判，但请不必要一定与楼主此际的行为等同看待。
　　
　　至于静树同学的事情，我则以为与楼主的情形颇不相同。她只是说出了老实话。我相信那种地震现场的心理震撼，完全可以使人短期——甚至超过一个小时——失去行为能力。我以为，我们恰恰应该多谢静树同学，因为她的叙述是在我们钦敬的英勇行为之外，给我们提供了一份难得很真实的大灾难中个人行为的个案，我觉得这种模式很可能比那些英勇事迹有代表性的多，对于未来的灾难预防，以及帮助我们认识灾难中人的行为，我相信，这样的叙述，跟那些高尚高贵的行为一样，具有其珍贵的意义。
　　
　　最后，尽管我很早很早以前就十分厌恶楼主的文风，我还是要衷心恭喜楼主、静树，以及所有幸存者脱险，祝他们，也祝所有热心、正义的朋友们好运、平安。

　　呵呵，一些人又在道德高調地批別人呢。
　　
　　但說句實話，真出事情，你們怕比樓主更差勁。
　　
　　一般人對此類問題沒任何的思考與常識，恐慌一來，第一反應都是類似樓主的。

　　作者：杜01　回复日期：2008-5-22　23:03:29　
　　　　
　　　　教师不一定有救助学生的义务，首先考虑的应该是不让自己的孩子失去父亲，不让妻子失去丈夫。救助学生的前提是不牺牲自己，别以为学生都是好东西，没见过海淀艺校的垃圾学生欺负老师的视频吗，老师也是人，首先做到的应该是设法活下来照顾好自己的家庭。很多指责楼主的可能同样自私，但起码没谁好意思公开且无悔意地当众宣讲这种事。自己往外跑的时候完全可以叫一声，提醒学生发生了地震，这对你并无损害，“哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的”，这句话无法让人接受。楼主的问题在于缺少基本的人情事理，和××在线一样，每天照镜子看不到脸上的污垢，反而有越照越丑的危险。另外站在道德制高点义愤填膺谴责楼主自私的，别过分装13，遇到那种事相信你们比谁都跑得快，难道你们真的会救自己老妈？我看是救媳妇儿要紧吧。基本上大伙儿都是缺陷累累的人，谁也不会傻到舍己为人当雷锋，只不过略懂人情世故的，当时提醒学生一句就算给自己良心有个交代了。至于楼主，不管你信仰什么还是反对什么，确实应该多反思自己，否则碰得头破血流的日子还在后头。
　　_______________________________
　　
　　又一次跟您的想法如此接近，几乎一样！！！已经很多次发现了。
　　
　　

　　楼主和橘子大姐在线还真是猩猩惜猩猩。。
　　
　　12、13号，我们去十不存一的绵竹九龙镇中心小学进行援救，也碰到过一位“率先”冲出来的年轻女老师。
　　一个个或生或死的躯体被陆续抬出，她却一直躲在载我们来的大巴里不出来，甚至有相识者让她来辨识某具被抬出的老师的尸身，也不出来。
　　我们休息时，从她与同车者交谈中得知，她刚教书不久，一则害怕，一则与学生同事无甚过深感情云云。
　　
　　我们当时的感觉是，第一时间本能地逃生，对刚工作的年轻女孩来说，也是人情之常；但之后躲在一边，不配合着搜救被困师生实在有背职业道德（她学校的校长据闻12号从楼上摔下，头、腰部受伤，仍然坚持一下午在现场组织救援，我们赶到前不久才送往外地医院）
　　
　　但对比楼主，这位女老师似乎都要做得好些。起码她还带着跑出了六名小学生，起码她只是坦言自己害怕，而不是振振有辞地奢谈自由，人权。

　　自然灾害, 教师个人没有责任去救学生. 如果救了, 没救出来, 算谁的责任? 这是个起码的 liability 的问题.

　　我以前一直不理解为什么声称的自由主义者在天涯这么让人鄙视, "自由"多么美好啊, 现在我理解了。

　　可能是这样的逻辑：
　　
　　自由很美好——我爱自由为自由战斗——我也很美好——我很美好——我很美好——我...我...我...
　　
　　
　　

　　我一直就理解为什么反对自由主义的人这么让人鄙视.

　　作者：梳枝　回复日期：2008-5-23　8:35:15　
　　　　我以前一直不理解为什么声称的自由主义者在天涯这么让人鄙视, "自由"多么美好啊, 现在我理解了。
　　
　　我也理解了。

　　很多平时让我尊敬的网友，这次的道德大棒抡得真圆！

　　作者：押沙龙　回复日期：2008-5-22　23:52:03　
　　　　那你喝红牛啊
　　--------------------
　　^_^
　　
　　魏晋风度的骂人
　　
　　偶欣赏～

　　作者：橘子在线　回复日期：2008-5-22　21:32:36　
　　　　
　　　　真实即好。
　　　　
　　　　即使是真实的恶，也胜过虚伪的善。
　　------------
　　哈哈,希望你遇到抢劫强奸犯后,在法庭上这样为他们辩护

　　<小范，你是老师，在学校里对学生（未成年人）还是负有安全责任的>
　　
　　学校有学校的责任, 教师有教师的责任. 在自然灾害发生的时候, 学校对教师和学生都负有安全责任.

　　作者：阿啃1919　回复日期：2008-5-23　8:56:07　
　　　　很多平时让我尊敬的网友，这次的道德大棒抡得真圆！
　　--------------------
　　时穷节乃见．
　　水落石出．
　　
　　这是好事！

　　法律归法律，其心可诛一类的东东还是免了吧，尤其是整天斥责“道德高标”的筒子们。

　　作者：静-树　回复日期：2008-5-22　18:14:23　
　　　　地震发生时，我正在位于14楼的办公室，四个同事挤在卫生间里，房子像在风浪里的船，只有祈祷快点结束。震完了，从安全通道下来，我应该第一时间就往西走，回到与办公室一院之隔的家里，关注我的母亲和孩子，但是我没有，我和同事们往东走，一起到川大西门的草坪避震。
　　　　
　　　　事情太突然了，容不得我多想，出于逃生的本能，我只有与同事往川大去。“应该”是一回事，现实又是一回事。
　　　　
　　　　我的母亲和孩子当时正在家熟睡，是邻居在楼下大喊她们下楼。母亲抱着孩子到处在家找钥匙，钥匙其实就在她的身上，因为有一个铁门，我们家要有钥匙才能开门出去。
　　　　
　　　　我在外面晃了一个多小时才回去找我妈，她们正在一个小车站边避震。
　　　　
　　　　事情发生后，我也反问过自己是不是个好妈妈？是不是个好女儿？万一因为我没及时回去，她们发生什么不测，我该如何面对自己？所幸她们都很好。
　　　　
　　　　老公事后责问我，离家那么近为什么不回家？我只能告诉他，我知道母亲会抱着孩子找一个安全的地方，我不担心的。
　　　　我该不该原谅自己这种不“称职”的行为呢？但是我本能地那么做了，可能我本性就是那种自私的人吧。旁边有人从三楼跳下来，摔死了。慌乱之中干什么的都有。
　　　　不知道我这种行为在美国，是不是违法了，会被夺去对孩子的监护权？
　　　　灾难之中见人性，灾难让我更加了解自己。
　　
　　---------
　　你只了解了自己的一部分,如果,我是说如果你母亲孩子因此受伤,你会了解到自己还有另一部分人性.我不想揣测你缺少那部分.

　　
　　
　　此跟帖已转版务处理《删除跟帖备案——》

　　不抡道德大棒， 我举双手赞成， 但也不等于可以走向另一个极端吧， 我觉着老范还是有些愧疚的， 否则不会老拿着家人来作为他逃跑的借口了， 亏得房子没倒，没孩子伤亡，否则的话， 我猜多少还是会有愧疚的吧
　　

　　不抡道德大棒， 我举双手赞成， 但也不等于可以走向另一个极端， 我觉着老范还是有些愧疚的， 否则不会老拿着家人来作为他逃跑的借口了， 亏得房子没倒，没孩子伤亡，否则的话， 我猜多少还是会有愧疚的吧
　　

　　自然灾害，教师救学生，救成功了，皆大欢喜. 教师也可以收到几句赞美. 没有救成功呢? 如果没有成功，事后又发现, 救的方法根本错了, 不救的结果可能还好些, 怎么办? 继续赞美教师? 或者转而谴责教师？

　　作者：阿啃1919　回复日期：2008-5-23　8:56:07　
　　　　很多平时让我尊敬的网友，这次的道德大棒抡得真圆！
　　——————————————————————————
　　这话听着很刺耳。就你看见了道德的大棒。
　　
　　像你这样，回避人性的善恶就是道德？

　　
　　
　　支持狂风怪!

　　己所不欲，勿施于人。道德的要求不过如此。
　　假如你是母亲，假如你是学生……

　　“然而，在你的心底里，你一直总是感觉到，好象有个不可腐蚀的内在自我，知道你不论干什么——不论是笑，还是哭，还是因为一些小恩小惠而感激涕零——你的唯一真正的感情是憎恨。”——奥威尔
　　
　　虽然上面的话针对楼主的文章及一贯的表现还算合适，可是十三的话在提醒我另一种可能“文字也是一种治疗，我相信楼主对于绝对正确的自我保存的理念，还没信仰到铁石心肠的地步，否则，也就没有这篇文章，也就没有后面那些可怜的反驳。因此，下面出现的每一次批评，也不过是楼主希望见到的，并且可以让他借之麻痹甚至欢欣自己的机会而已。”
　　
　　好自为之

　　作者：faradic　回复日期：2008-5-23　9:05:24　
　　　　　　　------------
　　　　　　哈哈,希望你遇到抢劫强奸犯后,在法庭上这样为他们辩护
　　----------------------------
　　书话才子多,善良和宽容的人太少

　　勿用玄理明世
　　不以大义责人
　　
　　我很敬重那些在灾难来临时第一刻想到的是保护学生的老师
　　但是我也很同情范兄的反应，这是一种求生的本能
　　
　　大灾面前，大家相互宽容，彼此理解，大难不死，怎能死了闲言碎语里呢

　　顶。

　　我也是范美忠的朋友。
　　跟他联系上之后，我们也就这个问题讨论过。
　　他并不是一个不愿意帮助别人的人，在这次我发起的捐款中，他也参与了。
　　有些人会面对惨烈情景转过头去；有些人在呈现内心想法的时候，会将符合主流需要的信息放大；有些人甚至会迎合需要来打造自身形象。
　　我看到，有人会在丧妻失子的时候不忘发誓效忠，并且奉献更多；
　　有人用不间断的工作来掩盖内心的痛苦，无法正视惨烈的现实；
　　有人将别人的痛苦当作道具，来表演自己的真情……
　　这些做法我都能理解，但是未必赞同。
　　
　　据我对美忠的了解，他是一个直面现实和内心，忠诚于自己的人。他大可以保持沉默，不说这些招惹非议的话，他也大可以发表一些感慨和同情。我想，他唯一能做的是：为心灵的真实寻找一个空间，不惜冒天下之大不韪。
　　
　　我们在赞扬美德的时候，是否常常会陷入被迫行善的困境？
　　我们在表彰善行的时候，是否常常会面临被迫异化的处境？
　　当我们用热情抬高价值的底线，是否层考虑过，这条所谓的底线，经得起多少考验和拷问？
　　
　　那么多教师在为学生奉献乃至牺牲的时候，我们是否感受到了一种道德的绑架，以至于奉献和牺牲成为别无选择的道路。这对于具体的生命个体，是否是合理的？
　　
　　人有自私的权利，人有说出自私想法的权利。美忠并不是邪恶之人，他只是陈述自己最真实的想法。灾难骤临，我们没有多少时间可以考虑其他，逃生也许是唯一的冲动。
　　
　　512那天，地动房摇。主编从房间里冲出来，喊着：小狐，快跑！然后就夺门而出。我也跟着跑出去，却在门口摔倒，马上爬起，继续跑。
　　我并没有觉得主编的做法有什么错误，我身体健康，能跑会跳，在这个时候救来救去，反倒糟糕。
　　然而主编在事后，却不下五次跟我核对当时的细节：
　　“当时我们对视了一眼，是吧？”
　　“我在楼道里喊了你很多次，是吧？”
　　“我出去后，就在楼梯口等你，是吧？”
　　……
　　我直接正告他，没有必要纠缠那些细节，因为我不是弱者，不需要他帮助。更何况，这个时候自救本身就是一种救助。额外的道德自责非但是毫无必要的，也是毫无意义的。活着本身，就是一种安慰。而我在经历地震之后，还要天天听他絮叨，被迫卷入事件的回放中，这比地震带来的痛苦更甚！
　　
　　范美忠的所谓无情，恰恰忠实于他自己的内心。我们谁也不是灵魂工程师，谁也无法决定他人的价值判断。有一天当他感到自己更加强大了，更有力量了，能够给予他人帮助了。那么利他的行为才会自然而然地产生。大家尽可以批评或者指责，但是他不会因此改变自己——除非他自己内心真的发生了变化。
　　
　　据我所了解到的情况，太多人做得比他更加糟糕，包括我。
　　有人在疏散的时候推搡台阶下的女同事；有人借机哄抬物价；有人有组织地打劫救援物资；有人殴打志愿者；有人冒领救援物资；有人因为恐惧丧失了人的尊严……但是这些人都不会说，他们知道自己错了，但是刻意隐瞒，甚至从中获利。范美忠并不觉得自己有什么地方不对，但并不意味着他就认定自己做的是最好的，而他却说出来了。所以说，他还是太老实。
　　
　　PS：我就是范美忠所说的“小狐”。
　　
　　
　　

　　但是有一点可以肯定，范兄的做法肯定不符合传统
　　师者所以传道受业解惑者也，传道是第一位的
　　传统中，老师视学生为子女，子女视师长为父母
　　但是那是在历史的情境下，
　　在现实情境下，双方都在对自己有利的时候游走於传统和西方之间
　　但我相信，在现代大多数的情境下，范兄的做法并没有错
　　范兄只是学校的雇员，按照学生家长给予的报酬传授相应的应试课程
　　仅此而已

　　学生在课堂上是不是应该听老师的话？ 范美忠对学生说“不要慌！地震，没事！。。”然后自己闷头就跑了， 喊也不喊一嗓子。这是学生都出来了， 要是有学生遇难， 学生的家长是不是可以据此起诉范？
　　
　　这根本不是道德高标， 这是基本底线。
　　
　　网络就是“见光死”， 见过面的、有过文字交往的就不忍心扔砖头。

　　
　　昨天初读这篇文章，怪侠与大多数的批评者持同样的观点。
　　
　　仔细分析全过程，再回过去读原文，怪侠却有了惊人的收获。
　　
　　他用飞跑的行动告诉同学，跑是唯一正确的选择。范先生的毫不怀疑，同学们会跟着他跑，废话一个字都可能带来时间的延误。第一个跑的决不会挡住别人的道，他的迟疑或谦让只会带来相反的效果。范先生的这个做法是最理性的。如果身处其境，我们不可能比他做得更理性。遗憾的是同学们的理解力不够。
　　
　　最精彩是范先生与同学们的对话，当时还没有救灾中动人事迹的报道。范先生不惜将自己化妆成反派人物去教导同学，在这个hei 暗的国度，每个人只有你自己才能确实有效地捍卫自身的利益和生命。为了强化这个教育效果，范先生夸张到对母亲见死不救。真实情景发生，我不相信范先生会这样做。
　　
　　相反地，怪侠不能同意范先生授课中对理性的批评，利用一切条件兜售私货。曹雪芹的梦幻现实主义是一种文学手法，司汤达的心理诊断书主义也是一种文学手法，没有高下之分。还有，如果范先生有学识能够深入科学大师们的内心世界，可能会少一些轻狂的评述。建议你把剧本《哥本哈根》拿来读一读。
　　
　　这次，真正救了你的学生的是建筑标准和对建筑标准的忠实履行，这是理性的功劳。
　　
　　
　　
　　

　　我们可以假设自己在当时的情景里，会这样做，并且可以意淫出自己是最后一个出来的英雄，
　　但是对他人第一个跑出来，并且学生也没有伤亡，应该表示理解，人的胆量本有高低。
　　
　　道德是对自己的要求，而不要去指向他人。
　　
　　
　　假如在文革，我们都会预设自己绝对不会去批斗他人，不会汇报，不会背叛，不会揭发他人，我们都是好好好好好得肚齐眼儿都没有的好人，
　　
　　可是，事实是什么？全民互揭发，那些揭发批斗的难道是外星人？
　　
　　
　　不要去指责他人不道德，多指责指责自己做得不够好。人人都觉得自己做得最好，不需要改进了，这才是我们中国人的毛病。
　　
　　
　　我是落后份子之一。我也认为在突发事件里我肯定是胆小鬼和叛徒，我还需要不断学习和提高。

　　水妖，你不是未成年人，你们主编对你也没有监护责任，可是教师是有的。

　　 总的来说不赞成对地震中任何幸免于难而惊魂未定的人做道德谴责，拿我自己说可能还要别人来救助，给别人添麻烦了，所以从道德上说我可能不如范先生。
　　
　　 但是，如果范先生面对的是未成年的学生，无论如何有必要喊一声“快跑！” 《中华人民共和国（很遗憾范先生目前还不得不居住在这里）未成年人保护法》第四章第四十条规定：“学校、幼儿园、托儿所和公共场所发生突发事件时，应当优先救护未成年人。” 这里应当不是单指一个无形的法人，而是包括所有的工作人员吧？所以，就责任来说，范先生可以说是失职了，也就是子路后人指出：不适合当老师，不过还是可以当大学老师的。
　　
　　 在这一前提下，除去这一点细微末节，其他的都同意狂风怪的意见。同时，也祝范先生及家人平安度过余震期。
　　
　　

　　作者：静-树　回复日期：2008-5-23　10:30:43　
　　---------
　　书话才子多,善良和宽容的人太少
　　
　　
　　我道歉、检讨。
　　人性善恶并存，都很真实。一如我发言中的表现。

　　老美受了惊吓，程度不轻啊。不受惊吓的人，大概是没有的，包括我们这些远离灾区的人，也受到惊吓了。
　　最近各种短信满天飞；没有过度惊吓，大概是没有这些乱七八糟的东西。
　　这些乱七八糟的东西，最逼近人的内心真实。
　　大家有必要指责这种真实吗？
　　你我皆是这样。你我都有的人性中的弱点，老美把它真实地呈现在我们面前。他何尝不知道这样做肯定挨道德导师的骂？
　　还是同情同情我们自己吧！
　　我们都需要安抚，都需要同情，都需要拯救。

　　惊魂未定的人自己说的，上次火灾一样跑得很快，所以学生甭指望他，下次也还会这样做。

　　地震没杀死的人，又被所谓的道德和底线再杀一次。
　　现在是中午，公司没有一个人，我真的很想从14楼跳下去。
　　用死来为自己辩护。