电影刚开始，一把古剑从腐朽变为光彩熠熠，历史感铺天盖地得来啦。
可是，万万没有想到……
万万没有想到……
竟然是一部能够让我们从开始到最后笑倒的
第一段诸葛亮和刘备出现的场景，在很多抗日战争题材的电视剧中屡见不鲜：
刘备：“群众还没有转移，我们不能放弃这些子民”，太牛了，这是咱们八路军的好干部啊。
诸葛亮同志，确实像个同志。
周瑜问诸葛亮：“这么冷还扇扇子？”诸葛亮：“我需要保持冷静”；
周瑜和诸葛亮看到江对面的曹操，周瑜问诸葛亮：“什么方法破敌？”诸葛亮说：“我需要冷静一下”，周瑜说：“我也需要冷静一下！”
诸葛亮在拿扇子扇两只鸽子，周瑜问诸葛亮：“你 干吗呢？”诸葛亮说：“我刚给他们洗完澡，正在扇干”
诸葛亮（金城武饰演），对这个戏里所有人都抛媚眼……拜见孙权时，就像一个小媳妇，姗姗然走到前边，拜见孙权……
刘备同志面对孙权有意将自己的妹妹嫁给他，说：“豫州目前没有续弦之意”，看来一眼孙尚香（赵薇饰），马上说：“不过……”。此时，孙尚香冲着刘备就点穴……
之后诸葛亮去找孙尚香，两人谈心，孙尚香幽幽得说：“只有你理解我！”
整个戏最2的就是我们的关羽关二爷
周瑜带人去拜见刘备，刘备正在编草鞋，关羽说：“我们的鞋破了，都是大哥给我们编”
关羽教受兵灾孩子们读书：“关关雎鸠、在河之洲，窈窕淑女，君子好逑”
一个孩子说：“饭都吃不上了，还读什么书啊？”
关羽这时很郑重的说：“现在读书，将来才能吃上饭啊！！！”无比感叹
《赤壁》在笑声中结束……感慨万分……一时间，赵薇同学的“天下兴亡、匹女有责”就不是像宣传片里的那样好玩儿了
冷
还是冷
林志玲摸着马：“加油，使劲”
周瑜……
诸葛亮竟然替马接生
周瑜说:“靠，这你也会？”
诸葛亮说：“略懂”
周瑜和小乔想着给马起名，周瑜说：“它生在荆楚之地，名字里要有体现”，想了半晌，说：“就叫萌萌”吧……（小弟才疏学浅，萌萌是什么意思？）
这几天也一直在关注赤壁呢，期待去影院看~~~
怪不得下部就要开战啦，发现张曹操是第四者= =
听楼主这一说我倒很想见识下哈~
回头咱们一起来讨论下这雷人场景
现在的人一点历史和文学常识都没有。
1.刘备护送民众逃跑的场景，是《三国演义》里塑造刘备仁主形象的精彩一笔。此故事在民间已经流传了数百年了，和八路军有何关系？lz的调侃是无知当有趣。历史上的刘备也是颇得民心的一位君主，应该说没有一定的人格魅力，这个破落皇叔是不可能与曹操、孙权鼎立为三的。
2.诸葛亮拜见孙权时的小步快走是有讲究的，这是古礼。见长辈和主上，应该小步快走，这种礼节一直保持到民国时期。今天知道的人不多，还把这当成笑柄，这应该说是悲哀。
3.诸葛亮在出师表里就说得清楚：“臣本布衣，躬耕於南阳，苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。”诸葛亮的确原来就是一介农夫，懂得给牛马接生倒是与历史吻合。lz又一个不懂装懂！
4.关羽在历史上就是文武双全的人。《三国演义》中说他：“汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。”其祖父是文人，以《春秋》、《易》等教子弟，吕蒙称关羽：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气……”，诸葛亮写给关羽的信中称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰……”关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过分。
5.孙尚香说的“匹女有责”是有些过，但是“匹夫”一词渊源极早，早在汉代已有这个词语，《说文》中便有。电影中用，改用其它句子也不错，但俺看这是故意弄出来博君一笑的。
6.刘备本来就是个织草鞋的破落贵族，片子里有织草鞋，倒是和历史相符。在历史上刘、关、张三人都是下层出身，这里没有问题。
7.至于说周瑜与诸葛亮，片中只说“朋友”，何曾讲“断背”？那《三国演义》里刘关张还是同吃同睡，关羽、张飞还为刘备重用诸葛亮而有所不满，那是不是说刘关张是“断背”。lz联想丰富。
现在有些人就是爱不懂装懂，把无知当个性，溜……
================================================
孟起是指 马超吧!!!!
==================================================
刘备虽然卖过草鞋,可是没必要天天自己去织草鞋吧....... 毕竟当时他已经是州牧了,领左将军衔!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
要说明的是，我还没去看，更不是什么托儿！我个人认为:
历史上的事就不说了，网友回复的很明白，张飞有修养，关羽爱读《春秋》，子龙更不是什么不败神话，倒是刘备好像没有接受过九年义务教育。
其实，大多数有学问的人都是很幽默的，或者试着幽默，所以幽默一点没什么大不了，现在建在的100多岁的语言学家周先生就是一个很幽默的人，曹操就很幽默，老毛也很幽默，这有什么呢，史泰龙两个人面对人家千军万马的时候还说要包围对方（好像出自第一滴血2），更重要的是，这是一部商业大片，观众是去享受的，又不是研讨会，真无趣！
当然，我个人觉得周瑜应该说一个比较幽默的人，而孔明可能不会，孔明应该是一个成竹在胸，沉默少语的人，而且对周瑜有所仰慕！
我认为，这部电影应该上下连起来看比较好一点，一气呵成，就不会觉得文戏太多，就会觉得血腥战争之中的小幽默其实是一种很好的衔接和点缀。
4.关羽在历史上就是文武双全的人。《三国演义》中说他：“汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。”其祖父是文人，以《春秋》、《易》等教子弟，吕蒙称关羽：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气……”，诸葛亮写给关羽的信中称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰……”关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过分。
================================================
孟起是指 马超吧!!!!
----------------------------
后半句，俺漏了，是说孟起虽兼资文武，仍不及关羽绝伦逸群。
作者：102296916 回复日期：2008-7-10 17:51:26
6.刘备本来就是个织草鞋的破落贵族，片子里有织草鞋，倒是和历史相符。在历史上刘、关、张三人都是下层出身，这里没有问题。
==================================================
刘备虽然卖过草鞋,可是没必要天天自己去织草鞋吧....... 毕竟当时他已经是州牧了,领左将军衔!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--------------------
拜托，大哥，电影是什么？何况里面也只是一场景，啥时说他天天编草鞋吧。
感觉还可以呀
至少比以前的国产大片强了不少
刘备在曹操那时，还整天种种菜啥的，电影此表示刘备的临危不乱和他出身下层的身世背景，没什么不好的。难道整天在军帐中，那就符合他身份啦？
在败军之中，编织草鞋也是平常，难道要学袁术要喝蜜水？“止有血水,安有蜜水？”
还是不去看了
主要是票太贵了
-----------------------------------------------------
楼主只是想说拍摄手法老套。
2.诸葛亮拜见孙权时的小步快走是有讲究的，这是古礼。见长辈和主上，应该小步快走，这种礼节一直保持到民国时期。今天知道的人不多，还把这当成笑柄，这应该说是悲哀。
--------------------------------------------------------
这个不知道，看来我很悲哀。
3.诸葛亮在出师表里就说得清楚：“臣本布衣，躬耕於南阳，苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。”诸葛亮的确原来就是一介农夫，懂得给牛马接生倒是与历史吻合。lz又一个不懂装懂！
--------------------------------------------------------
我爷爷就是农夫，可是他真的不会给牛接生。
4.关羽在历史上就是文武双全的人。《三国演义》中说他：“汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。”其祖父是文人，以《春秋》、《易》等教子弟，吕蒙称关羽：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气……”，诸葛亮写给关羽的信中称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰……”关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过分。
----------------------------------------------------------
历史上的关羽，出身贫寒，根本就没有条件接受文化教育，其实就是个半文盲，夜读春秋之类的故事，只不过是后人添油加醋的结果。
5.孙尚香说的“匹女有责”是有些过，但是“匹夫”一词渊源极早，早在汉代已有这个词语，《说文》中便有。电影中用，改用其它句子也不错，但俺看这是故意弄出来博君一笑的。
------------------------------------------------------------
“匹夫有责”一词源自明末清初的顾炎武，电影中的“匹女有责”错就是错了，非要说是博君一笑，没意思。
6.刘备本来就是个织草鞋的破落贵族，片子里有织草鞋，倒是和历史相符。在历史上刘、关、张三人都是下层出身，这里没有问题。
--------------------------------------------------------
刘备好像是编草席的，当然也应该会编草鞋吧，但是你觉得关羽张飞这样的将军连鞋都买个不起，没鞋穿了还得靠本来已经很忙的刘备更加忙碌的编草鞋？
7.至于说周瑜与诸葛亮，片中只说“朋友”，何曾讲“断背”？那《三国演义》里刘关张还是同吃同睡，关羽、张飞还为刘备重用诸葛亮而有所不满，那是不是说刘关张是“断背”。lz联想丰富。
----------------------------------------------------------
这个楼主只是说电影中两个人的关系处理的不好。
==================================================
煮酒论英雄那段，刘备为了不让曹操怀疑，亲自种菜，尚且被关羽和张飞称为学小人之事。
难道关羽会让他为自己编草鞋。可笑。
我支持楼主，整部片子很多笑场的地方，特别是诸葛亮，简直都成至尊宝了，几乎每一句话都可以引来观众爆笑！！在这里批评楼主的，看了电影先！！
我支持楼主，整部片子很多笑场的地方，特别是诸葛亮，简直都成至尊宝了，几乎每一句话都可以引来观众爆笑！！在这里批评楼主的，看了电影先！！
真快速度啊
好厉害 哦
-----------------------------
这句话有毛病！豫州应该是别人对他的尊称吧，这里用自称，我觉得很不妥
刘备同志面对孙权有意将自己的妹妹嫁给他，说：“豫州目前没有续弦之意”
-----------------------------
这句话有毛病！豫州应该是别人对他的尊称吧，这里用自称，我觉得很不妥
___________________________________________
这个确实，只见过别人称玄德为刘豫州的，没见过他自称的
作者：开会了1 回复日期：2008-7-10 19:06:01
刘备同志面对孙权有意将自己的妹妹嫁给他，说：“豫州目前没有续弦之意”
-----------------------------
这句话有毛病！豫州应该是别人对他的尊称吧，这里用自称，我觉得很不妥
___________________________________________
这个确实，只见过别人称玄德为刘豫州的，没见过他自称的
=============================================================
香港的编剧嘛 要宽容一下 不过听到叫马“萌萌”的确被雷大了
============================================================
楼主多读点书吧！
最起码也该看看易老师的《品三国》
里面有介绍臣属面见君主得时候该是什么样得礼仪的。
天涯最近怎么了，尽出这种帖子！
人家孙权怎么说也是一方诸侯，你去参见他得时候难道牛逼烘烘得横着走啊？
1：打斗很真实，没有花哨的功夫；
2：人物刻画得很好，遵循了援助；
3：剧情有时带有轻松感。电影就是娱乐啊。。。。。
4：八卦阵那场面很好，突出了每个人的英勇；
5：演员角色到位
总之，这是一部很man的大片。。。。。。
“好”到什么程度呢，可以引用含此句的这段：“亮乃北行见备，备与亮非旧，又以其年少，以诸生意待之。坐集既毕，众宾皆去，而亮独留，备亦不问其所欲言。备性好结毦，时適有人以髦牛尾与备者，备因手自结之。亮乃进曰：“明将军当复有远志，但结毦而已邪！”备知亮非常人也，乃投毦而答曰：“是何言与！我聊以忘忧耳。””
可见刘备还是很可爱的。
当然这里是没有三顾的故事了。
现在的人一点历史和文学常识都没有。
1.刘备护送民众逃跑的场景，是《三国演义》里塑造刘备仁主形象的精彩一笔。此故事在民间已经流传了数百年了，和八路军有何关系？lz的调侃是无知当有趣。历史上的刘备也是颇得民心的一位君主，应该说没有一定的人格魅力，这个破落皇叔是不可能与曹操、孙权鼎立为三的。
=======================================================
lz想说的应该是用词方面不恰当吧？？那年头还有“群众”这个词？太现代了吧？？ - -||
虽然说可以理解在古装剧里面出现一些白话，是为了便于观众理解剧情，全是古文的话比较生涩难懂。但是。。。也不应该出现“群众”这样太过于明显的现代词汇吧？？？
LZ太苛刻了。其实赤壁是一部很不错的片子。比起以前的张XX、冯XX、陈XX的片子简直好了很多。今天我去了电影院看，觉得太棒了！
1：打斗很真实，没有花哨的功夫；
2：人物刻画得很好，遵循了援助；
3：剧情有时带有轻松感。电影就是娱乐啊。。。。。
4：八卦阵那场面很好，突出了每个人的英勇；
5：演员角色到位
总之，这是一部很man的大片。。。。。。
=============
你比《赤壁》更雷
◎＃＃％◎￥……￥◎…………※×％……
最好别进影院.
-----------------------------------------------------
楼主只是想说拍摄手法老套。
2.诸葛亮拜见孙权时的小步快走是有讲究的，这是古礼。见长辈和主上，应该小步快走，这种礼节一直保持到民国时期。今天知道的人不多，还把这当成笑柄，这应该说是悲哀。
--------------------------------------------------------
这个不知道，看来我很悲哀。
3.诸葛亮在出师表里就说得清楚：“臣本布衣，躬耕於南阳，苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。”诸葛亮的确原来就是一介农夫，懂得给牛马接生倒是与历史吻合。lz又一个不懂装懂！
--------------------------------------------------------
我爷爷就是农夫，可是他真的不会给牛接生。
4.关羽在历史上就是文武双全的人。《三国演义》中说他：“汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。”其祖父是文人，以《春秋》、《易》等教子弟，吕蒙称关羽：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气……”，诸葛亮写给关羽的信中称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰……”关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过分。
----------------------------------------------------------
历史上的关羽，出身贫寒，根本就没有条件接受文化教育，其实就是个半文盲，夜读春秋之类的故事，只不过是后人添油加醋的结果。
5.孙尚香说的“匹女有责”是有些过，但是“匹夫”一词渊源极早，早在汉代已有这个词语，《说文》中便有。电影中用，改用其它句子也不错，但俺看这是故意弄出来博君一笑的。
------------------------------------------------------------
“匹夫有责”一词源自明末清初的顾炎武，电影中的“匹女有责”错就是错了，非要说是博君一笑，没意思。
6.刘备本来就是个织草鞋的破落贵族，片子里有织草鞋，倒是和历史相符。在历史上刘、关、张三人都是下层出身，这里没有问题。
--------------------------------------------------------
刘备好像是编草席的，当然也应该会编草鞋吧，但是你觉得关羽张飞这样的将军连鞋都买个不起，没鞋穿了还得靠本来已经很忙的刘备更加忙碌的编草鞋？
7.至于说周瑜与诸葛亮，片中只说“朋友”，何曾讲“断背”？那《三国演义》里刘关张还是同吃同睡，关羽、张飞还为刘备重用诸葛亮而有所不满，那是不是说刘关张是“断背”。lz联想丰富。
----------------------------------------------------------
这个楼主只是说电影中两个人的关系处理的不好。
---------------------------------------------------------------------------
这个人吹毛求疵， 实在无聊的紧
1.刘备护送民众逃跑的场景，是《三国演义》里塑造刘备仁主形象的精彩一笔。此故事在民间已经流传了数百年了，和八路军有何关系？lz的调侃是无知当有趣。历史上的刘备也是颇得民心的一位君主，应该说没有一定的人格魅力，这个破落皇叔是不可能与曹操、孙权鼎立为三的
-----------------------------------------------------
楼主只是想说拍摄手法老套。
2.诸葛亮拜见孙权时的小步快走是有讲究的，这是古礼。见长辈和主上，应该小步快走，这种礼节一直保持到民国时期。今天知道的人不多，还把这当成笑柄，这应该说是悲哀。
--------------------------------------------------------
这个不知道，看来我很悲哀。
3.诸葛亮在出师表里就说得清楚：“臣本布衣，躬耕於南阳，苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。”诸葛亮的确原来就是一介农夫，懂得给牛马接生倒是与历史吻合。lz又一个不懂装懂！
--------------------------------------------------------
我爷爷就是农夫，可是他真的不会给牛接生。
4.关羽在历史上就是文武双全的人。《三国演义》中说他：“汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。”其祖父是文人，以《春秋》、《易》等教子弟，吕蒙称关羽：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气……”，诸葛亮写给关羽的信中称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰……”关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过分。
----------------------------------------------------------
历史上的关羽，出身贫寒，根本就没有条件接受文化教育，其实就是个半文盲，夜读春秋之类的故事，只不过是后人添油加醋的结果。
5.孙尚香说的“匹女有责”是有些过，但是“匹夫”一词渊源极早，早在汉代已有这个词语，《说文》中便有。电影中用，改用其它句子也不错，但俺看这是故意弄出来博君一笑的。
------------------------------------------------------------
“匹夫有责”一词源自明末清初的顾炎武，电影中的“匹女有责”错就是错了，非要说是博君一笑，没意思。
6.刘备本来就是个织草鞋的破落贵族，片子里有织草鞋，倒是和历史相符。在历史上刘、关、张三人都是下层出身，这里没有问题。
--------------------------------------------------------
刘备好像是编草席的，当然也应该会编草鞋吧，但是你觉得关羽张飞这样的将军连鞋都买个不起，没鞋穿了还得靠本来已经很忙的刘备更加忙碌的编草鞋？
7.至于说周瑜与诸葛亮，片中只说“朋友”，何曾讲“断背”？那《三国演义》里刘关张还是同吃同睡，关羽、张飞还为刘备重用诸葛亮而有所不满，那是不是说刘关张是“断背”。lz联想丰富。
----------------------------------------------------------
这个楼主只是说电影中两个人的关系处理的不好。
---------------------------------------------------------------------------
这个人吹毛求疵， 实在无聊的紧
====
有些人就是为了 质疑而质疑
在他去看电影前
他就已经是准备去当成喜剧来看的
他去看电影的主要目的就是为了来发帖质疑
而不是带着纯粹的看电影的期望去的
所以，根这些人扯很没有意思
现在很多人看完电影就大肆质疑，以显示自己的不和于众、标新立异，实则肤浅无聊。
1.刘备护送民众逃跑的场景，是《三国演义》里塑造刘备仁主形象的精彩一笔。此故事在民间已经流传了数百年了，和八路军有何关系？lz的调侃是无知当有趣。历史上的刘备也是颇得民心的一位君主，应该说没有一定的人格魅力，这个破落皇叔是不可能与曹操、孙权鼎立为三的
-----------------------------------------------------
楼主只是想说拍摄手法老套。
2.诸葛亮拜见孙权时的小步快走是有讲究的，这是古礼。见长辈和主上，应该小步快走，这种礼节一直保持到民国时期。今天知道的人不多，还把这当成笑柄，这应该说是悲哀。
--------------------------------------------------------
这个不知道，看来我很悲哀。
3.诸葛亮在出师表里就说得清楚：“臣本布衣，躬耕於南阳，苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。”诸葛亮的确原来就是一介农夫，懂得给牛马接生倒是与历史吻合。lz又一个不懂装懂！
--------------------------------------------------------
我爷爷就是农夫，可是他真的不会给牛接生。
4.关羽在历史上就是文武双全的人。《三国演义》中说他：“汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。”其祖父是文人，以《春秋》、《易》等教子弟，吕蒙称关羽：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气……”，诸葛亮写给关羽的信中称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰……”关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过分。
----------------------------------------------------------
历史上的关羽，出身贫寒，根本就没有条件接受文化教育，其实就是个半文盲，夜读春秋之类的故事，只不过是后人添油加醋的结果。
5.孙尚香说的“匹女有责”是有些过，但是“匹夫”一词渊源极早，早在汉代已有这个词语，《说文》中便有。电影中用，改用其它句子也不错，但俺看这是故意弄出来博君一笑的。
------------------------------------------------------------
“匹夫有责”一词源自明末清初的顾炎武，电影中的“匹女有责”错就是错了，非要说是博君一笑，没意思。
6.刘备本来就是个织草鞋的破落贵族，片子里有织草鞋，倒是和历史相符。在历史上刘、关、张三人都是下层出身，这里没有问题。
--------------------------------------------------------
刘备好像是编草席的，当然也应该会编草鞋吧，但是你觉得关羽张飞这样的将军连鞋都买个不起，没鞋穿了还得靠本来已经很忙的刘备更加忙碌的编草鞋？
7.至于说周瑜与诸葛亮，片中只说“朋友”，何曾讲“断背”？那《三国演义》里刘关张还是同吃同睡，关羽、张飞还为刘备重用诸葛亮而有所不满，那是不是说刘关张是“断背”。lz联想丰富。
----------------------------------------------------------
这个楼主只是说电影中两个人的关系处理的不好。
-----------------------------------------------------
楼主只是想说拍摄手法老套。
2.诸葛亮拜见孙权时的小步快走是有讲究的，这是古礼。见长辈和主上，应该小步快走，这种礼节一直保持到民国时期。今天知道的人不多，还把这当成笑柄，这应该说是悲哀。
--------------------------------------------------------
这个不知道，看来我很悲哀。
3.诸葛亮在出师表里就说得清楚：“臣本布衣，躬耕於南阳，苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。”诸葛亮的确原来就是一介农夫，懂得给牛马接生倒是与历史吻合。lz又一个不懂装懂！
--------------------------------------------------------
我爷爷就是农夫，可是他真的不会给牛接生。
4.关羽在历史上就是文武双全的人。《三国演义》中说他：“汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。”其祖父是文人，以《春秋》、《易》等教子弟，吕蒙称关羽：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气……”，诸葛亮写给关羽的信中称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰……”关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过分。
----------------------------------------------------------
历史上的关羽，出身贫寒，根本就没有条件接受文化教育，其实就是个半文盲，夜读春秋之类的故事，只不过是后人添油加醋的结果。
5.孙尚香说的“匹女有责”是有些过，但是“匹夫”一词渊源极早，早在汉代已有这个词语，《说文》中便有。电影中用，改用其它句子也不错，但俺看这是故意弄出来博君一笑的。
------------------------------------------------------------
“匹夫有责”一词源自明末清初的顾炎武，电影中的“匹女有责”错就是错了，非要说是博君一笑，没意思。
6.刘备本来就是个织草鞋的破落贵族，片子里有织草鞋，倒是和历史相符。在历史上刘、关、张三人都是下层出身，这里没有问题。
--------------------------------------------------------
刘备好像是编草席的，当然也应该会编草鞋吧，但是你觉得关羽张飞这样的将军连鞋都买个不起，没鞋穿了还得靠本来已经很忙的刘备更加忙碌的编草鞋？
7.至于说周瑜与诸葛亮，片中只说“朋友”，何曾讲“断背”？那《三国演义》里刘关张还是同吃同睡，关羽、张飞还为刘备重用诸葛亮而有所不满，那是不是说刘关张是“断背”。lz联想丰富。
----------------------------------------------------------
这个楼主只是说电影中两个人的关系处理的不好。
---------------------------------------------------------------------------
这个人吹毛求疵， 实在无聊的紧
说的对
很不错
中间台词部分是有笑场,但不影响整部戏.
总之我身边看过的人都说不错.期待下部
文化素质不高：粪青，没有主见，见国产大片就骂，而自己根本就不知道吴宇森是谁。
文化素质太高的人：研究历史的书呆子，通过批判剧情与正史的不符合，体现自己的迂腐的人生价值
这两种人我都想操它祖宗
上天涯第一次说脏话~~
没有办法太爱电影了
固执的维护自己喜欢的电影~~
--------------------------------------------------------
刘备好像是编草席的，当然也应该会编草鞋吧，但是你觉得关羽张飞这样的将军连鞋都买个不起，没鞋穿了还得靠本来已经很忙的刘备更加忙碌的编草鞋？
-------------------------------------
刘备无聊的时候就会编一点东西。不是就有传说诸葛亮在被三顾之前，去见过一次刘备，刘备就在众人走之后，编东西打发时间。
刘备做这些事情时候，可能是韬晦，但也可能是真的无事可做。他被那些名士假装尊重养着，其实名士们就把他作为一个象征供着而已。他其实在赤壁之前，就真的没有多少事情可以做。 煮酒论英雄的之前，他还不知在韬晦种菜吗。所以刘备编鞋子不是不可能，可以打发自己内心的郁闷之气。
楼上的别骂得太狠，不过，史诗电影应该在大体符合历史的基础上给予艺术夸张，《三国演义》不就是吗？赤壁不错，不必吹毛求疵。
--------------------------------------------------------
我爷爷就是农夫，可是他真的不会给牛接生。
-------------------------------------------
呵呵，你爷爷要是诸葛亮，那指不定就会给牛接生了。可惜你爷爷不过是个普通农民。
金帅的台词很囧，但不得不承认他演得诸葛亮很有味儿！！
我主要是去看梁朝伟 金城武 林志岭的。
既然没有太大的惊喜，就不去分析评论了。跟《蝴蝶效应》等有想像力创造力的影片相比，这片根本入不了我的眼。
我想看过《蝴蝶效应》的朋友应该有同感。国产片里有创意的不多。能给人惊喜的不多。《功夫》《寻枪》《集结号》《鬼子来了》都不错。可惜这样的好片太少。
中间有几段对白是觉得挺别扭的。不过这可能是因为我们无知，也可能是因为导演故意为之的。比如打草鞋，比如扇鸽子，比如某些对白。
不过总的说来，一般的电影。
吴宇森想表达一种新的三国历史观吗？
但是有些地方不符和史实,比如说,我记得张飞是擅长画画而不是写字
一些细节,感情戏处理欠妥,为什么要设置给马接生的戏呢?还起个名字－－萌萌？？
真费解。
好好的一部片子，非被人说成这样，唉
但是有些地方不符和史实,比如说,我记得张飞是擅长画画而不是写字
一些细节,感情戏处理欠妥,为什么要设置给马接生的戏呢?还起个名字－－萌萌？？
真费解。
关羽这时很郑重的说：“现在读书，将来才能吃上饭啊！！！”无比感叹
===========================
笑喷～～～～
------------------------------------------------------------
“匹夫有责”一词源自明末清初的顾炎武，电影中的“匹女有责”错就是错了，非要说是博君一笑，没意思。
－－－－－－－－－－－－
考证这个就太过分了。就算“匹夫有责”一词源自明末清初的顾炎武，也不意味着这话不能在电影里出现，三国时候语言的发音肯定和现在有区别，难道他们话都不能说了？真考证出古音来，演员说古音，你听的懂？
作者： pili73****(小杰)
张贴时间：2008/07/10 13:40
赤壁，在演个什麼东西呀
看完后不禁傻眼
这是什麼东西呀
片长虽然很长，没有看之前好像代表2个多小时长的时间是够演这场战役的
但是看完后对这部片与这位吴导彻底失望
不仅对周瑜、诸葛亮、孙权、关羽选角失败
更对整个剧情与结局感到意外
意外的..........................如此毫无激情
只有如那湖面的水一样，看完却如此平静
周瑜素有美男子之称
为何看来如此历经岁月的沧桑
诸葛亮感觉不出足智多谋
感觉不出徐庶曾说过之比拟：吾乃萤光，得诸葛卧龙乃明月
而且在作战时刻看不出发挥的策略巧思
孙权年纪自不在质疑
只是没有发挥一国之君那种霸气威严而不可攀的气势
(PS：孙尚香是插花吗？还是来捣乱的？)
关羽同样感受不出那种威严令人凛然的气势
而且身体也不够雄壮
感觉像个瘦巴巴的关云长
如何舞动大刀，如何令人镇肃
我想存在在各位记忆里的关羽是有双眼神可以逼退敌人的威吓
(PS：怎麼感觉关羽的胡子好像有重随时要掉下来的错觉勒)
选角上唯一让我感觉到成功的主要角色是-曹操
我觉得他诠释曹操一角诠释的很不错
有曹操的阴险、有曹操的霸气、有曹操的统驭治军能力
如果对曹操(张丰毅)没有太大印象的话，各位可以去看他所饰演的秦始皇
也是一部诠释的相当不错的大戏之一
好了～选角部分论述完了
接下来就是剧情部份了
说真的，在电影院坐了150多分钟
感觉不出这样的一出历史著名战役一点点的激动与激情
是的～完全感觉不出来
剧情夹杂著只有运用一点点小小幽默风格
却没有运用历史情节来带动整个故事张力与紧凑感
瑜亮情节即是明显一例
怎麼反而变起朋友来了
(PS：虽结盟，但私底下仍为互相猜忌与算计在互相暗潮汹涌)
周瑜那种猜忌心，那种忌妒心那儿去了
还有周瑜巧思布局，诱使曹军、诸葛孔明算计的心态不见了
这点让我对剧情及周瑜这个角色大大失望
前面铺陈太长，对话也拖长了
把赤壁剧情给拖的毫无紧凑感
变成了”奥戏拖平”的连续剧剧情
而且结局让每个看完的影迷们更是破口大骂
大~~~~~~滥~~~~~~~~~~~~~~~片~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
彼此走出戏院的无一不在讨论与谩骂
看来这部片如果推出续集除非作出大改变与震撼力
否则25亿成本我想能够回收10亿就该偷笑了
说不定，还会落个华语10大滥片之一
跟华语10大烧钱片之一吧
这部片我给2颗星(满分5颗)
以上纯为个人己见，完全无崇拜哪位明星影星的心态来论述
作者：muchina 回复日期：2008-7-10 23:54:08
总的来说不错,比起前几部所谓国产大片好很多,张同学和拍无极的那个叫什么的要好好学学。但与美国好来邬的大片来比还是有差距,,打斗场面很精彩,场面气势很磅礴，特技、特效都很好。八卦阵那场打斗戏让人感觉很爽。感觉演员方面差点,赵云很好，曹操、孙权、张飞不错，周瑜、甘兴一般，其他的差点。听着几个主角的港、台、日式国语有点倒胃口，舌头卷得太厉害了。影片有的故事情节并不吸引人，编剧还是水平有限，台词一般（但比起英雄、无极等的言之无物、固弄玄虚好一点）诸葛亮去东吴劝说周瑜的那段有点拖沓，不知道想要表达什么。好好的诸葛亮跑去做接生婆，周瑜还要给马起个名字叫萌萌，你这是什么意思？？？？啊？？？140分钟的片子合成120分钟差不多。最后总结，值回票价，80蚊啊，建议不是非常挑剔的人进场买票观看，支持属于中国人自己的大片。
给张八千万元,他也拍得出那种效果
说白了，这是迎合国外观众的思维方式的台词，这种话，欧美人说出来没问题，但中国人都知道，古代的中国人绝不会说出这种话。
林志玲摸着马：“加油，使劲”
周瑜……
诸葛亮竟然替马接生
周瑜说:“靠，这你也会？”
诸葛亮说：“略懂”
周瑜和小乔想着给马起名，周瑜说：“它生在荆楚之地，名字里要有体现”，想了半晌，说：“就叫萌萌”吧……（小弟才疏学浅，萌萌是什么意思？）
他只能拍些奥运宣传片！
诸葛亮给马接生很奇怪吗?还有皇帝做木匠的呢。何况马是重要的战略物资。你可以想象下，作为一个英明的统帅，关心下军械的生产，难道很不可思议？曹操过稻田的时候还自己下马走，还下令踏苗者杀，难道这也很可笑？
下部啊！！快出来啊。。。
刚看回来啊`
以后不要看国产古装片了啊 !!!
记住!
总体感觉，的确是部大片，大手笔，大制作，但又不会像那些所谓的大片那么空洞。还是很有看头的。
场面和打戏不用說了，绝对精彩。
文戏的确有很多讓观众笑场的地方，但我觉得这是故意制造的笑点，导演和编剧不会那么蠢。 并且，确实是有效果了。只是，对于刘备編草鞋那段，有点雷倒。其实怎么說呢，也部能用“雷”来形容。刘备作为主公，在此非常时期，却在編草鞋？并且說因为习惯问题，不編不舒服？不过也可以理解为，为当时周瑜用草绳作比喻说服众人齐心抗敌做铺垫。
对于周瑜和诸葛亮二人。梁朝伟果真是演技派。而金城武，是有演技，却没到火候。
孙尚香的性格，跟当年的小燕子，有点相像，成熟一点的燕子把。只是赵薇的台词，还是硬伤啊。說其台词来，太不自然。。。
小乔吧，总感觉她一直在色诱周瑜。。。有点受不了。。。像上面筒子们說的那样，激情戏戏分太多，太突兀，完全没有必要。
看完了意犹未尽啊。。。半价35元看的真值。。。比夜宴，黄金甲之流強多了。。。
PS。。。HANCOCK全民超人還真不像是大片，真一般。。。。
这部电影通篇被无聊的场景，00后的对话以及极度自然灾害的表情所充斥，该在片中重点突出的7进7出没有看到，诸葛亮舌战群英没有看到，连起码的周愉诸葛斗法都没有看到。这些都算了，您好歹也不能把张飞直接当坦克用啊，仗八蛇矛没有怎么着也给人根烧火棍什么的吧。
等盗版。
近来太压抑了，生活果然要有笑料才有趣
我支持楼主，整部片子很多笑场的地方，特别是诸葛亮，简直都成至尊宝了，几乎每一句话都可以引来观众爆笑！！在这里批评楼主的，看了电影先！！我支持楼主，整部片子很多笑场的地方，特别是诸葛亮，简直都成至尊宝了，几乎每一句话都可以引来观众爆笑！！在这里批评楼主的，看了电影先！！
我支持楼主，整部片子很多笑场的地方，特别是诸葛亮，简直都成至尊宝了，几乎每一句话都可以引来观众爆笑！！在这里批评楼主的，看了电影先！！
我支持楼主，整部片子很多笑场的地方，特别是诸葛亮，简直都成至尊宝了，几乎每一句话都可以引来观众爆笑！！在这里批评楼主的，看了电影先！！
————————————————————————————
我还没看，但我有同事看了，回来的反馈也是不好看···
感谢中国平安,冲着那十块咱才去看的~
那么搞笑 那星期6一定去看
作者：fuyu2222 回复日期：2008-7-10 23:06:20
说赤壁不好看的人，都是些文化素质不高的人，或者是文化素质太高的人
文化素质不高：粪青，没有主见，见国产大片就骂，而自己根本就不知道吴宇森是谁。
文化素质太高的人：研究历史的书呆子，通过批判剧情与正史的不符合，体现自己的迂腐的人生价值
这两种人我都想操它祖宗
上天涯第一次说脏话~~
没有办法太爱电影了
固执的维护自己喜欢的电影~~
----------------------------------------------------------
狂顶这位仁兄！
我敢放出狂言，吃比肯定是国产大片里最成功的一部，后无来者肯定是不对的，但是前无古人确实称得起！！！
觉得挺好的呀。。
4.关羽在历史上就是文武双全的人。《三国演义》中说他：“汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。”其祖父是文人，以《春秋》、《易》等教子弟，吕蒙称关羽：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气……”，诸葛亮写给关羽的信中称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰……”关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过分。
================================================
孟起是指 马超吧!!!!
========================================================
这一段是马超刚投奔刘备的时候，挟逼曹操断须，与张飞夜战的余勇，号后三国时代第一武人。关羽不服，要撂了荆州的挑子来找马孟起绝一胜负，诸葛说那话是先吹嘘马超如何了得，但是不过与张飞打个平手，你关羽比张飞还强点，自然更是了不起，诸葛那是在哄孩子呢！
老是在说古装剧与典故、成语是否同时代，那是不是电影就得都讲古文才行？因为那时候没有白话文啊？
----------------------
别糟践白话文了，这白话文也忒后现代了点。
中国大片在武打或者战争场面上已经有比较高的水准了，但是文戏……文戏……我不管什么文言文白话文还是现代文，就是拜托台词整的像人话点。现在的大片是，根本不管角色的身份背景，什么话都能从嘴里冒！
哈，哈，看完我觉得很好看，
现在的人不骂几句烂片，好像不能显示自己的水平，，，
那个八卦阵………………
曹军进阵时孙刘联军像道具一样，曹军和孙刘联军都是“你看我不见”
所谓变阵其实就是“关门放狗”似的放关羽赵云他们出来打
说实在的，片子还不错，挺热闹的，可拜托战争场面能不能有常识一点？？八卦阵那一段看得我只想睡觉。
————————————————————
其他的几点我不清楚，但是关于这一点我要说两句，我农村长大，我见过很多牛生小牛，但是并不是所有农夫都懂得如何给牛接生的，一个村子几百人，懂接生的其实没几个人，充其量是个兽医懂而已，而牛生产的时候绝大部分是靠牛自己的，我到想问问你有见过小牛出生吗？
=========================================================
诸葛亮的祖父是司隶校尉，秩比二千石。诸葛亮的父亲是泰山郡丞。诸葛家族在东汉末年是典型的士族，绝对不是什么农夫什么的。而且诸葛家族不是一般的士族。诸葛亮是蜀的丞相，诸葛瑾是吴的大将军，还有诸葛亮的堂弟诸葛诞曾经担任过魏的司空和吴的大司徒。
而且以诸葛亮的家世，到南阳隐居也是当地主不会是当农夫的！他老婆黄月英是黄承彦的长女，黄承彦也是名士，属于士族阶层，蔡瑁的妹夫，刘表的连襟，地位也相当高。按汉末的等级观念，士族和寒族是不能通婚的，就算是何进官至大将军，是真正的权臣，也没取到士族的女儿做正妻，更何况是还没出仕的诸葛亮。
太无耻了
楼上说好的都是些什么人，操你妈～
难道我们复古了
那个周瑜，诸葛亮弹琴完了后，鲁肃来了句“真是一时瑜亮阿”，把我雷翻了。
请那些没有去电影院观看的人不要在这里乱叫好不好！！！
好像每次一有大片，恶搞忆成为了一种习惯。
那些不喜欢专门找岔的人，简直就是无聊。你们要看真实的历史，在家看原著去不就行了吗？又没人求着你们去看，你们这些不舍得花钱去电影院看的人，也只能买盗版回家看，效果不好就只会找麻烦。
你坐着150分钟的电影不会觉得累吗？电影里增添一些活泼搞笑的台词，让二个多小时间更为轻松。拍摄完成容易吗？
是大片中最好的一部
很期待下部啊哈
8过谢谢楼主做的广告，偶去找视频了。就看那个古剑由腐朽到光彩熠熠的镜头。
刘备一出场就是个共产党员
诸葛亮就是一人妖，说话娘娘腔，还劲搞幽默，一脸的自卑
关公一出场还以为看京剧呢，先是一阵猫步走的啊，后面又化身人类灵魂的工程师，还说了一句ＳＢ台词＂我们的草鞋破了都是大哥补地＂（刘备果真是个好共产党员啊）
赵云是一美男子型的帅哥，胡军是帅、有霸气，可长地也太黑了吧
小乔倒是扮的娇小可人，妩媚清纯，可整不片子除了玩勾引外撒也么干
张丰毅的曹操不错，梁朝伟的周瑜也可以。
《赤壁》敢在CCAV做广告，说明是下了血本了哦。
为什么不叫大话赤壁
你们老在说什么不符合史实，难道三国演义就符合了吗，罗贯中能改为什么吴宇森不能改。
那些现代的语言无非是想让观众更容易理解，看有关历史的片子就一定得正襟危坐绞尽脑汁板着脸看吗，我想更多人还是愿意到电影院能放松吧。
赤壁挺好，第二部我还到电影院看。
说老实话，这部戏有好有坏的地方，但是！个人认为，这部戏绝对是垃圾！
现场观众有人说：被套牢了。。。
看着这部剧，我想起了魔戒，吴大导演绝对是按照魔戒的套路打算拍中国这段恢弘的历史，不成想，改编剧本的另外三个人没有完全领会吴导的意思，结果又受了太多其他因素的影响，比如林小乔、赵尚香以及金诸葛，太多好的东西弄到一起，结果有点像皇马了，这部戏，从一开始，就败在了剧本上。其次，是忽略了赤壁是真实的历史，而魔戒是胡编的史诗，魔戒中也有很多搞笑和男女之间的镜头，但穿插的合理而且比较适当，比如矮人和精灵的较量，矮人不能被抓胡子不能被丢来丢去，阿拉冈喝肉汤，还有他和精灵的爱情，但看看我们的吴导把这些元素怎么放到了我们的历史中，林志玲就是为了演场床戏，赵薇就为了逗乐子，而那个金城武，根本就没有诸葛孔明般睿智，简直就是一个交际花，扇子本意是用来遮住脸部表情的，结果变成了冷静的道具，可悲！国人中太多熟读三国志和三国演义的，这么改编历史，是不是吴导就预好了让人骂？
还不够雷?!
八卦阵是这么摆的吗？初期屡次提及的东吴有三万人，估计刘豫州就更少了，八卦阵的目的估计就是以最少的牺牲去赢得胜利，可居然使用这种盾牌阵来摆八卦，然后什么钩马腿、套马索，唉，简直恶心到吐。正在吐的时候，关张赵又冒出来了，我家MM当时就冒了一句“show time”，额滴神啊，关二爷简直太搞笑了，一把大刀不用，抢人家的枪，张老三更搞笑，让我想起了X战警里边的那个撞墙的家伙，最可怜的是赵子龙，长枪白马银袍的赵子龙，三国中第二猛将（一吕二赵三典韦，四关五马六张飞），居然打不过一夏侯惇（对了，夏侯惇眼睛怎么不是独眼龙？不是父精母血不可丢也，被自己把挨了一箭的眼珠子吃了吗？），SHOW TIME啊！！！花了这么多钱，请了这么多人，拍出来这么不真实的战争场面，还show time，真是丢人啊！
不过这里边两个地方吴导演还是不错的，第一是周瑜量小，看关张赵要拿首功，自己也跑下去嘚瑟，结果挨了一箭；第二就是看到中国的电影技术终于发展了，曹操那些艨艟终于可以用道具去拍了。
这场电影是中国电影界的很关键的一次赌博~（投资最大）
如果成功，国产电影将向好的方向发展
如果失败，国产电影会陷入一个低谷
所以我代表我自己认为
为了中华民族的文化良好传承和发扬
我支持〈赤壁〉！
同时再说句脏话
对获得利益或者别有用心来“黑”赤壁的JB们
你们是杂种！
当然如果是真的进电影院看了电影觉得不好看的朋友
我尊敬你们！
==================================================
刘备虽然卖过草鞋,可是没必要天天自己去织草鞋吧....... 毕竟当时他已经是州牧了,领左将军衔!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
什么叫没有必要，你以为是当了领导，就变了，三国演义给诸葛亮刚拜相，刘就编织了一顶草帽送给诸葛亮。。。。
我只想说：
这场电影是中国电影界的很关键的一次赌博~（投资最大）
如果成功，国产电影将向好的方向发展
如果失败，国产电影会陷入一个低谷
所以我代表我自己认为
为了中华民族的文化良好传承和发扬
我支持〈赤壁〉！
同时再说句脏话
对获得利益或者别有用心来“黑”赤壁的JB们
你们是杂种！
当然如果是真的进电影院看了电影觉得不好看的朋友
我尊敬你们！
======今天晚上就进电影院看！！！
想到12月还得花几十大洋。我就堵得慌
我只想说：
这场电影是中国电影界的很关键的一次赌博~（投资最大）
如果成功，国产电影将向好的方向发展
如果失败，国产电影会陷入一个低谷
所以我代表我自己认为
为了中华民族的文化良好传承和发扬
我支持〈赤壁〉！
同时再说句脏话
对获得利益或者别有用心来“黑”赤壁的JB们
你们是杂种！
当然如果是真的进电影院看了电影觉得不好看的朋友
我尊敬你们！
---------------------
"如果成功，国产电影将向好的方向发展,如果失败，国产电影会陷入一个低谷"? 你以为自己是张天师啊? 算卦很准?
还有, 你进电影院是去看电影还是去入党? 这么义愤填膺地干嘛? SB!
中村狮童演的甘宁无所谓，不过好像是叫做甘宁吧？字兴霸，为什么影片中说叫做甘兴？不理解！另外，周瑜的头盔，打架的时候那个头盔和后来那个遮住脖子的头盔，都是电影日本战国的头盔，好好的中国历史战争，怎么就变成了日本的了？加之之前的投名状、见龙解甲，中国的造型师是不是都去日本学习过？真是悲哀！
和我想象中差的很远
没有人能拍出没有毛病的历史剧.
中国人果然是对港台导演宽容的很~~
中国人果然是对港台导演宽容的很~~
-----------------------因为从小看香港电影长大，有香港情节~
作者：我爱我家1120 回复日期：2008-7-11 15:08:40
我昨天去电影院看了，看不出来诸葛的舌战群雄
和我想象中差的很
---------------------------------------------------
你想看什么诸葛舌战群雄，赤壁的时候诸葛亮最大的作用也就是为蜀吴结盟起了连接作用，真正的总指挥是周瑜，诸葛亮舌战那是三国演义，那都是仙了，真正诸葛亮也就是个成功的政治家，军事家来说他远比不上周瑜。
不知道你的想象是什么。
都说赤壁编的厉害，大概还是因为受三国演义影响的原因。罗贯中能编为什么吴宇森不能编。
听说很好看诶，嘿嘿。
带上俺老公一起去。
真是爱读娱乐新闻的好同志啊，简直是按照之前娱记开出的单子去看电影的呀。
kao
有没有一点娱乐精神
这本来就是一部娱乐世人的娱乐电影，lz不知目的如何，但我觉得他也不过就是摘录电影里一些笑料众乐乐而已
原本很快乐的一个帖子，结果进来一群不知所谓的白痴，不懂装懂，上纲上线
白痴无聊
lz加油- -
---------------------------------
看到这我只差没笑背过去...........
只要剧情别群魔乱舞天马行空，色彩别看得人眼都瞎了，造型别上天入地……大家都能和蔼地接受它只是一部电影……
哇噻 我们差不多同时发送信息也........
作者：linjf001 回复日期：2008-7-11 11:03:39
3.诸葛亮在出师表里就说得清楚：“臣本布衣，躬耕於南阳，苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。”诸葛亮的确原来就是一介农夫，懂得给牛马接生倒是与历史吻合。lz又一个不懂装懂！
=========================================================
诸葛亮的祖父是司隶校尉，秩比二千石。诸葛亮的父亲是泰山郡丞。诸葛家族在东汉末年是典型的士族，绝对不是什么农夫什么的。而且诸葛家族不是一般的士族。诸葛亮是蜀的丞相，诸葛瑾是吴的大将军，还有诸葛亮的堂弟诸葛诞曾经担任过魏的司空和吴的大司徒。
而且以诸葛亮的家世，到南阳隐居也是当地主不会是当农夫的！他老婆黄月英是黄承彦的长女，黄承彦也是名士，属于士族阶层，蔡瑁的妹夫，刘表的连襟，地位也相当高。按汉末的等级观念，士族和寒族是不能通婚的，就算是何进官至大将军，是真正的权臣，也没取到士族的女儿做正妻，更何况是还没出仕的诸葛亮。
-----------------------------------
不懂历史就别说那么多话！诸葛亮9岁丧母，12岁丧父，由叔父收养，17岁叔父也死了，只能和弟妹在南阳当农夫。你还真以为诸葛氏是琅琊望族就有钱了？刘备还是汉帝的远房皇叔哩，还不是卖草鞋？
诸葛亮真是有钱地主，也用不着飘到南阳务农了，更用不着娶黄家的丑女为妻了。12岁丧父起，其继母和兄远到江东，诸葛亮和弟妹被叔父收养，17岁后更是衣食无靠，才去务农。不过，诸葛几兄弟的才学过人，后来才慢慢发迹。
----- 我还没有看过，这个对话是真的吗？ 哇哈哈
孙权：“传空调一台送给诸葛先生” -- 这个是我加的~~
作者：hermit58
哇噻 我们差不多同时发送信息也........
作者：sun930 回复日期：2008-7-11 15:30:24
还相差十二秒。
诸葛亮，给马接生、给鸽子煽风，可以去做兽医，另外，睿智在金诸葛身上看不出来，说话的语气、速度都不像，他的扇子是用来遮住面部表情的，结果变成了冷静的道具。
舌战群儒是促成联盟的关键，东吴的老臣都是和孙坚去过洛阳的，孙坚死后支持其子孙策，孙策死后才到其弟孙权，孙权必要顾及这些老臣的意见，所以才有舌战，而诸葛孔明却用了交际花的方式，征服了孙权，天啊~~~~
周瑜我认为不错，梁朝伟把周瑜的小肚鸡肠都演出来了
曹操有一点不妥是因为曹操的用人是大家都很清楚的，影片中却说曹操担心手下杀他，完全把曹操写成了大恶人，唉，另外，曹操是色，但也不至于对着小乔的画像整天YY吧？
刘备还可以，把他的懦弱刻画出来了
关羽就有些恶搞了，我真担心哪天黑社会的来找吴导算账
张飞一开始的盾牌反光有些不像，那就是一个粗人，除了想到了以一人占桥，吓跑曹操再无它计，可这个盾牌反光有点忽悠了，另外，打仗的那个时候，如果没有阳光怎么办？难道诸葛亮借日？
赵云的描写有点窝囊了
小乔就不说了，我听到她的声音就已经哆嗦了，特别是萌萌，站起来，站起来，完蛋了
孙尚香那个简直就是胡编，她怎么敢对程普如此无礼，程普可以救了她父孙坚性命之人
唉，可以理解，商业片和史诗片的差距了~~~~
____
俺小时候放过牛，还没有听说过牛需要接生的。
俺也同情某些人，现实生活不如意，于是拿电影来撒气，非把自己塑造成标新立异的刻薄新人类不可。一部两部电影也就算了，部部都来刻薄一番，无聊得很!
近几年的电影质量的确提高了，赤壁、投名状还不错。
再差也比功夫之王好看吧 前几天刚看过全民超人 失望透顶 我的钱丢水里了 早知道等碟子晃一眼就行了
那是春秋好不好..............
诸葛亮（金城武饰演），对这个戏里所有人都抛媚眼……拜见孙权时，就像一个小媳妇，姗姗然走到前边，拜见孙权……
============================================================
楼主多读点书吧！
最起码也该看看易老师的《品三国》
里面有介绍臣属面见君主得时候该是什么样得礼仪的。
天涯最近怎么了，尽出这种帖子！
人家孙权怎么说也是一方诸侯，你去参见他得时候难道牛逼烘烘得横着走啊？
=======================================================================================================
MS触龙见赵太后的时候也是小步快走的.........这是当时的礼节,没啥可笑的.
现在的人一点历史和文学常识都没有。
1.刘备护送民众逃跑的场景，是《三国演义》里塑造刘备仁主形象的精彩一笔。此故事在民间已经流传了数百年了，和八路军有何关系？lz的调侃是无知当有趣。历史上的刘备也是颇得民心的一位君主，应该说没有一定的人格魅力，这个破落皇叔是不可能与曹操、孙权鼎立为三的。
2.诸葛亮拜见孙权时的小步快走是有讲究的，这是古礼。见长辈和主上，应该小步快走，这种礼节一直保持到民国时期。今天知道的人不多，还把这当成笑柄，这应该说是悲哀。
3.诸葛亮在出师表里就说得清楚：“臣本布衣，躬耕於南阳，苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。”诸葛亮的确原来就是一介农夫，懂得给牛马接生倒是与历史吻合。lz又一个不懂装懂！
4.关羽在历史上就是文武双全的人。《三国演义》中说他：“汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。”其祖父是文人，以《春秋》、《易》等教子弟，吕蒙称关羽：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气……”，诸葛亮写给关羽的信中称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰……”关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过分。
5.孙尚香说的“匹女有责”是有些过，但是“匹夫”一词渊源极早，早在汉代已有这个词语，《说文》中便有。电影中用，改用其它句子也不错，但俺看这是故意弄出来博君一笑的。
6.刘备本来就是个织草鞋的破落贵族，片子里有织草鞋，倒是和历史相符。在历史上刘、关、张三人都是下层出身，这里没有问题。
7.至于说周瑜与诸葛亮，片中只说“朋友”，何曾讲“断背”？那《三国演义》里刘关张还是同吃同睡，关羽、张飞还为刘备重用诸葛亮而有所不满，那是不是说刘关张是“断背”。lz联想丰富。
现在有些人就是爱不懂装懂，把无知当个性，溜……
排
东吴有个名将叫“甘兴”的吗？
我只记得有个猛将叫“甘宁”，字“兴霸”
作者：我爱我家1120 回复日期：2008-7-11 15:08:40
我昨天去电影院看了，看不出来诸葛的舌战群雄
和我想象中差的很
---------------------------------------------------
你想看什么诸葛舌战群雄，赤壁的时候诸葛亮最大的作用也就是为蜀吴结盟起了连接作用，真正的总指挥是周瑜，诸葛亮舌战那是三国演义，那都是仙了，真正诸葛亮也就是个成功的政治家，军事家来说他远比不上周瑜。
不知道你的想象是什么。
都说赤壁编的厉害，大概还是因为受三国演义影响的原因。罗贯中能编为什么吴宇森不能编。
---
另极为赞个观点。有些人说赤壁颠覆，请问你们口中被颠覆的究竟是什么？你们当三国演义是史实呢！？真是不怕露怯。
百度一下“《三国演义》全称《三国志通俗演义》。我国古代历史演义小说的代表作。明代小说家罗贯中依据有关三国的历史、杂记，在广泛吸取民间传说和民间艺人创作成果的基础上，加工、再创作了这部长篇章回小说。（注：有的评论认为这部作品在艺术上的不足之处是人物性格缺乏发展变化，有的人物渲染夸张过分导致失真。）”。把三国演义当史实的人可以省省了。三国演义把蜀国尤其是诸葛亮过于深化了。
呵呵呵呵呵呵！
吴宇森这次给了观众一个轻松的三国，一个贴近人本性的三国，当然败笔是有，比如周瑜和小乔等人为马接生的片段，对白的确让人崩溃，但通篇还是很有看点，剧情场景都可以说不错，至少好过夜宴之流。上半部有一定的历史感又不乏幽默诙谐。我不认为满屏文邹邹的对白，总是血肉横飞的场景，通篇近乎史书性的表述手法有什么好，那么要求与所谓原著或史书吻合，那去看书好了，何苦花几十元自己气自己。不但如此，还要用自己的观念先入为主去影响别人的认识，剥夺别人看电影的乐趣，是有够无聊的！
关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过…………我快笑喷了。
那是春秋好不好..............
-------------------------------------------------------
你俩说的都是对的 。全称是《左氏春秋》,简称《左传》。
烂人拍一部垃圾大片（骗），骗了一群烂人。
烂人拍一部垃圾大片（骗），骗了一群烂人。
鉴定完毕！！！！
作者：八章 回复日期：2008-7-11 15:19:18
作者：我爱我家1120 回复日期：2008-7-11 15:08:40
我昨天去电影院看了，看不出来诸葛的舌战群雄
和我想象中差的很
---------------------------------------------------
你想看什么诸葛舌战群雄，赤壁的时候诸葛亮最大的作用也就是为蜀吴结盟起了连接作用，真正的总指挥是周瑜，诸葛亮舌战那是三国演义，那都是仙了，真正诸葛亮也就是个成功的政治家，军事家来说他远比不上周瑜。
不知道你的想象是什么。
都说赤壁编的厉害，大概还是因为受三国演义影响的原因。罗贯中能编为什么吴宇森不能编。
---
另极为赞个观点。有些人说赤壁颠覆，请问你们口中被颠覆的究竟是什么？你们当三国演义是史实呢！？真是不怕露怯。
百度一下“《三国演义》全称《三国志通俗演义》。我国古代历史演义小说的代表作。明代小说家罗贯中依据有关三国的历史、杂记，在广泛吸取民间传说和民间艺人创作成果的基础上，加工、再创作了这部长篇章回小说。（注：有的评论认为这部作品在艺术上的不足之处是人物性格缺乏发展变化，有的人物渲染夸张过分导致失真。）”。把三国演义当史实的人可以省省了。三国演义把蜀国尤其是诸葛亮过于深化了。
打着创作创意创新口号实则是不断瓦解文化积淀！！！说得好听点叫民族虚无主义，说的难听点就是文化败家子。
周瑜说:“靠，这你也会？”
诸葛亮说：“略懂”
这句经典十足，雷人之至……
场景像大片，那华丽丽的战枪和鲜血喷溅，恢弘的战舰群和战马呼啸奔腾，惨烈的厮杀.....
剧情拖沓像韩剧，一场王八阵生拉硬扯的半个小时，生个马驹大概十分钟.....难道最后刘备从婚礼上逃跑的时候骑的就是可爱的“萌萌”？这是一个超级超级的隐藏线索，因为亮接生了它？额.....最雷的为什么放进了一段床戏？
人物表演像台湾剧，诸葛亮那销魂的小媚眼和曹操精虫上脑的作派，还有那小日本横眉怒目做威武状的黄军像……，关老爷的大黑脸和呆头呆脑的样子哪有美冉公的气派?……
对白像喜剧，我需要冷静，我给它扇干，你别点鸽子的穴道（MS），这阵法有点过时，你把我包的像粽子，额，生于荆楚赐号萌萌…….略懂……冷静……穿大哥的鞋走的远，思虑过多容易头疼，欲望使人年轻……
床戏像三级片……
整体感觉，导演不着调，讲故事条理不清，枝枝杈杈肆意丛生没有主干。
这是一部典型的杂交品种
周瑜说:“靠，这你也会？”
诸葛亮说：“略懂”
这句话真的很雷人……强汗
诸葛亮－－其内涵、学识铸就的气质，岂是金城武这样的毛孩子可以扮演的，纵观国内影坛，唯陈道明可担纲。
刘备－－张国立，大智若愚，有心机有城府。
赵云－－甄子丹，马超－－张耀扬，关羽－－张丰毅
孙权－－姜武
周瑜－－？？
鲁肃－－濮存昕
曹操－－李幼斌
说句话可能有人不爱听，港台演员，大部分时候做做票房还行，要说演点有内涵和气质的，还得大陆演员。
现在的人一点历史和文学常识都没有。
------------------------------------------------
这位大哥正解！
小步快跑，就是趋，地位低的见地位高的，都是颔首而趋的，不是什么小媳妇害羞！
至于给牛马接生，在我们那块，给牛马接生的，都是男人，不是女人，女人会孵小鸡，当然，一些男人也会，包括我！哈哈！
关公读左传的故事，深入人心的说！刮骨疗伤那段...........
家乡的几个老人讲故事的时候说的，刘备打草鞋的，张飞杀猪的，关羽打铁的............
呼呼！
中国人就是这样，自己看不起自己，要看别人笑话。
自欺欺人。
1.刘备护送民众逃跑的场景，是《三国演义》里塑造刘备仁主形象的精彩一笔。此故事在民间已经流传了数百年了，和八路军有何关系？lz的调侃是无知当有趣。历史上的刘备也是颇得民心的一位君主，应该说没有一定的人格魅力，这个破落皇叔是不可能与曹操、孙权鼎立为三的
-----------------------------------------------------
楼主只是想说拍摄手法老套。
2.诸葛亮拜见孙权时的小步快走是有讲究的，这是古礼。见长辈和主上，应该小步快走，这种礼节一直保持到民国时期。今天知道的人不多，还把这当成笑柄，这应该说是悲哀。
--------------------------------------------------------
这个不知道，看来我很悲哀。
3.诸葛亮在出师表里就说得清楚：“臣本布衣，躬耕於南阳，苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。”诸葛亮的确原来就是一介农夫，懂得给牛马接生倒是与历史吻合。lz又一个不懂装懂！
--------------------------------------------------------
我爷爷就是农夫，可是他真的不会给牛接生。
4.关羽在历史上就是文武双全的人。《三国演义》中说他：“汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。”其祖父是文人，以《春秋》、《易》等教子弟，吕蒙称关羽：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气……”，诸葛亮写给关羽的信中称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰……”关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过分。
----------------------------------------------------------
历史上的关羽，出身贫寒，根本就没有条件接受文化教育，其实就是个半文盲，夜读春秋之类的故事，只不过是后人添油加醋的结果。
5.孙尚香说的“匹女有责”是有些过，但是“匹夫”一词渊源极早，早在汉代已有这个词语，《说文》中便有。电影中用，改用其它句子也不错，但俺看这是故意弄出来博君一笑的。
------------------------------------------------------------
“匹夫有责”一词源自明末清初的顾炎武，电影中的“匹女有责”错就是错了，非要说是博君一笑，没意思。
6.刘备本来就是个织草鞋的破落贵族，片子里有织草鞋，倒是和历史相符。在历史上刘、关、张三人都是下层出身，这里没有问题。
--------------------------------------------------------
刘备好像是编草席的，当然也应该会编草鞋吧，但是你觉得关羽张飞这样的将军连鞋都买个不起，没鞋穿了还得靠本来已经很忙的刘备更加忙碌的编草鞋？
7.至于说周瑜与诸葛亮，片中只说“朋友”，何曾讲“断背”？那《三国演义》里刘关张还是同吃同睡，关羽、张飞还为刘备重用诸葛亮而有所不满，那是不是说刘关张是“断背”。lz联想丰富。
----------------------------------------------------------
这个楼主只是说电影中两个人的关系处理的不好。
---------------------------------------------------
这么大段复制，我都不好意思，不过要强烈排下这个
LZ这个帖子的意思又不是故意找茬，只是幽默的写出自己的看法，不要动不动就上纲上线啊。
昨天才去看了,疑惑中。。。。
东吴有个名将叫“甘兴”的吗？
我只记得有个猛将叫“甘宁”，字“兴霸”
－－－－－－－－－－－－
我也跟老婆说那是“甘宁”，可等下一看字幕 ：甘兴。
脸红了一下，但还是感觉不对
楼主确实太吹毛求疵了。
鲁迅都说刘备之仁厚都接近伪善了，他曾经在赵云面前作势要摔死阿斗，照此看来，他平时偶尔编编草鞋，笼络人心，其实是很正常的，何况关羽还是他的兄弟。
至于诸葛亮，三国里面最神秘玄乎的人，已经近妖了。
现在给大家一个全新的诸葛亮，金城武算是满足那些“非要把神秘人物拉下神坛”的吹毛求疵的人的畸形心理了。
我想如果诸葛亮生在现代，可能连行路进食如侧都入不了楼主的法眼了。
作者：低眉女子 回复日期：2008-7-11 15:56:22
作者：才艮谈 回复日期：2008-7-11 15:46:56
作者：八章 回复日期：2008-7-11 15:19:18
作者：我爱我家1120 回复日期：2008-7-11 15:08:40
我昨天去电影院看了，看不出来诸葛的舌战群雄
和我想象中差的很
---------------------------------------------------
你想看什么诸葛舌战群雄，赤壁的时候诸葛亮最大的作用也就是为蜀吴结盟起了连接作用，真正的总指挥是周瑜，诸葛亮舌战那是三国演义，那都是仙了，真正诸葛亮也就是个成功的政治家，军事家来说他远比不上周瑜。
不知道你的想象是什么。
都说赤壁编的厉害，大概还是因为受三国演义影响的原因。罗贯中能编为什么吴宇森不能编。
---
另极为赞个观点。有些人说赤壁颠覆，请问你们口中被颠覆的究竟是什么？你们当三国演义是史实呢！？真是不怕露怯。
百度一下“《三国演义》全称《三国志通俗演义》。我国古代历史演义小说的代表作。明代小说家罗贯中依据有关三国的历史、杂记，在广泛吸取民间传说和民间艺人创作成果的基础上，加工、再创作了这部长篇章回小说。（注：有的评论认为这部作品在艺术上的不足之处是人物性格缺乏发展变化，有的人物渲染夸张过分导致失真。）”。把三国演义当史实的人可以省省了。三国演义把蜀国尤其是诸葛亮过于深化了。
打着创作创意创新口号实则是不断瓦解文化积淀！！！说得好听点叫民族虚无主义，说的难听点就是文化败家子。
----------------------------------------------------------
看电影就是为了放松和娱乐，不是为了去普及历史知识。文化传承不是电影人的任务，你要高举文化大旗摆出一副学究嘴脸就根本不该去电影院看这部片子，老老实实在家读史书就行了，何必要去电影院受这个气，又何必要在这里发表如此高高在上的看法去影响其他人，剥夺别人享受电影的乐趣呢。
我需要保持冷静！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
刘备做过草鞋，当了将军还要来这么一段，向观众显示导演知道刘备织过草鞋？这是最低级的文盲式表达……
那些流传出来的电影对白非常吐血，麻烦看看三国演义电视版，文白结合的台词非常赞，现代感？？？？？？？？？
吴导还是拍枪战去吧……
但是，这些琐碎的情节也要贴近历史和人物本身，不能凭空夸大，或者脱离。
要知道，雷死人也要偿命的。
阿亮眉头一蹙……
过了一会儿，关羽从小兵盾牌后跳了出来，摆了个pose。
阿亮和张飞都笑了~
基本上有林志玲的场合，因为她把声音太嗲了，我估计导演没办法，只能把有她的场合差不多全设计成搞笑的戏。
张丰毅演的曹操说话也很逗。
说刘备一个编草鞋的失败的人；孙权一个失意的人。说一个失败的人和一个失意的人联手不堪一击的话。
其他的，就是同性恋，和搞笑
老实说我老家乡下找20个人个个都能创新一把
============================================================
别忘了，光靠人格魅力，也不能三分天下，就拿你的《三国演义》说事，老罗给刘备安了一个头衔“极枭雄”之处
2.诸葛亮拜见孙权时的小步快走是有讲究的，这是古礼。见长辈和主上，应该小步快走，这种礼节一直保持到民国时期。今天知道的人不多，还把这当成笑柄，这应该说是悲哀。
==========================================================
诸葛亮是外交使节，不是孙权的下属
3.诸葛亮在出师表里就说得清楚：“臣本布衣，躬耕於南阳，苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。”诸葛亮的确原来就是一介农夫，懂得给牛马接生倒是与历史吻合。lz又一个不懂装懂！
=========================================================
农夫就懂得给牛马接生？诸葛大人在南阳可是有庄园d，祖上诸葛丰，做过汉朝司隶校尉，诸葛亮的妻子黄氏家族在荆州可是大族，布衣是当时诸葛亮身为白身的谦辞，这你也信？
4.关羽在历史上就是文武双全的人。《三国演义》中说他：“汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。”其祖父是文人，以《春秋》、《易》等教子弟，吕蒙称关羽：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气……”，诸葛亮写给关羽的信中称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰……”关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过分。
==========================================================
三国演义中说到了关羽的祖上？
5.孙尚香说的“匹女有责”是有些过，但是“匹夫”一词渊源极早，早在汉代已有这个词语，《说文》中便有。电影中用，改用其它句子也不错，但俺看这是故意弄出来博君一笑的。
==========================================================
天下兴亡，匹夫有责——出自顾炎武，至于顾老先生是哪位？以你的智商估计也未必知道
6.刘备本来就是个织草鞋的破落贵族，片子里有织草鞋，倒是和历史相符。在历史上刘、关、张三人都是下层出身，这里没有问题。
==========================================================
按照三国演义的说法，刘备当时已经是豫州牧左将军，每天带兵打仗pk落跑的人，居然还有闲心编一大堆草鞋，刘豫州恐怕真是闲得可以
7.至于说周瑜与诸葛亮，片中只说“朋友”，何曾讲“断背”？那《三国演义》里刘关张还是同吃同睡，关羽、张飞还为刘备重用诸葛亮而有所不满，那是不是说刘关张是“断背”。lz联想丰富。
==========================================================
《三国演义》，又是《三国演义》，同志，在刘备死之前，诸葛亮在刘备阵营的地位还差得远
拿三国演义当史实看，ls的某位还真是可爱
NC无极限
张飞的金钟罩，铁布衫。
但整体不失为一部好电影，期待（下）
作者：jieyuanhermit 回复日期：2008-7-10 17:21:18
现在的人一点历史和文学常识都没有。
----------------------------------------------------
这2b，lz是调侃的，你搞什么历史常识
1.刘备护送民众逃跑的场景，是《三国演义》里塑造刘备仁主形象的精彩一笔。此故事在民间已经流传了数百年了，和八路军有何关系？lz的调侃是无知当有趣。历史上的刘备也是颇得民心的一位君主，应该说没有一定的人格魅力，这个破落皇叔是不可能与曹操、孙权鼎立为三的。
---------------------------------------------------
刘备确实仁，但那台词也太雷了吧，lz没说刘备不仁，是说台词可笑，老套的八路军剧情搬上来了。
2.诸葛亮拜见孙权时的小步快走是有讲究的，这是古礼。见长辈和主上，应该小步快走，这种礼节一直保持到民国时期。今天知道的人不多，还把这当成笑柄，这应该说是悲哀。
----------------------------------------------------------
谁不知道那是古礼。lz说的是演员的神情，你脑子有问题，看不懂？
3.诸葛亮在出师表里就说得清楚：“臣本布衣，躬耕於南阳，苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。”诸葛亮的确原来就是一介农夫，懂得给牛马接生倒是与历史吻合。lz又一个不懂装懂！
------------------------------------------------
我对这位历史学家无语了，接生婆诸葛亮，兼兽医。
4.关羽在历史上就是文武双全的人。《三国演义》中说他：“汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。”其祖父是文人，以《春秋》、《易》等教子弟，吕蒙称关羽：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气……”，诸葛亮写给关羽的信中称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰……”关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过分。
------------------------------------------------
三国演艺是历史常识？什么文化课不好上，讲什么窈窕淑女，你这2b没看出来这是导演在调侃？哪里说关羽没文化了。
5.孙尚香说的“匹女有责”是有些过，但是“匹夫”一词渊源极早，早在汉代已有这个词语，《说文》中便有。电影中用，改用其它句子也不错，但俺看这是故意弄出来博君一笑的。
6.刘备本来就是个织草鞋的破落贵族，片子里有织草鞋，倒是和历史相符。在历史上刘、关、张三人都是下层出身，这里没有问题。
-------------------------------------------------
只存在合理性，但也得合情吧，导演就是要台词雷人的，我就想不通，lz就说赤壁雷了，你跳出来叫什么，叫兽？
7.至于说周瑜与诸葛亮，片中只说“朋友”，何曾讲“断背”？那《三国演义》里刘关张还是同吃同睡，关羽、张飞还为刘备重用诸葛亮而有所不满，那是不是说刘关张是“断背”。lz联想丰富。
------------------------------------------------
现在有些人就是爱不懂装懂，把无知当个性，溜……
-------------------------------------------------
这帖子不适合你，更麻烦你弄清楚lz的意思，看到这个回帖莫名其妙，丫的最看不惯装b的
作者：jieyuanhermit 回复日期：2008-7-10 17:21:18
现在的人一点历史和文学常识都没有。
1.刘备护送民众逃跑的场景，是《三国演义》里塑造刘备仁主形象的精彩一笔。此故事在民间已经流传了数百年了，和八路军有何关系？lz的调侃是无知当有趣。历史上的刘备也是颇得民心的一位君主，应该说没有一定的人格魅力，这个破落皇叔是不可能与曹操、孙权鼎立为三的。
2.诸葛亮拜见孙权时的小步快走是有讲究的，这是古礼。见长辈和主上，应该小步快走，这种礼节一直保持到民国时期。今天知道的人不多，还把这当成笑柄，这应该说是悲哀。
3.诸葛亮在出师表里就说得清楚：“臣本布衣，躬耕於南阳，苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。”诸葛亮的确原来就是一介农夫，懂得给牛马接生倒是与历史吻合。lz又一个不懂装懂！
4.关羽在历史上就是文武双全的人。《三国演义》中说他：“汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。”其祖父是文人，以《春秋》、《易》等教子弟，吕蒙称关羽：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气……”，诸葛亮写给关羽的信中称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰……”关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过分。
5.孙尚香说的“匹女有责”是有些过，但是“匹夫”一词渊源极早，早在汉代已有这个词语，《说文》中便有。电影中用，改用其它句子也不错，但俺看这是故意弄出来博君一笑的。
6.刘备本来就是个织草鞋的破落贵族，片子里有织草鞋，倒是和历史相符。在历史上刘、关、张三人都是下层出身，这里没有问题。
7.至于说周瑜与诸葛亮，片中只说“朋友”，何曾讲“断背”？那《三国演义》里刘关张还是同吃同睡，关羽、张飞还为刘备重用诸葛亮而有所不满，那是不是说刘关张是“断背”。lz联想丰富。
现在有些人就是爱不懂装懂，把无知当个性，溜……
作者：jieyuanhermit 回复日期：2008-7-10 17:21:18
现在的人一点历史和文学常识都没有。
1.刘备护送民众逃跑的场景，是《三国演义》里塑造刘备仁主形象的精彩一笔。此故事在民间已经流传了数百年了，和八路军有何关系？lz的调侃是无知当有趣。历史上的刘备也是颇得民心的一位君主，应该说没有一定的人格魅力，这个破落皇叔是不可能与曹操、孙权鼎立为三的。
2.诸葛亮拜见孙权时的小步快走是有讲究的，这是古礼。见长辈和主上，应该小步快走，这种礼节一直保持到民国时期。今天知道的人不多，还把这当成笑柄，这应该说是悲哀。
3.诸葛亮在出师表里就说得清楚：“臣本布衣，躬耕於南阳，苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。”诸葛亮的确原来就是一介农夫，懂得给牛马接生倒是与历史吻合。lz又一个不懂装懂！
4.关羽在历史上就是文武双全的人。《三国演义》中说他：“汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。”其祖父是文人，以《春秋》、《易》等教子弟，吕蒙称关羽：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气……”，诸葛亮写给关羽的信中称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰……”关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过分。
5.孙尚香说的“匹女有责”是有些过，但是“匹夫”一词渊源极早，早在汉代已有这个词语，《说文》中便有。电影中用，改用其它句子也不错，但俺看这是故意弄出来博君一笑的。
6.刘备本来就是个织草鞋的破落贵族，片子里有织草鞋，倒是和历史相符。在历史上刘、关、张三人都是下层出身，这里没有问题。
7.至于说周瑜与诸葛亮，片中只说“朋友”，何曾讲“断背”？那《三国演义》里刘关张还是同吃同睡，关羽、张飞还为刘备重用诸葛亮而有所不满，那是不是说刘关张是“断背”。lz联想丰富。
现在有些人就是爱不懂装懂，把无知当个性，溜……
看完之后没有太失望,觉得吴宇森很有诚意
但是有些地方不符和史实,比如说,我记得张飞是擅长画画而不是写字
一些细节,感情戏处理欠妥,为什么要设置给马接生的戏呢?还起个名字－－萌萌？？
真费解。
-----------------------------------
张飞是个书法家。
几钱工资啊？好混不？
费老大劲,把大家的评论看完老
电影本来就是一种艺术形式,既是艺术形式,每个导演都可以根据自己的理解或者想法表现出来,如果一定要他符合历史情节,可以说现在的人是无法获知以前的,除非那是就有影像机了,再说,既是人家吴导演尊重历史,拍个一模一样的,还有人看么,又不是上历史课,拍历史纪录片~~~
========================
那个，我觉得你根本就没了解楼主要表达的意思=。=
-----------------------------------
不懂历史就别说那么多话！诸葛亮9岁丧母，12岁丧父，由叔父收养，17岁叔父也死了，只能和弟妹在南阳当农夫。你还真以为诸葛氏是琅琊望族就有钱了？刘备还是汉帝的远房皇叔哩，还不是卖草鞋？
诸葛亮真是有钱地主，也用不着飘到南阳务农了，更用不着娶黄家的丑女为妻了。12岁丧父起，其继母和兄远到江东，诸葛亮和弟妹被叔父收养，17岁后更是衣食无靠，才去务农。不过，诸葛几兄弟的才学过人，后来才慢慢发迹。
______
你才不懂历史，想当然，不懂得汉末的士族庶族关系表乱说。诸葛玄是投靠刘表去的，刘表给他官做。死了以后诸葛亮还是在刘表设的官学里念书。诸葛亮的两个姐姐都是嫁给荆襄的名门大户，所谓士族。黄夫人更是名门出身，姨妈嫁给了刘表，就是那个刘琮的妈。诸葛亮看到刘琦刘琮是要称兄道弟的。如果诸葛亮真是农民，庞家黄家都瞎了眼了和看不到前途的农民联姻？如果你家是地方军阀的连襟会把女儿嫁给农民么？
别拿刘备做比较，刘备那个中山靖王之后没什么用，诸葛亮父亲叔父都是当官的，刘备家呢？他自己又娶到什么名门望族之女了？就一个土财主糜竺把妹妹嫁给他，哈。
作者：linjf001 回复日期：2008-7-11 11:03:39
3.诸葛亮在出师表里就说得清楚：“臣本布衣，躬耕於南阳，苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。”诸葛亮的确原来就是一介农夫，懂得给牛马接生倒是与历史吻合。lz又一个不懂装懂！
=========================================================
诸葛亮的祖父是司隶校尉，秩比二千石。诸葛亮的父亲是泰山郡丞。诸葛家族在东汉末年是典型的士族，绝对不是什么农夫什么的。而且诸葛家族不是一般的士族。诸葛亮是蜀的丞相，诸葛瑾是吴的大将军，还有诸葛亮的堂弟诸葛诞曾经担任过魏的司空和吴的大司徒。
而且以诸葛亮的家世，到南阳隐居也是当地主不会是当农夫的！他老婆黄月英是黄承彦的长女，黄承彦也是名士，属于士族阶层，蔡瑁的妹夫，刘表的连襟，地位也相当高。按汉末的等级观念，士族和寒族是不能通婚的，就算是何进官至大将军，是真正的权臣，也没取到士族的女儿做正妻，更何况是还没出仕的诸葛亮。
-----------------------------------
不懂历史就别说那么多话！诸葛亮9岁丧母，12岁丧父，由叔父收养，17岁叔父也死了，只能和弟妹在南阳当农夫。你还真以为诸葛氏是琅琊望族就有钱了？刘备还是汉帝的远房皇叔哩，还不是卖草鞋？
诸葛亮真是有钱地主，也用不着飘到南阳务农了，更用不着娶黄家的丑女为妻了。12岁丧父起，其继母和兄远到江东，诸葛亮和弟妹被叔父收养，17岁后更是衣食无靠，才去务农。不过，诸葛几兄弟的才学过人，后来才慢慢发迹。
----------------------------------
黄家可是荆襄地区有头有脸的家族啊！娶黄家丑女，很难说不是一种政治投资。而且要是诸葛亮没钱没地位，人家名门望族怎么会下嫁给一个农民？
八卦阵那段时间真难熬。
前部分太傻，曹军入阵我真看不懂，就像开幕式表演节目。
后部分的单独表演太难看，张飞那段可能是根据电玩改编的。
不过有些地方还算好玩，比如蔡瑁那个毛笔字。。。
这个才是乱讲吧，诸葛亮的臣本布衣才是谦虚说法好不好
现在的人一点历史和文学常识都没有。
1.刘备护送民众逃跑的场景，是《三国演义》里塑造刘备仁主形象的精彩一笔。此故事在民间已经流传了数百年了，和八路军有何关系？lz的调侃是无知当有趣。历史上的刘备也是颇得民心的一位君主，应该说没有一定的人格魅力，这个破落皇叔是不可能与曹操、孙权鼎立为三的。
2.诸葛亮拜见孙权时的小步快走是有讲究的，这是古礼。见长辈和主上，应该小步快走，这种礼节一直保持到民国时期。今天知道的人不多，还把这当成笑柄，这应该说是悲哀。
3.诸葛亮在出师表里就说得清楚：“臣本布衣，躬耕於南阳，苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。”诸葛亮的确原来就是一介农夫，懂得给牛马接生倒是与历史吻合。lz又一个不懂装懂！
4.关羽在历史上就是文武双全的人。《三国演义》中说他：“汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。”其祖父是文人，以《春秋》、《易》等教子弟，吕蒙称关羽：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气……”，诸葛亮写给关羽的信中称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰……”关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过分。
5.孙尚香说的“匹女有责”是有些过，但是“匹夫”一词渊源极早，早在汉代已有这个词语，《说文》中便有。电影中用，改用其它句子也不错，但俺看这是故意弄出来博君一笑的。
6.刘备本来就是个织草鞋的破落贵族，片子里有织草鞋，倒是和历史相符。在历史上刘、关、张三人都是下层出身，这里没有问题。
7.至于说周瑜与诸葛亮，片中只说“朋友”，何曾讲“断背”？那《三国演义》里刘关张还是同吃同睡，关羽、张飞还为刘备重用诸葛亮而有所不满，那是不是说刘关张是“断背”。lz联想丰富。
现在有些人就是爱不懂装懂，把无知当个性，溜……
---------------------------------------------------------------------
这位兄弟真是无聊啊，还说别人不懂装懂。难道这就是所谓被“常识”武装头脑的人？
后雄起在三国
上面谁说刘备没怎么接受过义务教育的.人家是公孙赞的同学 大儒卢植的门生
周瑜和小乔想着给马起名，周瑜说：“它生在荆楚之地，名字里要有体现”，想了半晌，说：“就叫萌萌”吧……（小弟才疏学浅，萌萌是什么意思？）
周瑜和小乔想着给马起名，周瑜说：“它生在荆楚之地，名字里要有体现”，想了半晌，说：“就叫萌萌”吧……（小弟才疏学浅，萌萌是什么意思？）
周瑜和小乔想着给马起名，周瑜说：“它生在荆楚之地，名字里要有体现”，想了半晌，说：“就叫萌萌”吧……（小弟才疏学浅，萌萌是什么意思？）
周瑜和小乔想着给马起名，周瑜说：“它生在荆楚之地，名字里要有体现”，想了半晌，说：“就叫萌萌”吧……（小弟才疏学浅，萌萌是什么意思？）
周瑜和小乔想着给马起名，周瑜说：“它生在荆楚之地，名字里要有体现”，想了半晌，说：“就叫萌萌”吧……（小弟才疏学浅，萌萌是什么意思？）
周瑜和小乔想着给马起名，周瑜说：“它生在荆楚之地，名字里要有体现”，想了半晌，说：“就叫萌萌”吧……（小弟才疏学浅，萌萌是什么意思？）
--------------------------------------------------------
语出《触龙说赵太后> 高中时学的
左师触龙愿意去见太后。太后气冲冲地等着他。触龙做出快步走的姿势，慢慢地挪动着脚步，到了太后面前谢罪说：“老臣脚有毛病，竟不能快跑，很久没来看您了。我私下原谅自己呢。又总担心太后的贵体有什么不舒适，所以想来看望您。”太后说：“我全靠坐辇走动。”
现在的人一点历史和文学常识都没有。
1.刘备护送民众逃跑的场景，是《三国演义》里塑造刘备仁主形象的精彩一笔。此故事在民间已经流传了数百年了，和八路军有何关系？lz的调侃是无知当有趣。历史上的刘备也是颇得民心的一位君主，应该说没有一定的人格魅力，这个破落皇叔是不可能与曹操、孙权鼎立为三的。
2.诸葛亮拜见孙权时的小步快走是有讲究的，这是古礼。见长辈和主上，应该小步快走，这种礼节一直保持到民国时期。今天知道的人不多，还把这当成笑柄，这应该说是悲哀。
3.诸葛亮在出师表里就说得清楚：“臣本布衣，躬耕於南阳，苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。”诸葛亮的确原来就是一介农夫，懂得给牛马接生倒是与历史吻合。lz又一个不懂装懂！
4.关羽在历史上就是文武双全的人。《三国演义》中说他：“汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。”其祖父是文人，以《春秋》、《易》等教子弟，吕蒙称关羽：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气……”，诸葛亮写给关羽的信中称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰……”关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过分。
5.孙尚香说的“匹女有责”是有些过，但是“匹夫”一词渊源极早，早在汉代已有这个词语，《说文》中便有。电影中用，改用其它句子也不错，但俺看这是故意弄出来博君一笑的。
6.刘备本来就是个织草鞋的破落贵族，片子里有织草鞋，倒是和历史相符。在历史上刘、关、张三人都是下层出身，这里没有问题。
7.至于说周瑜与诸葛亮，片中只说“朋友”，何曾讲“断背”？那《三国演义》里刘关张还是同吃同睡，关羽、张飞还为刘备重用诸葛亮而有所不满，那是不是说刘关张是“断背”。lz联想丰富。
现在有些人就是爱不懂装懂，把无知当个性，溜……
--------------------------
您才是把无知当个性啊
哈哈。。。那当搞笑片去看哈。
看到了枪手的没底气
无奈是 上下集...~看来可以省了.~
1.刘备护送民众逃跑的场景，是《三国演义》里塑造刘备仁主形象的精彩一笔。此故事在民间已经流传了数百年了，和八路军有何关系？lz的调侃是无知当有趣。历史上的刘备也是颇得民心的一位君主，应该说没有一定的人格魅力，这个破落皇叔是不可能与曹操、孙权鼎立为三的。
============================================================
别忘了，光靠人格魅力，也不能三分天下，就拿你的《三国演义》说事，老罗给刘备安了一个头衔“极枭雄”之处
============================================================
傻B，诸葛亮都说曹操得天时，孙权得地利，刘备得人和。刘备就是靠他的人格魅力来网络人才的，他三分天下是什么时候？入蜀取刘璋代之才开始的。
2.诸葛亮拜见孙权时的小步快走是有讲究的，这是古礼。见长辈和主上，应该小步快走，这种礼节一直保持到民国时期。今天知道的人不多，还把这当成笑柄，这应该说是悲哀。
==========================================================
诸葛亮是外交使节，不是孙权的下属
—————————————————————————————
脑残了吧，你还不知道这些孙权，曹操，刘备他们头顶上还坐着一个汉帝，虽然没权利了，但刘备的刘豫州要想名正言顺，还得汉帝下诏书呢。在同一套官职之下，正式场合之中，别说诸葛亮见孙权得趋，就是刘备见着孙权也得趋。
只看了2点就发现这么多错，剩下不说也罢，水货一个。
不知道现在国产大片出来后，给网络吹手多少稿费？？？
《赤壁》敢在CCAV做广告，说明是下了血本了哦。
-----------
pai一下这个。
枪手真是太多了。叹。
既然投资这么大，那些编剧们的水平也太次了吧，好歹也算是个文人，一些历史常识，古代与现代口语的区别应该知道点吧。
==============================================
不懂历史就别说那么多话！诸葛亮9岁丧母，12岁丧父，由叔父收养，17岁叔父也死了，只能和弟妹在南阳当农夫。你还真以为诸葛氏是琅琊望族就有钱了？刘备还是汉帝的远房皇叔哩，还不是卖草鞋？
诸葛亮真是有钱地主，也用不着飘到南阳务农了，更用不着娶黄家的丑女为妻了。12岁丧父起，其继母和兄远到江东，诸葛亮和弟妹被叔父收养，17岁后更是衣食无靠，才去务农。不过，诸葛几兄弟的才学过人，后来才慢慢发迹。
----------------------------------
黄家可是荆襄地区有头有脸的家族啊！娶黄家丑女，很难说不是一种政治投资。而且要是诸葛亮没钱没地位，人家名门望族怎么会下嫁给一个农民？
-------------------------------------------------------
所以说你这个傻B和人家黄家英的老爹是不能比的，诸葛亮本身系名门出身，本人又天性聪慧，19岁时就被当时名满天下的水镜大师司马徽（相当于战国的鬼谷子）收为徒弟，以你这种智商你也不会知道水镜大师是谁，自己去百度一下吧，徐庶和诸葛是同门师兄弟。
综上所述，有点脑子的就知道诸葛必不会久屈人之下，必为大才。投资懂不？就是投这种人，况且黄小姐还对他有点意思。
烂片，烂得不能再烂了
另外
作者：102296916 回复日期：2008-7-10 17:49:23
4.关羽在历史上就是文武双全的人。《三国演义》中说他：“汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。”其祖父是文人，以《春秋》、《易》等教子弟，吕蒙称关羽：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气……”，诸葛亮写给关羽的信中称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰……”关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过分。
靠，孟起是马超好不好？
现在的人一点历史和文学常识都没有。
......
6.刘备本来就是个织草鞋的破落贵族，片子里有织草鞋，倒是和历史相符。在历史上刘、关、张三人都是下层出身，这里没有问题。
.......
==========================================================
阁下小时候一定尿过床，尿过裤子吧？难道现在还尿也不算有问题？
ls的真是没看到么，俺说了漏了半句，注意素质！
.
又被雷了个半死……我怎么那么傻呢 为什么要去看呢
苍天啊
整场下来集体笑场7次以上……
（记不清楚了 ，不按顺序， 模糊写，期待高人来补）
一，关羽出场。卡卡卡卡几个大POSE……我晕啊，太戏剧了吧，简直比京剧亮相还狠
演员还很老，一点也不帅，老印象里3国的关羽是一爱美的大帅哥啊。全场爆笑。以后关羽每次出场都摆POSE，每次观众也笑的疯掉
二，诸葛亮要去东吴劝孙权合作，很安静的时候屏幕中央刘备突然端起一碗米饭深情的对诸葛说：多吃点，去赤壁的路很远。全场笑晕……
三，诸葛亮去见周瑜，周正在摆阵法练兵，诸葛亮小声的说：雁翅阵，唉，可惜过时了（观众小笑）结束后周瑜问：你说我的阵法过时了？诸葛亮惊恐装：都督就是都督，这么小声都听得见。周：我对声音比较敏感（观众再晕）
周看诸葛扇扇子，问：这么冷的天你还用扇子？（部分观众笑）诸葛：我需要时刻保持冷静（全场大笑）
四，小乔深情的看着他家难产的马。温柔的说话，说啥我忘了，但是她的嗲嗲音一出，全场笑晕再次。周回来，和小乔一起深情的看者难产的马不知所措，诸葛走过来，（观众小笑）说：我看看。周：这你也懂？诸葛：略懂（哈哈哈哈哈全场爆笑 此时已经有人小声说：原来赤壁是部搞笑电影）
马生出来后
小乔：我们给它取个好名字吧？
周瑜：它出生在荆州……
小乔：我们叫它萌萌吧！
周瑜：厄？！萌萌！
五，有两人，水军的，投降后进献东吴详细地图‘地图一打开曹操大悦：哎呀，你真有心啊！（有点东北口音，当时所有人都疯了！）
六，军营里到处都是白鸽……导演啊……
七，周第一次来刘备那，
周瑜去刘备的阵营，关羽谆谆教导一拨5~6岁的孩子们。
关羽：..窈窕淑女，君子好逑..
孩子们：饭都吃不上了，念书有什么用
关云长语重心长教育孩子们说：有知识以后才有饭吃
刘备贤惠地编着草鞋，周瑜很好奇：刘豫州现在还编草鞋？
刘备憨厚地说到：这是我多年的习惯。（老本行），……关羽说：兄弟们的鞋破了都是主公编的（疯啊，刘备真有时间，得做多少鞋啊）
八，孙权要把妹妹嫁给刘备，孙尚香一个不高兴过去直接把刘备点穴点晕啦！随后伤心跑出，诸葛亮跟出……孙尚香哀怨的诉说自己不想做政治的牺牲品云云，诸葛亮表示理解，孙尚香高兴的微笑：还是你最懂我。（晕，看场景以为他俩谈恋爱呢）
九，八卦阵轮到张飞出场，像个橄榄球运动员一样，飞奔，撞击，啥武器没有就把那么多兵撞伤……
十，曹操天天看小乔的画像淌哈喇子，华佗劝曹操不要欲望过多，会头疼（说实话，没看出来是华佗，那猥琐的神情，简直一流氓）曹操更猥琐的一笑：难道你不知道欲望可以使人年轻吗（晕，狂晕，狂风暴雨晕）
不全的地方高人来补
没校对
错字见谅
这2部戏要我选会看全民超人，但我朋友选择这部。所以觉得今夜去看这部了。有没有人介绍下全民超人，我比较喜欢Well Smith
-----
lz是把无知当个性，俺是认为一部电影，不必较真，动不动就说雷到了，无聊不无聊啊？
[img]http://cul.news.tom.com/dimg/2007/1105/img-691038276.jpg[/img]
赤壁中台词不一定不合史实，但是太过随意，与优秀的电影作品比，就显得白痴可笑。
不过更喜欢史密斯一些，还是先去看超人吧
周瑜和小乔想着给马起名，周瑜说：“它生在荆楚之地，名字里要有体现”，想了半晌，说：“就叫萌萌”吧……（小弟才疏学浅，萌萌是什么意思？）
-----------------------------------------------
很萌很LOLI！！！！！！！！！哈哈哈哈
可惜没有看，全是看经典的对白去了。
作者：lengcic 回复日期：2008-7-11 17:50:16
昨天24点看了赤壁
又被雷了个半死……我怎么那么傻呢 为什么要去看呢
苍天啊
整场下来集体笑场7次以上……
------------------------------------
又一个装的，要命，不是说赤壁有多好，而是这种看电影的心态就不对！
讲个故事，N年前某学生去见某学术大牛，大牛问他对某书有何见解，他侃侃而谈，大批此书的错漏，还以为某学术大牛会赞许他有独特见解。不料，学术大牛痛骂他不懂读书，浮躁无行。该生被雷到，问为何如此？该大牛称读书要透，不要死读书，但一开始便去挑刺，那么显然是已有成见，不会好好去体会该书中的意蕴的，天下有哪本书是挑不出毛病的呢？只有静下心，不带成见去看，从中找出好的地方，那才能读书。该生恍然大悟，从此绝不再以标新立异、吹毛求疵的态度去读书，后来也成了一代大牛。
看电影也是一样，你老觉得一部电影这不好，那不好，这是败笔，那是NC，总之一个字，啥片出来都是“烂”，那能说明你水平高吗？还是说明导演是要忽悠你？
凡拍电影的，都不是为了去忽悠你而拍的。为了忽悠你，拿几亿出来忽悠，值吗？准备了十几年的电影，台词的表现，是文言还是白话，你当人家智商低，没考虑过？如果说，某些人的水平当真那么高，怎么没人请你拍呢？拍历史片，哪里写实，哪里虚构，难道随口说出来的？
一部电影好不好，绝对不是看这些表面的东西。心态有问题，现在不知道是不是某些人同志片看多了，jjyy学女人吹毛求疵，什么这演员语音不好听啦，那个演员太帅啦，某演员形象太高大啦，另一个演员又太普通啦？说点有内涵的东西好不好？
呵呵，溜……
周瑜练兵那段，老人的牛被偷了，为了把偷牛的人找出来，周瑜让所有士后到大树后跑一圈，过个泥潭，本以为通过这个方法把偷牛人抓出来，结果跑了一圈回来后，就没了下文
--------------------------------
又一个为了骂而骂。明明是周瑜已经看出谁脚上有泥水，跑了一圈，所有人脚上都淌了泥水，给了那几个士兵一次改过机会。这叫恩威并施，真没看懂？
电影院里响起了好几次掌声呢，特别是周瑜把箭又插回对手的后背（记得是后背）
现在的人一点历史和文学常识都没有。
1.刘备护送民众逃跑的场景，是《三国演义》里塑造刘备仁主形象的精彩一笔。此故事在民间已经流传了数百年了，和八路军有何关系？lz的调侃是无知当有趣。历史上的刘备也是颇得民心的一位君主，应该说没有一定的人格魅力，这个破落皇叔是不可能与曹操、孙权鼎立为三的。
2.诸葛亮拜见孙权时的小步快走是有讲究的，这是古礼。见长辈和主上，应该小步快走，这种礼节一直保持到民国时期。今天知道的人不多，还把这当成笑柄，这应该说是悲哀。
3.诸葛亮在出师表里就说得清楚：“臣本布衣，躬耕於南阳，苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。”诸葛亮的确原来就是一介农夫，懂得给牛马接生倒是与历史吻合。lz又一个不懂装懂！
4.关羽在历史上就是文武双全的人。《三国演义》中说他：“汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。”其祖父是文人，以《春秋》、《易》等教子弟，吕蒙称关羽：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气……”，诸葛亮写给关羽的信中称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰……”关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过分。
5.孙尚香说的“匹女有责”是有些过，但是“匹夫”一词渊源极早，早在汉代已有这个词语，《说文》中便有。电影中用，改用其它句子也不错，但俺看这是故意弄出来博君一笑的。
6.刘备本来就是个织草鞋的破落贵族，片子里有织草鞋，倒是和历史相符。在历史上刘、关、张三人都是下层出身，这里没有问题。
7.至于说周瑜与诸葛亮，片中只说“朋友”，何曾讲“断背”？那《三国演义》里刘关张还是同吃同睡，关羽、张飞还为刘备重用诸葛亮而有所不满，那是不是说刘关张是“断背”。lz联想丰富。
现在有些人就是爱不懂装懂，把无知当个性，溜……
_____________________________
记得吴大导演说的是以三国志为题材演义的，三国志和三国演义能一样吗，你个大白痴。。不懂就少上来JW
说实话，这种明显拍给外国人看的商业片就是要迎合俺们这种素质不高的境界不够的下里巴人看的。现在俺们这些人不理官方冠冕堂皇的宣传，从片子中实实在在瞧出可笑的地方，那这片子的观众群还牢固吗？只有俺们这些下里巴人才这么较真地去挑刺去笑侃，高素质的专业的影视评论人才根本就懒得去动嘴皮子，人家就把它当个不入流的片子看看算了，或许根本不会花钱去影院看。
话说投资方砸了介么多钱进去，结果今年中国流年不利，灾难不断，人们忙着灾后重建忙着奥运，对这个“史无前例”的大片关注度不够，于是火烧眉毛地急了，于是动用了党中央一切喉舌媒体展开了铺天盖地的宣传，当然网络宣传更是不能放过，写写软文啦什么的。在此奉劝托儿们，面对大家对该片的挑刺，你们聪明的做法是由着他们骂，越骂越火越骂越勾引别人看，嘿，目的不就达到了。
作者：jieyuanhermit 回复日期：2008-7-10 17:21:18
现在的人一点历史和文学常识都没有。
------------------------------------------------
这位大哥正解！
小步快跑，就是趋，地位低的见地位高的，都是颔首而趋的，不是什么小媳妇害羞！
至于给牛马接生，在我们那块，给牛马接生的，都是男人，不是女人，女人会孵小鸡，当然，一些男人也会，包括我！哈哈！
关公读左传的故事，深入人心的说！刮骨疗伤那段...........
家乡的几个老人讲故事的时候说的，刘备打草鞋的，张飞杀猪的，关羽打铁的............
呼呼！
=============================================================
关羽是爱读书，但是既然是刻画人物的细节，能不能用点更典型的句子，比如一些英雄豪气的诗歌，或者文章，哪怕是三字经也比“关关雎鸠。。”这种悱恻缠绵的诗句强吧。
我觉得现代人根本理解不了古人的慷慨豪迈的气质，也许是因为被清朝奴役了300多年的缘故。
既然老吴拍电影的目的是给当下年轻人一个答案一个希望，就不应该总是弱化英雄人物的英雄气质。
又一个装的，要命，不是说赤壁有多好，而是这种看电影的心态就不对！
讲个故事，N年前某学生去见某学术大牛，大牛问他对某书有何见解，他侃侃而谈，大批此书的错漏，还以为某学术大牛会赞许他有独特见解。不料，学术大牛痛骂他不懂读书，浮躁无行。该生被雷到，问为何如此？该大牛称读书要透，不要死读书，但一开始便去挑刺，那么显然是已有成见，不会好好去体会该书中的意蕴的，天下有哪本书是挑不出毛病的呢？只有静下心，不带成见去看，从中找出好的地方，那才能读书。该生恍然大悟，从此绝不再以标新立异、吹毛求疵的态度去读书，后来也成了一代大牛。
看电影也是一样，你老觉得一部电影这不好，那不好，这是败笔，那是NC，总之一个字，啥片出来都是“烂”，那能说明你水平高吗？还是说明导演是要忽悠你？
凡拍电影的，都不是为了去忽悠你而拍的。为了忽悠你，拿几亿出来忽悠，值吗？准备了十几年的电影，台词的表现，是文言还是白话，你当人家智商低，没考虑过？如果说，某些人的水平当真那么高，怎么没人请你拍呢？拍历史片，哪里写实，哪里虚构，难道随口说出来的？
一部电影好不好，绝对不是看这些表面的东西。心态有问题，现在不知道是不是某些人同志片看多了，jjyy学女人吹毛求疵，什么这演员语音不好听啦，那个演员太帅啦，某演员形象太高大啦，另一个演员又太普通啦？说点有内涵的东西好不好？
呵呵，溜……
---------------------------
楼主估计没有往电影界发展的打算，花钱看个电影觉得不舒服挑刺很正常啊。
看见八宝粥里有老鼠屎难道还要把别配料都仔细品尝下，然后再判断这个粥好不好啊
林志玲花瓶做的不错,够艳,够媚.
下集我还会去电影院,另类三国,蛮好玩的.
说实话，对一个搞电影的，而非搞学术的人来说，能吃透《三国演义》就相当不错了。何况，《演义》人物更鲜明，故事更具可读性，历史观念倾向更明显等特点更有利于电影剧本的编写啊。你说导演没事，放着现成的《演义》不用，去钻什么《三国志》，有没有那个古文功底有那个中国历史价值观暂且不说，如果导演真的是为了尊重史实才选择《三国志》，那。。那。。。谁能告诉我，按着三国志咋就拍出了这个一个漏洞百出的大片呢？！！这些漏洞还被我等一些非历史专业人士发现，更遑论那些稍具历史知识的人了，估计他们就把这片当搞笑片看了。
不过同事去看首映了
说超级好玩，作为娱乐片是合格的
人物的造型和拍摄风格都很ACG
我看片断有些90年代港式娱乐片的感觉
LG也说了，咱半年都没去影院了，好歹有个不装的，去看看吧，下次还不知道什么时候能碰上可以看的电影呢。。。。
决定去送钱了
--------------------------------------------------------
我爷爷就是农夫，可是他真的不会给牛接生。
---------------------------------------------------
借问一下哈,这位的爷爷莫非也是三国时代的人物?
时代不一样嘛.现在的农夫哪会这个.在当时就比较现实了.
作者：fuyu2222 回复日期：2008-7-10 23:06:20
说赤壁不好看的人，都是些文化素质不高的人，或者是文化素质太高的人
文化素质不高：粪青，没有主见，见国产大片就骂，而自己根本就不知道吴宇森是谁。
文化素质太高的人：研究历史的书呆子，通过批判剧情与正史的不符合，体现自己的迂腐的人生价值
这两种人我都想操它祖宗
上天涯第一次说脏话~~
没有办法太爱电影了
固执的维护自己喜欢的电影~~
----------------------------------------------------------
狂顶这位仁兄！
我敢放出狂言，吃比肯定是国产大片里最成功的一部，后无来者肯定是不对的，但是前无古人确实称得起！！！
，看过霸王别姬之类的了没...明知道是狂言还放出来，不是脑残就是找喷。
作者：fuyu2222 回复日期：2008-7-10 23:06:20
说赤壁不好看的人，都是些文化素质不高的人，或者是文化素质太高的人
文化素质不高：粪青，没有主见，见国产大片就骂，而自己根本就不知道吴宇森是谁。
文化素质太高的人：研究历史的书呆子，通过批判剧情与正史的不符合，体现自己的迂腐的人生价值
这两种人我都想操它祖宗
上天涯第一次说脏话~~
没有办法太爱电影了
固执的维护自己喜欢的电影~~
----------------------------------------------------------
狂顶这位仁兄！
我敢放出狂言，吃比肯定是国产大片里最成功的一部，后无来者肯定是不对的，但是前无古人确实称得起！！！
明知道是狂言还放出来，不是脑残就是找喷！！看过霸王别姬之类的没.....SB
关羽是真的大老粗！
作者：zlbenny 回复日期：2008-7-11 9:28:50
作者：fuyu2222 回复日期：2008-7-10 23:06:20
说赤壁不好看的人，都是些文化素质不高的人，或者是文化素质太高的人
文化素质不高：粪青，没有主见，见国产大片就骂，而自己根本就不知道吴宇森是谁。
文化素质太高的人：研究历史的书呆子，通过批判剧情与正史的不符合，体现自己的迂腐的人生价值
这两种人我都想操它祖宗
上天涯第一次说脏话~~
没有办法太爱电影了
固执的维护自己喜欢的电影~~
----------------------------------------------------------
狂顶这位仁兄！
我敢放出狂言，吃比肯定是国产大片里最成功的一部，后无来者肯定是不对的，但是前无古人确实称得起！！！
，看过霸王别姬之类的了没...明知道是狂言还放出来，不是脑残就是找喷。
-----------------------------------------------------------
拿霸王别集跟吃比相比，你果然很对得起你的ID
经鉴定：你是属于NC里第一类的
我不信
还能上哪找比那更雷的去？
近年，香港一些历史题材的影片屡屡被人笑话。从这里可以看出，香港历史题材的影片一旦公映，所带来的负面批评总是铺天盖地。无论是导演的历史观还是表现手法，都把观念雷得一楞一楞的：这就叫历史片？这也叫大片？就这手段比起网上咱们那一帮哥们还不如，它也能赚钱？实在是惨不忍睹居然也有人叫好？
文化沙漠所带来的表现，尽在所谓的大片中。我就一个感觉：这些家伙只能拍些现代的，别去谈历史，他们的历史也就能谈到1900年为止。再多，就不是他们所能知道的。所以，香港的历史片就那么回事，太多搞笑的事加在一起，叫人哭笑不得。
但是，香港的动作片那是人家的强项，不承认人牛X不行
觉得还挺好看的。。
不过三国的历史背景我真的不了解。。
掩面逃走。。
LZ这样的人，只要是看国片（一般指大片，他也只能看大片），没有不回来大发一通无聊的莫名其妙的评论，让人感觉是去找茬的，不是去娱乐的，如果要考究历史，那你只能去问历史上那曾经牛B一时的牛人们自己，其他的一律杜撰，包挂陈寿和迁哥！
——————————————
先排这个。想请问LZ这样的人，是不是对于大片如果不骂，就不能显出你有品味呢？非要看点闷到死的没几个人知道的冷门电影才能表现你的非凡品味呢？我今天刚看完这部电影，觉得很好，能够感觉得吴宇森的诚意以及一众演员的用心。本来对林志玲的演技不太看好，对梁朝伟也已经审美疲劳，但是看完之后，却忍不住要赞一个，看二人的对戏，自然和谐。就好像真的是活生生的周瑜和小乔在面前。
其实我最在意的是孙权射杀的那只野生华南虎……
诸葛亮就是一个会给马接生的文丑丑
一部烂片!!!!!!!!!!!!!!!!!!
说赤壁不好看的人，都是些文化素质不高的人，或者是文化素质太高的人
文化素质不高：粪青，没有主见，见国产大片就骂，而自己根本就不知道吴宇森是谁。
文化素质太高的人：研究历史的书呆子，通过批判剧情与正史的不符合，体现自己的迂腐的人生价值
这两种人我都想操它祖宗
如果是按正剧拍的，刺挑得有理,虽说不需严格遵照三国原本，但是也要符合历史的环境。
不过作为投资最大的华语片，恐怕不单纯是娱乐大片吧？
古代贵族好男风是风气啊
无论三国志还是三国演义都说刘关张一起睡的---3P ？
《志》里还说刘备与诸葛亮“情好日密”----“密”字所言不睡才怪！
所以，一切跟三国有关的影视剧，都应该有暧昧情节才对
如果你看到曹操打手机，诸葛亮玩电脑，孙权说英语，你会怎么想？继续娱乐？这种片子适合周星星来拍。。。。
却发现它是一部集合宏大场面 无理头对白和剧情为一体的烂片
忠不忠于历史不是最重要的 合情合理合适才对
指环王也并没有全部照搬托尔金原著 但剧情却一气呵成
而赤壁 就算孔明真的干过接生这事，有必要给我们拍出来吗？
太喜剧了吧
还有历史人物当然也可以幽默 但绝不是无理头 要合情合理合身份合场合
孔明曹操们的幽默也肯定是睿智的幽默
比方 历史中曹操横朔赋诗到＂何以
解忧唯有杜康＂时众将大笑
这才是属于他们的幽默
孔明的行为艺术 关羽的毛主席式教导 小乔的萌萌 你们觉的属于他们吗？只属于无离头喜剧的东西为什么会在这里出现？
我觉得这部片子很烂
------------------------------------
1、“ 又一个装的，要命，不是说赤壁有多好，而是这种看电影的心态就不对！”
-----：首先，我没有批赤壁有多烂。关于看电影的心态问题，关键看你看的是什么影片。我们看《大话西游》的时候，没人去拿它和《西游记》说事挑刺吧。因为人家的定位很明确：搞笑、解构经典。
大家看过后笑笑罢了，再看，也有人重新挖掘出深层的价值。关键是看电影导演本身想把电影拍成什么样的。如果吴宇森导演放出话来，说赤壁是想拍成一个 偶像+恋爱+大场面 的什锦拼盘，我们绝对无比宽容。但实际上是什么？在宣传中，拿史诗、民族大义、励志来唬人！这叫什么？我想到了消费者知情权了。
2、“ 看电影也是一样，你老觉得一部电影这不好，那不好，这是败笔，那是NC，总之一个字，啥片出来都是“烂”，那能说明你水平高吗？还是说明导演是要忽悠你？”
------：你这话的逻辑大大地有问题！我觉得电影不好，挑刺了，就说明我水平高？你的逻辑就是我水平没有导演高，就没有发表评论的自由了？你要知道，文艺界文学界搞评论的人几乎是不会搞创作的，我等非导演人士，非大牌导演人士，面对有辞可挑的片子，就应该统统闭上嘴巴？！什么逻辑？！
孔明接生
历史上的孔明肯定要上厕所 如果把这也拍出来会不会觉的很２？
不管历史上的孔明有没有干过这事他都不２ 但如果拍出来就会让人感到这片子很无语！
除非吴导出来澄清这就是搞笑片
<夜宴>的台词对白就是典型的垃圾中的战斗机，一边说白话，一边又时不时的插入一些文言文，装b装到姥姥家了简直．
看看央视以前的三国演义，用文言文用的多娴熟，有谁看不明白来着了？如果是在海外市场，直接翻译成英文就是了，老外管你什么文言文来着，半文不白的台词，充分说明了编剧与导演是垃圾中的战斗机的典型！
关羽连个马都骑不了，要这种垃圾演员干什么？说什么找不到红马，当年西游记的白龙马还是用油漆燃料刷的呢，拍的差劲就差劲，非不承认，找借口有什么叼用？
要么你就照三国志来，史实；要么就按三国演义来，深入人心，耳熟能详！别扭的狗血剧情，给自己找起借口来，一会儿是历史上怎么怎么，一会儿又是演义可以娱乐，什么鸡吧玩意嘛！
胡军这种垃圾演员，演什么都是一张驴脸万年不变的木呐表情，以后最好去演植物人算了，别来糟蹋英雄赵子龙了！
吴宇森这辈子拍的最垃圾的恐怕就是这赤壁了，可惜了当年＜喋血鸡头＞时的那位导演了，没想到这么多年下来变成了这鸟样．
国产电影在我眼里，除了＜双旗镇刀客＞算得上经典，其他的大部分都是垃圾，基本上不堪一提．
“如果说，某些人的水平当真那么高，怎么没人请你拍呢？拍历史片，哪里写实，哪里虚构，难道随口说出来的？”
-----：前句话，我懒得跟你争，在第二条中已经说了。后句话，关于写实和虚构，是个大问题可以商榷。写实和虚构只是艺术创作的两种手法/风格，怎么处理协调好两者的关系就是考验创作者/导演的地方了。但有一点是毋庸置疑的，写实的部分，要符合最基本的史实，是基本的框架，不然，就是架空历史。比如：
刘备同志面对孙权有意将自己的妹妹嫁给他，说：“豫州目前没有续弦之意”。 比如.孙尚香说的“匹女有责”（“匹夫有责”一词源自明末清初的顾炎武）
虚构的部分，一般是指通过艺术想象对历史人物进行勾勒填充，使其丰满起来。也可以在大的历史史实框架中通过想象弥补一些细节，但绝不应该是不符史实的臆造之作！！
写实是两条腿，脚踏实地地编故事，虚构是翅膀，赋予作品灵气。
感觉其实也没之前那些看了试片会的记者说的那么差……
台词是满雷的……
感觉林就是个花瓶~除了会勾引男人 真没什么重点
张丰毅演的很好~~感觉 他和胡军演的是最出彩的了……
金版的诸葛 总感觉和赵薇眉目传情~~真的是奇怪……
按这样的逻辑~~也许孙尚香嫁给刘备是因为爱恋孔明？？
OH MY GOD！！！
关公八卦阵出来时候太像京剧票友了！
张飞竟然赤手空拳跑出来……
雷死了……
其他还可以吧 虽然特效也很一般……
说实话 赵薇还是不错的 引敌入阵的时候还是满英姿的……
现在的人一点历史和文学常识都没有。
1.刘备护送民众逃跑的场景，是《三国演义》里塑造刘备仁主形象的精彩一笔。此故事在民间已经流传了数百年了，和八路军有何关系？lz的调侃是无知当有趣。历史上的刘备也是颇得民心的一位君主，应该说没有一定的人格魅力，这个破落皇叔是不可能与曹操、孙权鼎立为三的。
2.诸葛亮拜见孙权时的小步快走是有讲究的，这是古礼。见长辈和主上，应该小步快走，这种礼节一直保持到民国时期。今天知道的人不多，还把这当成笑柄，这应该说是悲哀。
3.诸葛亮在出师表里就说得清楚：“臣本布衣，躬耕於南阳，苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。”诸葛亮的确原来就是一介农夫，懂得给牛马接生倒是与历史吻合。lz又一个不懂装懂！
4.关羽在历史上就是文武双全的人。《三国演义》中说他：“汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。”其祖父是文人，以《春秋》、《易》等教子弟，吕蒙称关羽：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气……”，诸葛亮写给关羽的信中称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰……”关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过分。
5.孙尚香说的“匹女有责”是有些过，但是“匹夫”一词渊源极早，早在汉代已有这个词语，《说文》中便有。电影中用，改用其它句子也不错，但俺看这是故意弄出来博君一笑的。
6.刘备本来就是个织草鞋的破落贵族，片子里有织草鞋，倒是和历史相符。在历史上刘、关、张三人都是下层出身，这里没有问题。
7.至于说周瑜与诸葛亮，片中只说“朋友”，何曾讲“断背”？那《三国演义》里刘关张还是同吃同睡，关羽、张飞还为刘备重用诸葛亮而有所不满，那是不是说刘关张是“断背”。lz联想丰富。
现在有些人就是爱不懂装懂，把无知当个性，溜……
---------------------------------------------------------------
你自己也知道是常识了，大家不知道么？
但大家就是觉得好笑，有问题么?
说出一大堆众人皆知的东西还能振振有词，自鸣得意，自以为众人皆醉，真是让人无比的佩服。。。。。。。。。
什么演员就演什么片子
没历史文化底酝就别涉足这类型的片子
要史诗就认认真真去研究
要搞笑就天马行空去搞笑
不伦不类就出这种东西
“一部电影好不好，绝对不是看这些表面的东西。。。。”
-----：这句话是你说的最正确的话了，但应该这样说更合适吧“一部电影好不好，不是绝对看这些表面的东西”。在一个大片中，恢宏的场面、炫目的特技、身价昂贵的大明星，这些就是 “表面”的东西，而最基本也最容易被现在很多导演忽视的东西是“讲故事”，把一个故事讲好是最根本的，然后在此基础上去添加更深的理念啊内涵啊。
姐姐我要出去吃饭。。
一看香港导演来整,就凉了一大截.
特别是诸葛亮,吗的怎么也是中国古代智慧的象征,金成五演的那个叼样.我草他大爷的
一个孩子说：“饭都吃不上了，还读什么书啊？”
关羽这时很郑重的说：“现在读书，将来才能吃上饭啊！！！”无比感叹------------------同雷．．．这话无比比的把我震撼着了。．．．
为什么你们不说说周瑜和小乔的床戏？
不是猥琐，是这场戏可是0志0的银幕初SHOW呀？
強姦諸葛亮；強姦周瑜！
好多托
好多托
好多托
还诸葛是贫穷的雾都孤儿，取了黄家的丑女，麻烦你看看正史好伐，士族的女儿，就是丑女也不下嫁寒门的，你当东汉是天朝呢
还有那个曹操，太无语了，这编剧，比同人女还狠
小步快走，这个叫“趋”。
是古礼。
以前中学语文课本里有一篇古文《触龙说赵太后》，读过那一版课本的学生对于这个礼节应该不陌生。
但是后来的版本中，这一篇古文被取消了，所以后来的很多学生都不知道什么叫“趋”，也不知道见到主人以后应该小步快走上前，或者小步快走经过是古礼了。
8-]
所以说了，故脑残者无药医也。。。。。。。。。。。。。。。
推荐一下自己的帖子：
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/227959.shtml
长江上的忽悠
当然，有人是纯属娱乐，但有人却斤斤计较而已
现在的人一点历史和文学常识都没有。
1.刘备护送民众逃跑的场景，是《三国演义》里塑造刘备仁主形象的精彩一笔。此故事在民间已经流传了数百年了，和八路军有何关系？lz的调侃是无知当有趣。历史上的刘备也是颇得民心的一位君主，应该说没有一定的人格魅力，这个破落皇叔是不可能与曹操、孙权鼎立为三的。
===--------------------------------------------------------
lz调侃的是“转移”吧，而且作为一个政治家军事家，刘备只会在不损害自己根本利益的情况下收买民心，为了收买民心，把命搭上，他真会干吗？
2.诸葛亮拜见孙权时的小步快走是有讲究的，这是古礼。见长辈和主上，应该小步快走，这种礼节一直保持到民国时期。今天知道的人不多，还把这当成笑柄，这应该说是悲哀。
3.诸葛亮在出师表里就说得清楚：“臣本布衣，躬耕於南阳，苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。”诸葛亮的确原来就是一介农夫，懂得给牛马接生倒是与历史吻合。lz又一个不懂装懂！
=--------------------------------------------------
你搞搞清楚，诸葛亮跟荆州的豪门大户是啥关系，记得不错的话，他应该跟刘表是表亲吧，给牛马接生? 算了吧
4.关羽在历史上就是文武双全的人。《三国演义》中说他：“汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。”其祖父是文人，以《春秋》、《易》等教子弟，吕蒙称关羽：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气……”，诸葛亮写给关羽的信中称：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰……”关羽读《左传》的故事更是古今传诵的事，《赤壁》里的刻画并不过分。
=--------------------------------------------------------
倒是没听过关二爷读《诗经》的，而且那张圆脸，而且关于读《春秋》很出名，如果你非说他读过《左传》 我还没法反驳你，毕竟不能问他。
5.孙尚香说的“匹女有责”是有些过，但是“匹夫”一词渊源极早，早在汉代已有这个词语，《说文》中便有。电影中用，改用其它句子也不错，但俺看这是故意弄出来博君一笑的。
=----------------------------------------------------------
我估计这是符合西方的女权主义，英文中很多词现在都加上了女性后缀
6.刘备本来就是个织草鞋的破落贵族，片子里有织草鞋，倒是和历史相符。在历史上刘、关、张三人都是下层出身，这里没有问题。
=----------------------------------------------------------
他从前是卖草鞋的，但你知道刘豫州怎么来的吗？手下万儿八百的人应该是有的，用得着兄弟三个还穿草鞋吗？
7.至于说周瑜与诸葛亮，片中只说“朋友”，何曾讲“断背”？那《三国演义》里刘关张还是同吃同睡，关羽、张飞还为刘备重用诸葛亮而有所不满，那是不是说刘关张是“断背”。lz联想丰富。
=--------------------------------------------------------
老实说 金城武看上去就是很断
现在有些人就是爱不懂装懂，把无知当个性，溜……
=---------------------------------------------------------
恩，你自己就是榜样
至于人物角色，小乔的声音没有想象中的雷
倒是诸葛亮~小武同学，你别扭了点 - -
新的流行语出现啦~~~~楼下跟上，，不会被和谐了
八卦阵那段算高潮吧 蛮震撼的
虽然很雷 但看了很开心 。。
正正经经的史诗剧 真有人看么~~？
------------------------------------------------------
笑死我了，哈哈
看来周瑜天生断臂，娶个小乔只是掩人耳目。
诸葛亮也不错，看起来不够聪明，但挺可爱的。
赵云戏份好多
我觉得周瑜的性格好像不太鲜明哦。
很喜欢张丰毅演的曹操
刘备跟赵薇，，，年龄差距大了点吧。
最奇怪的是接生那段。。。萌萌到底啥意思啊。。。哪个高人讲解一下。
在电影院看时，大家都笑了好多次，，，有些对白实在好逗。。。大场面，还是值得一看的。
即便文不到诸葛亮那种程度，却也不至于一字不识的大老粗，教点小学生倒也应该可以的。
