☆【天涯经济频道(biz.tianya.cn)首页推荐帖】
我是一名普通的大四学生,我想谈谈现在在这个物价飞涨的时候我的想法.
说说我们大学生吧.我觉得我们大学生是中国很尴尬的群体,现在都说如今大学生存在这样那样的问题,这也是实在话,可是,那个时代的人都会有或多或少的问题吧,诚然我们的确问题很多,但是,也不可磨灭我们的优点啊.我们大学生应该是无产人士了,说我们穷吧,有人就会站出来说,我看现在大学生很多穿得挺光鲜的啊,说我们富吧,有多少人赞成呢.我们谈不上富,我们压力很大,拿着父母的钱,心里忐忑啊,要努力,每一个人好不容易上大学了,不能让人失望啊.打工啊,是啊,于是很多同学都在学习与打工中减轻自己对父母的抱歉,减轻自己对父母造成的负担.
但是,现在涨价了,价格飞涨如雨后春笋,四处都是.
先是只听到猪肉涨了,于是,大家说,少吃就可以了,后来,发现不是这回事了,好多东西都涨了啊.
先说说我们的食堂.开学之前大家心里都有共同的心声,食堂要涨价了,果然,所有东西都涨了,不光是猪肉,米,蔬菜,方便面,所有都涨了.我们寝室都是从全国各地来的,大家来自不同的家庭,有农民,也有工人,决大部分是普普通通的工薪阶层,高昂的学费就不说了,大学嘛,学费都和其他地方不同.平时都很节省的大家,现在更节省了,吃蔬菜的时间增加,吃肉的时间明显减少.在说食堂,被称为天下乌鸦一般黑的大学食堂,涨价也滑头,涨就涨嘛,但是价格牌依然没有变,你跑到窗口,拿着饭盒,问师傅,不行,食堂卖饭的都比买饭的学生凶,还有,我们都担心,食堂很多师傅老了会得瘫痪,他们用很小的菜勺,你看着看着,好像挖了一大勺,等着"丰盛"的菜,结果,菜到半空,师傅手习惯性或者被风吹了,一斗,喔,菜变成一小半了.然后,你看着表情木然的师傅,只能性行离开.
再说我们的实习工作,面临这个每个大学生都必须经历的门槛,我们也要准备一两件象样的衣服,结果,大家四处一转,涨价,涨价,价格真贵.
什么都在涨啊,什么时候涨价才到尽头呢?我总有感觉,价格上去,就不回去了,大家也只能发泄一段时间,过了一段时间,大家忘了,就这么过了.中国人,可以说,是一个记忆力很差的民族,是我们选择性遗忘,还是就这么回事!!
这日子........................
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，登录掌中天涯可免费“只看楼主”！
我们食堂都涨了,一般在1块两块,还有一角两角,比如,饭就涨了一角,看食堂那些人的表情,这学期都莫希望降了.
看见哈
就这几个回复也推荐？
操
下步打算在中国挣钱，美国去花~~
你要非说应届生挣的少是因为掌握东西不够我也没话说，但一个人做这些事就八百块？再说伟大ZF似乎有动向连农民工（非歧视，只是他们以前处于社会保障盲区）的社会保障也想关心了，总不成一个既负责对外交流的又得管账的还要做设计的，创造的社会价值还不足以让自己拥有社会保障吧？
关键是涨过就不会回落，猪肉价格不是连续两个月都在降吗，怎么体现不到菜价上；涨上去的要回落，很难！
原来一块的涨一块五了，50%的涨幅啊！！
当时就算了一下，一串三个丸子，一块五一串，那就是五毛钱一个啊！我在食堂吃米饭一顿才两毛！
想想以后就在食堂吃米饭白菜冬瓜好了，还减肥
其他确实很多都涨了，同情现在的穷学生，好好努力吧，这个社会，是不会同情弱者的。
在讨论房价时，居民的购房能力也是一个参照系。如果房价之高超出了居民的购房能力，长此以往，新建的住宅卖不出去，这样的房地产市场没有可持续性，房价肯定会降下来。
有人说：“我一个月的工资只有3000元，现在深圳一平方米住宅均价超过20000元，买套100平方米的房子要200多万，我就是不吃不喝还要干700个月才凑得齐买房的钱，这样的房价还合理吗？”
然而，抱怨和偏见使人离开真理更远。面对一个具有挑战性的问题要以冷静的心态客观地分析，从而找出解决问题的办法。
我们首先研究一下中国的房价收入比的变化情况。
每户居民年收入应当等于城镇居民每人全部年收入乘上每户人口。房价收入比应当等于每套住宅均价除以平均每户全部年收入。自1987年以来城镇居民的全部年收入在持续增加，同期，每户住宅的房价也在逐年升高。房价收入比的大小就取决于这两个变量相对的上升幅度。从1987年到1993年房价收入比逐年上升，1992年房价收入比为7.6，达到第一个高峰。在1993年以后，由于城镇居民的收入增长速度超过了房价上升幅度，因此，房价收入比呈现下降趋势。1997～2000年房价收入比基本上在6.8左右波动。2001～2003年房价收入比呈下降趋势，在这段时期内，社会上并没有出现对房价的抱怨。2003年以后，尽管城镇居民的收入继续增加，但是房价上涨速度超过了居民收入，房价收入比开始呈现上升趋势。特别是在一些大城市房价飞涨，引起了社会各界人士的不满。2004年房价收入比为6.67，仍然低于2000年的水平。由于房价高速上升的趋势只延续了3年左右，因此，从全国的数字来看，尚且没有严重扭曲房价收入比。
房价到底有没有超出居民的承受能力？当新闻媒体上有人抱怨房价高得让人受不了的时候，房地产商却说，房价是市场供给和需求决定的。房地产市场上需求旺盛，别看房价高，买的人却不见减少。在有关房地产的会议上，有的学者说，由于老百姓买不起住房，房价必然要大滑坡。可是，许多房地产商却表示，他们从直觉上感受不到房地产的需求在衰退。既然对房地产的需求如此旺盛，房价怎么会大幅度下降？两方面争执不下，各说各话，究竟谁是谁非？
从房价收入比来分析，看起来还是房地产商的判断和感觉比较正确。在房价上涨的同时，居民全部收入也在上升。尽管从2004年起房价上涨速度普遍超过了收入增长率，但是就整体来看，房价收入比依然在可以接受的范围内。夸大房价上涨对购房需求的冲击是没有根据的。
2007年第一季度GDP同比增加11.1%，城镇居民人均可支配收入3935元，同比增加19.5%。扣除价格因素，实际增长16.6%。同期70个大中城市房屋销售价格上涨5.6%，涨幅比2006年第四季度高0.3个百分点。从这些数据来看，城镇居民可支配收入增加幅度高于房价上涨幅度。2007年第一季度的房价收入比未必会明显上升。从全国来看，居民购房能力并没有显著下降。
当然，有人不相信官方统计数字，可是自己又拿不出可靠的数据。其实，个人感觉和官方数据有差距是很正常的事情。酷暑之际，明明院子里的温度计已经40℃了，天气预报说只有38℃。其原因是大家采用不同的统计口径。气象台说的是在草地上的百叶箱中的温度，不是你们家后院。同样，官方数字说居民收入增加16.6%来自于大量数据统计，并不表示每个人的收入都涨了这个百分比。
如同其他宏观经济指标一样，房价收入比只能够大致上估计一下居民购买住房的能力，在使用这个指标的时候必须注意到它的局限性。在计算房价收入比的时候我们使用的是当地的城镇家庭年收入，可是到这个地区来购买住宅的也许有相当数量的外来人口。特别是像北京、上海这样的大都市，从外地甚至海外来的购房者为数甚多。由于计算房价收入比时在分母上使用的是当地居民的收入水平，因此，计算出来的大都市的房价收入比有高估倾向。外来的购房者越多，高估的程度就越严重。遗憾的是，随着金融衍生工具的发展应用和金融市场的国际化，区分资金来源的难度越来越大，很难统计究竟有多少购房资金来自于外地。北京、上海等大城市的房价收入比明显地高于其他省份。其实，如果把外来购房者的因素考虑在内，这些大城市的购房者家庭收入水平需要向上调整，而真实的房价收入比可能要低于计算结果。
如果从动态的角度来观察问题，房价收入比的变化率是衡量泡沫经济的一个重要指标。如果居民收入和房价增速相近，那么基本属于正常。如果房价收入比突然加速上升，肯定可以判断出在房地产市场上投机需求的比重大幅度上升，泡沫经济成分急剧增加。目前，全国的房价收入比还没有出现显著的变化，因此，不能得出房地产市场已经变成泡沫经济的结论。但是，一定要从亚洲金融危机中吸取教训，加强危机意识，认真地整顿房地产市场秩序，防范由泡沫经济导致金融危机。
真tm能忽悠啊
东西再你手里 你说多少钱就是多少钱 花光一生的积蓄也要买房子啊
天天吃泡面都觉得贵
涨价我认了,干嘛份量是原来的一半啊.是不是让我打两份.看见打饭师傅的手抖来抖去我就来气.
涨的不够?
原本想猪肉涨了，哪我们就改吃鸭肉，谁想也涨了，哪就吃蔬菜吧，涨的也很离谱，那么小的一个西红柿就要一快多，简直是疯了。
这日子是没法过了。
徐滇庆： 房价收入比没有严重扭曲
在讨论房价时，居民的购房能力也是一个参照系。如果房价之高超出了居民的购房能力，长此以往，新建的住宅卖不出去，这样的房地产市场没有可持续性，房价肯定会降下来。
有人说：“我一个月的工资只有3000元，现在深圳一平方米住宅均价超过20000元，买套100平方米的房子要200多万，我就是不吃不喝还要干700个月才凑得齐买房的钱，这样的房价还合理吗？”
然而，抱怨和偏见使人离开真理更远。面对一个具有挑战性的问题要以冷静的心态客观地分析，从而找出解决问题的办法。
我们首先研究一下中国的房价收入比的变化情况。
每户居民年收入应当等于城镇居民每人全部年收入乘上每户人口。房价收入比应当等于每套住宅均价除以平均每户全部年收入。自1987年以来城镇居民的全部年收入在持续增加，同期，每户住宅的房价也在逐年升高。房价收入比的大小就取决于这两个变量相对的上升幅度。从1987年到1993年房价收入比逐年上升，1992年房价收入比为7.6，达到第一个高峰。在1993年以后，由于城镇居民的收入增长速度超过了房价上升幅度，因此，房价收入比呈现下降趋势。1997～2000年房价收入比基本上在6.8左右波动。2001～2003年房价收入比呈下降趋势，在这段时期内，社会上并没有出现对房价的抱怨。2003年以后，尽管城镇居民的收入继续增加，但是房价上涨速度超过了居民收入，房价收入比开始呈现上升趋势。特别是在一些大城市房价飞涨，引起了社会各界人士的不满。2004年房价收入比为6.67，仍然低于2000年的水平。由于房价高速上升的趋势只延续了3年左右，因此，从全国的数字来看，尚且没有严重扭曲房价收入比。
房价到底有没有超出居民的承受能力？当新闻媒体上有人抱怨房价高得让人受不了的时候，房地产商却说，房价是市场供给和需求决定的。房地产市场上需求旺盛，别看房价高，买的人却不见减少。在有关房地产的会议上，有的学者说，由于老百姓买不起住房，房价必然要大滑坡。可是，许多房地产商却表示，他们从直觉上感受不到房地产的需求在衰退。既然对房地产的需求如此旺盛，房价怎么会大幅度下降？两方面争执不下，各说各话，究竟谁是谁非？
从房价收入比来分析，看起来还是房地产商的判断和感觉比较正确。在房价上涨的同时，居民全部收入也在上升。尽管从2004年起房价上涨速度普遍超过了收入增长率，但是就整体来看，房价收入比依然在可以接受的范围内。夸大房价上涨对购房需求的冲击是没有根据的。
2007年第一季度GDP同比增加11.1%，城镇居民人均可支配收入3935元，同比增加19.5%。扣除价格因素，实际增长16.6%。同期70个大中城市房屋销售价格上涨5.6%，涨幅比2006年第四季度高0.3个百分点。从这些数据来看，城镇居民可支配收入增加幅度高于房价上涨幅度。2007年第一季度的房价收入比未必会明显上升。从全国来看，居民购房能力并没有显著下降。
当然，有人不相信官方统计数字，可是自己又拿不出可靠的数据。其实，个人感觉和官方数据有差距是很正常的事情。酷暑之际，明明院子里的温度计已经40℃了，天气预报说只有38℃。其原因是大家采用不同的统计口径。气象台说的是在草地上的百叶箱中的温度，不是你们家后院。同样，官方数字说居民收入增加16.6%来自于大量数据统计，并不表示每个人的收入都涨了这个百分比。
=========================================================== =请看官方要员发表演讲
汗....
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
大 学 老 师 帮 助 大 家 学 习 及 发 表 论 文（不求尽善尽美，但求问心无愧）
ＱＱ：502185888
E M A I L: l***lslw@126.com(请将三个“*”号删除后发送邮件，谢谢)
网址：http://llslw.blogcn.com
一句话中国在经历第三次通货膨胀。
这次是最严重的，以前都是用上涨工资来抵消的，现在呢，为什么收入一只没有动静，我真想知道我们庙堂之上的肉食者在干什么？
作者：ynwindson 回复日期：2007-9-13 7:44:05
一句话中国在经历第三次通货膨胀。
这次是最严重的，以前都是用上涨工资来抵消的，现在呢，为什么收入一只没有动静，我真想知道我们庙堂之上的肉食者在干什么？
在吃肉......
就是!鄙视食堂
涨价我认了,干嘛份量是原来的一半啊.是不是让我打两份.看见打饭师傅的手抖来抖去我就来气.
涨的不够?
---------------
你说的是，看见手抖来抖去就心急，没法，不抖就完了
作者：没事得瑟 回复日期：2007-9-13 8:44:08
作者：ynwindson 回复日期：2007-9-13 7:44:05
一句话中国在经历第三次通货膨胀。
这次是最严重的，以前都是用上涨工资来抵消的，现在呢，为什么收入一只没有动静，我真想知道我们庙堂之上的肉食者在干什么？
在吃肉......
-----早就在吃肉,现在在忙着下几十辈子的肉
-------------------------------------------
同感
-------------------------------------------
同感
==========================================================
中国人你不值得我为你这样奋斗---柴铃
呵呵，首页推荐哟，不错；）
河蟹社会,以人为本啊.
哦,
涨价好啊...............
党说涨就涨喽
作者：jangirl 回复日期：2007-9-13 9:53:56
作者：没事得瑟 回复日期：2007-9-13 8:44:08
作者：ynwindson 回复日期：2007-9-13 7:44:05
一句话中国在经历第三次通货膨胀。
这次是最严重的，以前都是用上涨工资来抵消的，现在呢，为什么收入一只没有动静，我真想知道我们庙堂之上的肉食者在干什么？
在吃肉......
-----早就在吃肉,现在在忙着下几十辈子的肉
========================================================
谁说没涨工资？
公务员不是涨了么？
而且这都是你们给闹的，
如果你们不闹，
那公务员也不会涨，
你们一闹，
共产党就给涨了，
但是，它只能给吃皇粮的人涨，
因为你们的工资是你们自己的老板给开的，
共产党总不能要求你的老板给你涨工资吧？
它所能做的就是给它自己能涨的人涨，也就是给公务员和一些国企及事业单位吃财政饭的人涨
涨了也没你们这帮老百姓的份儿，
所以，聪明的人不会叫嚷要共产党涨工资，
因为涨了也是给吃共产党的饭的人涨
因为它只有权给这些人涨，给老板打工的它没法给涨，
所以涨了工资也没有你们这帮人的份儿，
你们还是甭叫唤了，
越涨工资你们和公务员的差距越大。
美国也是资本主义，可美国人过的爽，谁让你是中国人呢，谁让你中国的JY是鸡巴垃圾呢
以GDP为重点
其它都不重要
--------
怎么都类似,难道食堂大叔/大妈也要接受专业训练~
学校周围的餐馆基本都涨了
公务员的工资也没都涨,这次工资套改下来有的人还降了呢
举办奥运需要很多钱,没有钱怎么办?印吧.
钱多了商品不多怎么办?涨吧.
我们家卡这回还 做了回大事去哟，都弄起暴动了哟，
