在你面前有三个“人”，其实他们分别是上帝，魔鬼和凡人。当然啦，凭外貌你是无法知道谁是谁的。已知：上帝无所不知，且永远讲真话，魔鬼也无所不知，且永远讲假话，凡人则有的事情知道，有的事情不知道，有时说真话，有时说假话。现在你可以向他们问三个问题（但每个问题只能向其中的一个发问），而他们的回答只能是“是”和“不是”。请问怎样问才能猜出三人的身份？
天啊，500字啊500字
今天一个朋友给我出了一道题，感觉很有难度，而且跟“12个小球”“三个箱子”“月薪n万的微软面试题”等等不同，这题似乎在天涯或别的网上还没怎么讨论过。拿来考考天涯的朋友们，看有多少人能答出。
在你面前有三个“人”，其实他们分别是上帝，魔鬼和凡人。当然啦，凭外貌你是无法知道谁是谁的。已知：上帝无所不知，且永远讲真话，魔鬼也无所不知，且永远讲假话，凡人则有的事情知道，有的事情不知道，有时说真话，有时说假话。现在你可以向他们问三个问题（但每个问题只能向其中的一个发问），而他们的回答只能是“是”和“不是”。请问怎样问才能猜出三人的身份？
是问每人一个问题还是只要是三个问题，可是重复问同一个人？
现在你可以向他们问三个问题（但每个问题只能向其中的一个发问），
是问每人一个问题还是只要是三个问题，可是重复问同一个人？
==============================================
可以重复问同一个人。
没想到如此简单的题。如果是外国人发问可能不好判断，但是由中国人发问只需随便问一个问题就可知答案。
谢谢楼主
先问一个对象：你是上帝么？
再问另一个对象：他(第一个被问的对象)是上帝么?
再问第三对象:你不是上帝吧?
这样就可以推断出来了!
问B A是凡人吗?
??????怎么好象2个问题就解决了呢?????哪里出问题了?????
太简单了,
先问一个对象：你是上帝么？
再问另一个对象：他(第一个被问的对象)是上帝么?
再问第三对象:你不是上帝吧?
这样就可以推断出来了!
=====================================================
你的方法不对。
第一个人回答是，则他可能是上帝，也可能是魔鬼，也可能是凡人。
只能问其中一个人一句话还是可以三个人都能问一句,加起来是三句???,如果是后者的话,就太easy了吧.....
===============================================
可以三个人都能问一句,加起来是三句。
但是并不easy.
好好想想吧。
我把IQ门槛定为120已经是大大降低标准了。
你还叫着120进～～～～～
问A 你是凡人吗?
问B A是凡人吗?
??????怎么好象2个问题就解决了呢?????哪里出问题了?????
---------------------------------------------------------
a是魔鬼 b是上帝
a是凡人 b是魔鬼
答案有不同乎？
问A 你是凡人吗?
问B A是凡人吗?
??????怎么好象2个问题就解决了呢?????哪里出问题了?????
==========================================
你的两个问题什么也没解决啊。
问A 你是凡人吗?
A回答是，你能得出什么结论？（注意此时A可能是魔鬼也可能是凡人）
问B A是凡人吗?
B回答是，你能得出什么结论？（注意此时B可能是上帝也可能是凡人）
==========================================
人格担保不是胡编的，也不是脑筋急转弯，就是正宗的逻辑难题（因为我想了整整一个下午才想出来，所以可能语气有点夸张，真正的聪明人大概不觉得难呢？）
）
"凡人"的话真假 是根据他 是否 知道答案 来确定吗?
===================================================
不是。有的事情他知道，这时他可能说真话，也可能说假话。有的事情他不知道，这时他就胡乱编一个答案。
有意思的问题
找思路有难度
凡人在里面搀合着，怎样把凡人找出来呢？怎样的三个问题才能让凡人自己招供呢？他不能全部说假话，也不能全部说真话……突破口是否是这里呢？
应该要能从他的话里听出他知不知道才对
照拿3分
问其中两个
“我是女人吗？”
可以淘汰掉魔鬼
然后随便问一个
“我是不是很帅？”
回答是的是上帝，回答不是的是凡人
上帝是万能的吗?
凡人和上帝会说是
魔鬼no
如果答案是no,那么对剩下的两个人随便问个,你是凡人吗,就ok了
如果答案是yes
那么剩下的两个可能是魔鬼和上帝或者魔鬼和凡人
然后问魔鬼是万能的吗?
说不是的就是魔鬼了
问三遍，必有一个人一直说是（上帝），一个人一直说不是（魔鬼），假如那个凡人一直说是或者不是的话，我也没招了
凡人如果是这样的话，不论他知道或不知道，不论说什么都可能，不是一点价值也无？
应该要能从他的话里听出他知不知道才对
===============================================
只能回答“是”和“不是”。所以你不可能知道凡人知道还是不知道。（如果凡人不知道，就随机回答是和不是）
随便问一个人
上帝是万能的吗?
凡人和上帝会说是
。。。。。。。。
========================================
不对。凡人也可能说不是。
在对回答是的人问：你是平民吗？就搞定了！
一会没来这么多人参与拉，不过楼上各位都还没有解决哇，努力想~~~
=================================================
看起来 “人在边缘部落”知道答案，但从他的话里看不是自己想出来的（这样诚实的人真的可敬）
澡堂中
问其中两个
“我是女人吗？”
可以淘汰掉魔鬼
然后随便问一个
“我是不是很帅？”
回答是的是上帝，回答不是的是凡人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这位强！同时也带出一个问题：所问的问题可以是很确定的吗？比如我是个女人，我可以问他们我是女人吗？这种问题吗？也就是说引入的问题可不可以含有已知的条件？
问1+1是不是等于3
如果回答是,说明是魔鬼.因为凡人知道这个问题,所以凡人的回答也是 不是
确定魔鬼后再问
刚才回答不是的那个是不是魔鬼?
因为上帝无所不知,回答肯定 是.而凡人肯定不知道,所以回答 不是
先问其中两个 是不是上帝？
在对回答是的人问：你是平民吗？就搞定了！
================================================
不对。第一个问题，两个人都回答是。第二个问题，两个人还是都回答是。但是这两个人谁是魔鬼，谁是凡人？
请大家看清题目了,题目说上帝魔鬼无所不知,凡人有些知道,有些不知道,那知道的肯定说是,不知道肯定说不是,那就非常的简单了嘛
==============================================
你对题目的理解不对。凡人是可能说谎的，也就是说，对不知道的问题，可能回答是，也可能回答不是。
问b a回答得对吗？
问c a回答得对吗？
作者：JuneRex 回复日期：2008-3-18 11:29:19
澡堂中
问其中两个
“我是女人吗？”
可以淘汰掉魔鬼
然后随便问一个
“我是不是很帅？”
回答是的是上帝，回答不是的是凡人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这位强！同时也带出一个问题：所问的问题可以是很确定的吗？比如我是个女人，我可以问他们我是女人吗？这种问题吗？也就是说引入的问题可不可以含有已知的条件？
===============================================
当然可以。问题是，就拿上面的问题“我是不是很帅？”来说，凡人也是可以回答是的。
很多人没看懂题，我想想待会告诉你
问a 你是上帝吗？
问b a回答得对吗？
问c a回答得对吗？
=================================================
a回答是，b和c回答不是。则有两种可能：a是上帝，b魔鬼，c凡人。或者a上帝，b凡人，c魔鬼。还是无解。
上帝：不是
魔鬼：是
凡人：是或者不是
再问第二个“你们都是上帝吗？
上帝：是
魔鬼：不是
凡人：是或者不是
综合两个人的回答，至少可以分析出谁是魔鬼
再问魔鬼其他人中的任意一个：”他是上帝吗？”由魔鬼的答案可以推出谁是上帝或者凡人
第一个问题还是一样问1+1是不是等于3
现在可能出现2种情况,我先分析第一种
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答是
这样我们就可以确定回答不是的那个肯定是上帝
第二个问题问上帝,"他"是不是凡人,因为上帝无所不知,他一定知道谁是凡人,那如果上帝回答是,就说明他是,如果回答不是,说明是魔鬼,那这样就能辨别出来
现在说第2种情况
1+1是不是等于3
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答不是
那这样能确认回答是的肯定是魔鬼
再问魔鬼,"他"是不是上帝,如果真的是上帝,魔鬼一定回答不是,如果不是,魔鬼一定回答是,那么身份也能确认
我这么只用了2个问题呀?
作者：完美矛盾体 回复日期：2008-3-18 11:36:19
作者：JuneRex 回复日期：2008-3-18 11:29:19
澡堂中
问其中两个
“我是女人吗？”
可以淘汰掉魔鬼
然后随便问一个
“我是不是很帅？”
回答是的是上帝，回答不是的是凡人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这位强！同时也带出一个问题：所问的问题可以是很确定的吗？比如我是个女人，我可以问他们我是女人吗？这种问题吗？也就是说引入的问题可不可以含有已知的条件？
===============================================
当然可以。问题是，就拿上面的问题“我是不是很帅？”来说，凡人也是可以回答是的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
哈哈，我知道了，这位兄弟前两个问题，可以确定出魔鬼，第三个问题就问魔鬼好了，指着剩下的一个问：他是上帝吗？因为魔鬼无所不知，且永远说假话。那就有解了。
问b:c说他是上帝，对吗？
问c:a说他是上帝，对吗？
作者：不抢沙发专业人士 回复日期：2008-3-18 11:41:11
作者：完美矛盾体 回复日期：2008-3-18 11:36:19
作者：JuneRex 回复日期：2008-3-18 11:29:19
澡堂中
问其中两个
“我是女人吗？”
可以淘汰掉魔鬼
然后随便问一个
“我是不是很帅？”
回答是的是上帝，回答不是的是凡人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这位强！同时也带出一个问题：所问的问题可以是很确定的吗？比如我是个女人，我可以问他们我是女人吗？这种问题吗？也就是说引入的问题可不可以含有已知的条件？
===============================================
当然可以。问题是，就拿上面的问题“我是不是很帅？”来说，凡人也是可以回答是的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
哈哈，我知道了，这位兄弟前两个问题，可以确定出魔鬼，第三个问题就问魔鬼好了，指着剩下的一个问：他是上帝吗？因为魔鬼无所不知，且永远说假话。那就有解了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
当然，如果我问的前两个问题得到的答案都是不是的话，那我可以确定出剩下的一个是上帝，那第三个问题问上帝，也同样是有解的。
作者：完美矛盾体 回复日期：2008-3-18 11:51:10
作者：不抢沙发专业人士 回复日期：2008-3-18 11:41:11
作者：完美矛盾体 回复日期：2008-3-18 11:36:19
作者：JuneRex 回复日期：2008-3-18 11:29:19
澡堂中
问其中两个
“我是女人吗？”
可以淘汰掉魔鬼
然后随便问一个
“我是不是很帅？”
回答是的是上帝，回答不是的是凡人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这位强！同时也带出一个问题：所问的问题可以是很确定的吗？比如我是个女人，我可以问他们我是女人吗？这种问题吗？也就是说引入的问题可不可以含有已知的条件？
===============================================
当然可以。问题是，就拿上面的问题“我是不是很帅？”来说，凡人也是可以回答是的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
哈哈，我知道了，这位兄弟前两个问题，可以确定出魔鬼，第三个问题就问魔鬼好了，指着剩下的一个问：他是上帝吗？因为魔鬼无所不知，且永远说假话。那就有解了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
当然，如果我问的前两个问题得到的答案都是不是的话，那我可以确定出剩下的一个是上帝，那第三个问题问上帝，也同样是有解的。
====================================================
你说的不对。对于“我是女人吗？”这个问题，凡人也可以回答是。（别忘了凡人可能说谎的）
好了,我调整一下,这下肯定对了
第一个问题还是一样问1+1是不是等于3
现在可能出现2种情况,我先分析第一种
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答是
================================================
你的回答到这里就有问题了。因为凡人可能回答不是（别忘了凡人有可能说谎的。）
A.上帝:不是,是; B.魔鬼:是,是; C.凡人:〖1〗是,不是〖2〗不是,不是〖3〗是,是.
分析:如有两个人回答"不是,是",(即凡人回答〖1〗)则知道回答"是,是"的是魔鬼.
如有两个人回答"是,是",(即凡人回答〖3〗,)则知道回答"不是,是"的是上帝.
如有人回答"不是,不是",则知道该人是凡人.
剩下的应该不难了吧?
作者：多嘴童子 回复日期：2008-3-18 11:22:15
作者：miss_eft 回复日期：2008-3-18 11:35:56
作者：nelsonhan 回复日期：2008-3-18 11:43:10
作者：spearmen 回复日期：2008-3-18 11:43:20
===================================================
虽然没有给出答案，但这几位一次就能把题目读懂，显然也是不错的了。
你是人?
结果有两种:A:是,是,B:是,不是,结论:A,剩下没有问的是上帝.B,说不是的是上帝!
再问说是的人:A:有两个人,你随便选,B:有一个
你是上帝?
结果有两种:A:是国主义B:不是:结论:说不是的是人,说是的是魔鬼!
核心就是只问其中两个人,放弃一个不问,重复问其中的一个人另一个问题!!
初中的逻辑问题！不要出来献丑了
==================================================
呵呵，这位。。。。。。
70以下吧。
好了,我调整一下,这下肯定对了
第一个问题还是一样问1+1是不是等于3
现在可能出现2种情况,我先分析第一种
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答是
这样我们就可以确定回答不是的那个肯定是上帝
第二个问题问上帝,"他"是不是凡人,因为上帝无所不知,他一定知道谁是凡人,那如果上帝回答是,就说明他是,如果回答不是,说明是魔鬼,那这样就能辨别出来
现在说第2种情况
1+1是不是等于3
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答不是
那这样能确认回答是的肯定是魔鬼
再问魔鬼,"他"是不是上帝,如果真的是上帝,魔鬼一定回答不是,如果不是,魔鬼一定回答是,那么身份也能确认
我这么只用了2个问题呀?
============================
人家两种情况都分析了
这是正解
回答是：上帝或者凡人
回答否：魔鬼或者凡人
再问B:A\C中有一个凡人？
回答是：上帝或者凡人
回答否：魔鬼或者凡人
如果A是B是，则C为魔鬼，直接问C：A是不是上帝
如果A否B否，则C为上帝，直接问C：A是不是魔鬼
如果A是B否或者B是A否，情况复杂，只需要考虑A是B否的情况
A是B否： 这个情况没想出来怎么办
问了４个问题，痛哭中．．．．．．
别忘记了tianya副板有个栏目叫iq无限.
这样的题目早讨论过了,不过是太久以前了,不信可以翻老帖.
^_^
题要说清楚,人倒底说真话还是随便乱说,比如:问到人:你是人,人是不是一定说是,因为,人是不是人,他肯定知道的!
===================================================
人可能说真话，也可能说假话，真话假话是随机的。
(1)问第1个1+1=3吗? 回答是,则他是魔鬼 然后 问指着剩下的2个问魔鬼他是上帝吗?---------以下不要我说了吧
(2)问第1个1+1=3吗? 回答不是 则有可能是上帝可能是凡人
再第2个1个1+1=3如果回答不是 则 第3个是魔鬼 再转到上面的(1) 如果第2个回答是 则第2个是魔鬼 转(1)
别忘记了tianya副板有个栏目叫iq无限.
这样的题目早讨论过了,不过是太久以前了,不信可以翻老帖.
^_^
================================================
啊，对了，还有个iq无限。
自从几年前在iq无限看了一个“老板发红包”的讨论后，对iq无限彻底失望了，很久没去了。
我觉得是无法判断的，因为凡人的答案完全可以和上帝或是魔鬼一模一样。区分上帝和魔鬼很容易
==============================================
你对题目的理解完全正确。
但这题是有答案的。再好好想想。
=================================================
这个题是套用三个精灵的那个逻辑题，无奈出题的人智商有限，如果 每个问题只能向其中的一个发问 此题无解，如果可以向三个人发问，两个问题就够了。
随便问其中两个:
你是人?
结果有两种:A:是,是,B:是,不是,结论:A,剩下没有问的是上帝.B,说不是的是上帝!
再问说是的人:A:有两个人,你随便选,B:有一个
你是上帝?
结果有两种:A:是国主义B:不是:结论:说不是的是人,说是的是魔鬼!
核心就是只问其中两个人,放弃一个不问,重复问其中的一个人另一个问题!!
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
错误
如果你问其中2人：“你是人吗？”
如果你恰巧是问的上帝和凡人，那么可能会有第3种答案“上帝说不是，凡人也说不是”
因为凡人会说谎
好了,我调整一下,这下肯定对了
第一个问题还是一样问1+1是不是等于3
现在可能出现2种情况,我先分析第一种
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答是
这样我们就可以确定回答不是的那个肯定是上帝
第二个问题问上帝,"他"是不是凡人,因为上帝无所不知,他一定知道谁是凡人,那如果上帝回答是,就说明他是,如果回答不是,说明是魔鬼,那这样就能辨别出来
现在说第2种情况
1+1是不是等于3
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答不是
那这样能确认回答是的肯定是魔鬼
再问魔鬼,"他"是不是上帝,如果真的是上帝,魔鬼一定回答不是,如果不是,魔鬼一定回答是,那么身份也能确认
我这么只用了2个问题呀?
============================
现在说第2种情况
1+1是不是等于3
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答不是
那这样能确认回答是的肯定是魔鬼
这一点不对，凡人也可能回答是！
我觉得是无法判断的，因为凡人的答案完全可以和上帝或是魔鬼一模一样。区分上帝和魔鬼很容易
================================================
希望前面给出错误答案的各位仔细看看“职业潜水艇”的说法。他对题目的理解完全正确。
但这题确实有答案。
回答是：上帝或者凡人（B/C中一定有魔鬼）
回答否：魔鬼或者凡人（B/C中一定有上帝）
如果A答是，问B，B/C中是不是有魔鬼
A答否，问B，B/C中是不是有上帝
A是，B是；C必然魔鬼，问c,A是不是上帝
A是，B否；A必然上帝，问A,B是不是魔鬼
A否，B否：C必然上帝，问C,B是不是魔鬼
A否，B是：A必然魔鬼，问A,B是不是上帝
现在你可以向他们问三个问题（但每个问题只能向其中的一个发问），
=================================================
这个题是套用三个精灵的那个逻辑题，无奈出题的人智商有限，如果 每个问题只能向其中的一个发问 此题无解，如果可以向三个人发问，两个问题就够了。
=====================================================
你难道不看回帖的吗？我已经重复n遍了：
1 每个问题只能向其中的一个发问。
2 此题保证有解。
OK????????
如果说不是的就是上帝。
第二个问题，问剩下两个人中的一个，你是上帝嘛。
说不是的是凡人，剩下的一个是魔鬼
如果第一个问题说是，那这个是就只可能是凡人或魔鬼
再继续问这个人，你是上帝嘛，然后就可以确定这个人是凡人还是魔鬼了。。
第三个问题继续问剩下的两个人，你是凡人嘛，然后就可以知道了。
上帝回答：不是，魔鬼回答：是，人回答：是。
得知哪个是上帝。
再问：你是上帝吗？
魔鬼回答：是。人回答：不是。
很简单啊。是顺序问题，如先问你是上帝或者魔鬼吗，答案就迷糊了。
完整版本里这三个人只会回答:da,和ja . 你知道其中一个代表的意思是"是",一个代表的意思是"不是".但你不知道具体哪个对应哪个.其他要求一样.
因此问题肯定是 某某是不是凡人
第二，此题应该充分利用每个人，因此，每次提问都要涉及3个人
问题应该是问A：如果问B，C是不是凡人，B会回答是吗？
我就怕此问题一问，上帝和魔鬼都傻了，不知道怎么回答了，哈哈
问第二个.你是凡人吗------是:魔鬼,凡人 否:上帝.凡人
前2个都说是;问第三个.(上帝)---他们谁是魔鬼---说的那个是魔鬼,另一个是凡人
前2个都说否;问第三个.(魔鬼)---他们谁是上帝---说的那个是凡人,另一个是魔鬼
前2个一个说是,一个说否,算你运气不好,重开再来
我问A：如果问B，C是不是凡人，B会回答是吗？
A怎么回答？呵呵，你能告诉我A的答案，此题就破了
不对,他们只回答是或不是,
那就用这个,他 是魔鬼吗???
问：你是人吗？
上帝回答：不是，魔鬼回答：是，人回答：是。
得知哪个是上帝。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
凡人可能回答“不是”，因为凡人会说谎
再说一个问题只能向其中一个人发问
问A:你是人吗?
上帝回答:不是 人:是 魔鬼:是
如果A回答的"不是",那A是上帝,再问他一个问题"B是人吗",上帝回答"是",那么B是人,C是魔鬼,如果上帝回答"不是",则B是魔鬼,C是人.问两次就搞定了.
如果A回答"是",则继续问B,B如果回答"不是",那么B就是上帝,重复上面的第二问,三问就解决问题.
如果A回答"是",B也回答"是",那么C就是上帝,对C问第一步的第二个问题,同样三问解决了问题.
1.指着另外两个人问:他是魔鬼吗?
A.上帝:不是,是; B.魔鬼:是,是; C.凡人:〖1〗是,不是〖2〗不是,不是〖3〗是,是.
分析:如有两个人回答"不是,是",(即凡人回答〖1〗)则知道回答"是,是"的是魔鬼.
如有两个人回答"是,是",(即凡人回答〖3〗,)则知道回答"不是,是"的是上帝.
如有人回答"不是,不是",则知道该人是凡人.
剩下的应该不难了吧?
======================================================
此为正解,问题变为"他是上帝吗?"亦同
第一个问题，你是凡人嘛
如果说不是的就是上帝。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
说不是的也有可能是凡人
作者：职业潜水艇 回复日期：2008-3-18 12:08:43
我觉得是无法判断的，因为凡人的答案完全可以和上帝或是魔鬼一模一样。区分上帝和魔鬼很容易
================================================
希望前面给出错误答案的各位仔细看看“职业潜水艇”的说法。他对题目的理解完全正确。
但这题确实有答案。
不好意思，刚才没考虑周全。判断凡人可以通过提问已确认的上帝或魔鬼来判断。
问A--B说他自己是上帝，是不是？
问B--C说他自己是魔鬼，是不是？
问C--A说他自己是凡人，是不是？
还是不管什么问题你只能问3遍.还是3个问题,你只能问3遍,可以重复问一个人!LZ说清楚!!
还是不管什么问题你只能问3遍.还是3个问题,你只能问3遍,可以重复问一个人!LZ说清楚!!
比如:你是人?这个问题,只能问其中一个人,不能用同一个问题问另外一个人?
如果不限，好象有解了。我再确认下
我们把题目等价的换一种说法，凡人的回答是不确定的，那么他有可能回答的问题都正确，这和上帝一样；也有可能回答的问题都错误，这和魔鬼一样；还有一种可能是有时正确，有时错误；
这样，这题目就容易理解了。
第三种情况我们可以不考虑，因为只要有前2种可能，我就无法把凡人和魔鬼或者凡人和上帝区分开来。
所以，此题无解。
很多同学可以理解出由于凡人的不确定性，要单独区分开来是不现实的，所以寄希望于先把上帝和魔鬼先确定了，再用排除法确定凡人。可是他们却忽略了，在确定上帝和魔鬼的时候，有回答既有可能和魔鬼一样也有可能和上帝一样的凡人存在的干扰，魔鬼和上帝只有可能确定其中一个的事实。
这就是大家争论的地方和误区所在。
已知 真话 假话 各种可能
Q1：我是女人吗？ 是 不是 是、不是
或者你们都是上帝吗？ 是 不是 是、不是
是 不是 是、不是
这个问题问其中的两个人，可能得到的答案组合如下：
1.是、是 此答案可以确定出魔鬼，因为魔鬼必然回答不是
2.不是、不是此答案可以确定出上帝，因为上帝必然回答是
3.是、不是、说是的可能是人和神，说不是的可能是魔鬼和人
结论：此思路不通~~~~
问A : C是凡人吗?
再问B: A讲得对吗?
再问C: 你是凡人吗?
或者问C: B的回答对吗?
具体暂时没分析...
这就有点恼火了。
问他 别人是不是 答案肯定是 不是
问他 自己是不是 答案肯定是 是
若答吃则A是魔鬼。（凡人有时说假话，但这个问题肯定说真话）；
若答不吃，继续问B同一个问题，若答吃，则B是魔鬼，否则C是魔鬼。
解毕。
一个问题搞定：问一个有确定答案的问题！
如LZ是人吗？
问A--B说他自己是上帝，是不是？
问B--C说他自己是魔鬼，是不是？
问C--A说他自己是凡人，是不是？
----------------------------------------------------
我这个答案不对吗？
大家稍等，马上再打
1、你是凡人吗？
2、你是上帝吗？
如果问的是上帝： 不是（真） 是（真）
如果问的是魔鬼： 是（假） 是（假）
如果问的是凡人：1、 是（真） 是（假）
2、不是（假） 不是（真）
问题是魔鬼和凡人两个问题都可能答：是，这就需要用一个问题分辨出魔鬼和凡人，难！！！！
现在你可以向他们问三个问题（但每个问题只能向其中的一个发问），
=================================================
这个题是套用三个精灵的那个逻辑题，无奈出题的人智商有限，如果 每个问题只能向其中的一个发问 此题无解，如果可以向三个人发问，两个问题就够了。
=====================================================
你难道不看回帖的吗？我已经重复n遍了：
1 每个问题只能向其中的一个发问。
2 此题保证有解。
OK????????
========================================
那个 ok 的，你出来 ok 一下，哈哈哈 我告诉你此题没有答案，这是个失败的问题，你服么？？
假设 按顺序排为 A B C 有六种排列 人 鬼 帝 ,
人 帝 鬼, 鬼 人 帝, 鬼 帝 人, 帝 人 鬼 ,
帝 鬼 人.
问3个问题后 答案有 8种排列:
是 是 是, 否 是 是, 是 否 是, 是 是 否,
是 否 否, 否 是 否, 否 否 是, 否 否 否.
考虑到 凡人的不确定性 也就是 有2种答案排列 对应一种组合... 但总体是 8种答案排列 6种 人 鬼 帝 排列
作者：不抢沙发专业人士 回复日期：2008-3-18 12:08:00
作者：球等于头 回复日期：2008-3-18 12:05:41
题要说清楚,人倒底说真话还是随便乱说,比如:问到人:你是人,人是不是一定说是,因为,人是不是人,他肯定知道的!
===================================================
人可能说真话，也可能说假话，真话假话是随机的。
===================================================
作者：川AZE968 回复日期：2008-3-18 12:55:24
其实这个问题很简单。
我们把题目等价的换一种说法，凡人的回答是不确定的，那么他有可能回答的问题都正确，这和上帝一样；也有可能回答的问题都错误，这和魔鬼一样；还有一种可能是有时正确，有时错误；
这样，这题目就容易理解了。
第三种情况我们可以不考虑，因为只要有前2种可能，我就无法把凡人和魔鬼或者凡人和上帝区分开来。
所以，此题无解。
很多同学可以理解出由于凡人的不确定性，要单独区分开来是不现实的，所以寄希望于先把上帝和魔鬼先确定了，再用排除法确定凡人。可是他们却忽略了，在确定上帝和魔鬼的时候，有回答既有可能和魔鬼一样也有可能和上帝一样的凡人存在的干扰，魔鬼和上帝只有可能确定其中一个的事实。
这就是大家争论的地方和误区所在。
===================================================
搞不懂还要讨论什么，楼主都说的很明白了，凡人的回答是随机的，参考我前面的分析，我们把问题再改下。
把第一种情况列出来单独提问：
已知：上帝无所不知，且永远讲真话，魔鬼也无所不知，且永远讲假话，凡人的回答永远和上帝一样。现在你可以向他们问三个问题（但每个问题只能向其中的一个发问），而他们的回答只能是“是”和“不是”。请问怎样问才能猜出三人的身份？
第二种情况列出来单独提问：
已知：上帝无所不知，且永远讲真话，魔鬼也无所不知，且永远讲假话，凡人的回答永远和魔鬼一样。现在你可以向他们问三个问题（但每个问题只能向其中的一个发问），而他们的回答只能是“是”和“不是”。请问怎样问才能猜出三人的身份？
第三种情况和原题一样。
大家看看，这样提问后，此题有解否？
第一个问题，问A：假如我问你“你是上帝吗”和“B是凡人吗”2个问题，你的答案是一致的，是吗？
如果得到答案：是；分3种情况：
1。问的是上帝，可见B是凡人，2个问题的答案是一致的“是”。所以C不是凡人；
2。问的是魔鬼，他回答答案一致“是”，说明答案应该不一致。“你是上帝吗”他会回答是（假话），所以“B是凡人吗”他应该回答不是，“不是”是假话，所以B就是凡人，C不是凡人；
3。问的是凡人，所以C不是凡人（既然A是凡人，C当然不是）。
如果得到答案：不是；分3种情况：
1。问的是上帝，可见B不是凡人，2个问题的答案是不一致的；
2。问的是魔鬼，他回答答案不一致“不是”，说明答案应该一致。“你是上帝吗”他会回答是（假话），所以“B是凡人吗”他也应该回答是，“是”是假话，所以B不是凡人；
3。问的是凡人，所以B不是凡人（既然A是凡人，B当然不是）。
综上所述，通过第一个问题，我们确定了一个不是凡人的，假定为甲。
第二个问题：问甲：1+1=2吗？（或类似的已知答案的问题）。
通过答案，可确定甲是上帝或魔鬼
第三个问题：乙是凡人吗？
F：魔鬼或凡人--则可以确定出上帝
T：上帝或凡人--可以确定出魔鬼
2. （1）如果上面得出F，则问上帝：谁是凡人？ 两个问题搞定
（2）如果得出T，则问：他是魔鬼吗？
F：问题解决
T：下面继续
3. 问同一个人：他不是魔鬼吗？
F和T都可以解决了
假设A B C三个人
第一个问题，问A：假如我问你“你是上帝吗”和“B是凡人吗”2个问题，你的答案是一致的，是吗？
如果得到答案：是；分3种情况：
1。问的是上帝，可见B是凡人，2个问题的答案是一致的“是”。所以C不是凡人；
2。问的是魔鬼，他回答答案一致“是”，说明答案应该不一致。“你是上帝吗”他会回答是（假话），所以“B是凡人吗”他应该回答不是，“不是”是假话，所以B就是凡人，C不是凡人；
3。问的是凡人，所以C不是凡人（既然A是凡人，C当然不是）。
如果得到答案：不是；分3种情况：
1。问的是上帝，可见B不是凡人，2个问题的答案是不一致的；
2。问的是魔鬼，他回答答案不一致“不是”，说明答案应该一致。“你是上帝吗”他会回答是（假话），所以“B是凡人吗”他也应该回答是，“是”是假话，所以B不是凡人；
3。问的是凡人，所以B不是凡人（既然A是凡人，B当然不是）。
综上所述，通过第一个问题，我们确定了一个不是凡人的，假定为甲。
第二个问题：问甲：1+1=2吗？（或类似的已知答案的问题）。
通过答案，可确定甲是上帝或魔鬼
第三个问题：乙是凡人吗？
===============================================
恭喜你，答对了。
不知道有几个人能看懂这个答案？
答:是的----------魔鬼
答:不是---------上帝
直接暴走的是凡人
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你这么问，算几个问题？不算犯规可方便了
=====================================================
老哥你智商比我至少高一个档次。
我可是想了整整一个下午阿。。。。。
如果答 是
第二个问题：你们中间至少有一个会说谎对不对？
如果答 是
第三个问题：指第一个人问第三人，这个是上帝对不对：
如果答不是，那么第一个人就是上帝，第三个人是魔鬼。
问第一个人：我的前两个问题，答案一样对不对？
如果答 不是
第二个问题：你们中间没人说谎对不对？
如果答 是
第三个问题：指第一个人问第三人，这个是魔鬼对不对：
如果答不是，那么第一个人就是人，第三个人是上帝。
以此类推
补充：第三个问题：乙是凡人吗？还是问甲
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
气死我了！！！！！！！！！！比我早十分钟！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者：不抢沙发专业人士 回复日期：2008-3-18 13:28:54
作者：职业潜水艇 回复日期：2008-3-18 13:21:25
假设A B C三个人
第一个问题，问A：假如我问你“你是上帝吗”和“B是凡人吗”2个问题，你的答案是一致的，是吗？
如果得到答案：是；分3种情况：
1。问的是上帝，可见B是凡人，2个问题的答案是一致的“是”。所以C不是凡人；
2。问的是魔鬼，他回答答案一致“是”，说明答案应该不一致。“你是上帝吗”他会回答是（假话），所以“B是凡人吗”他应该回答不是，“不是”是假话，所以B就是凡人，C不是凡人；
3。问的是凡人，所以C不是凡人（既然A是凡人，C当然不是）。
如果得到答案：不是；分3种情况：
1。问的是上帝，可见B不是凡人，2个问题的答案是不一致的；
2。问的是魔鬼，他回答答案不一致“不是”，说明答案应该一致。“你是上帝吗”他会回答是（假话），所以“B是凡人吗”他也应该回答是，“是”是假话，所以B不是凡人；
3。问的是凡人，所以B不是凡人（既然A是凡人，B当然不是）。
综上所述，通过第一个问题，我们确定了一个不是凡人的，假定为甲。
第二个问题：问甲：1+1=2吗？（或类似的已知答案的问题）。
通过答案，可确定甲是上帝或魔鬼
第三个问题：乙是凡人吗？
===============================================
恭喜你，答对了。
不知道有几个人能看懂这个答案？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一种智力上的自卑感油然而生……
问 我有12345678根头发么?
答:是的----------魔鬼
答:不是---------上帝
直接暴走的是凡人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
问题就在于凡人都是像你这样不管知道不知道，喜欢开口乱说的，哈哈。
开玩笑。
上边的 enricheddonut， 职业潜水艇 的答案你能看懂了吗？
==================================
那个是答案么？？你信么？？
问A: B是上帝吗？A回答是，问B:C是人吗？B回答是。
那么有两可能：人，鬼，上。鬼，人，上，问C就知道了。
问A: B是上帝吗？A回答是，问B:C是人吗？B回答不是。
那么有两种可能：人，上，鬼。鬼，人，上。问C是不是人就知道了。
问A: B是上帝吗？A回答不是，问B:C是人吗？B回答是。
那么有两种可能：人，鬼，上。鬼，上，人。问A是不是人就知道了。
问A: B是上帝吗？A回答不是，问B:C是人吗？B回答不是。
那么有两种可能：上，人，鬼。人，上，鬼。问C就知道了。
应该还有它解吧，不过差不多思路应该。
作者：不抢沙发专业人士 回复日期：2008-3-18 13:33:21
上边的 enricheddonut， 职业潜水艇 的答案你能看懂了吗？
==================================
那个是答案么？？你信么？？
=================================================
你既然连答案的对错都看不出来，咱们也没什么可谈的了。
如果答案 全部为是 我会问上帝 哪个是魔鬼
如果答案 全部是否 我会问魔鬼 我旁边这个东西是不是上帝
如果答案 为一个是一个否 我会问魔鬼 我旁边这个没有我帅的玩意 是不是上帝
懒得思考
三个家伙A B C 按次序
问A: B是上帝吗？A回答是，问B:C是人吗？B回答是。
那么有两可能：人，鬼，上。鬼，人，上，问C就知道了。
问A: B是上帝吗？A回答是，问B:C是人吗？B回答不是。
那么有两种可能：人，上，鬼。鬼，人，上。问C是不是人就知道了。
问A: B是上帝吗？A回答不是，问B:C是人吗？B回答是。
那么有两种可能：人，鬼，上。鬼，上，人。问A是不是人就知道了。
问A: B是上帝吗？A回答不是，问B:C是人吗？B回答不是。
那么有两种可能：上，人，鬼。人，上，鬼。问C就知道了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你这不对。这题目考的是多因素的互动，你的后面的回答不能影响前面的回答，应该不对。
比如，第一个问是不是上帝的问题，三个人都可能回答：是。这样就没有意义了。
好了,我调整一下,这下肯定对了
第一个问题还是一样问1+1是不是等于3
现在可能出现2种情况,我先分析第一种
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答是
这样我们就可以确定回答不是的那个肯定是上帝
第二个问题问上帝,"他"是不是凡人,因为上帝无所不知,他一定知道谁是凡人,那如果上帝回答是,就说明他是,如果回答不是,说明是魔鬼,那这样就能辨别出来
现在说第2种情况
1+1是不是等于3
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答不是
那这样能确认回答是的肯定是魔鬼
再问魔鬼,"他"是不是上帝,如果真的是上帝,魔鬼一定回答不是,如果不是,魔鬼一定回答是,那么身份也能确认
我这么只用了2个问题呀?
_______________________________
此为正解
不过，最起码说明这道题难度还是有的啦.
题目是这样的：有甲、乙、丙三个精灵，其中一个只说真话，另外一个只说假话。还有一个随机地决定何时说真话，何时说假话。你可以向这三个精灵发问三条是非题，而你的任务是从他们的答案找出谁说真话，谁说假话，谁是随机答话。这个难题困难的地方是这些精灵会以“Da”或“Ja”回答，但你并不知道它们的意思，只知道其中一个字代表“对”，另外一个字代表“错”。你应该问那三条问题呢？
这个是我找来的，我之前说的那道题目，楼住的题目应该是从这道题目简化而来的
我自己的答案，觉得比你的简明易懂一些，也贴出来：
A,B,C三个人。
问A: 或者B是上帝，或者C是魔鬼，是吗？
A若回答是，则C不是凡人。A若回答不是，则B不是凡人。
以下从略。
这道逻辑题是专家Raymond Smullyan出的，自封为“世界最难逻辑题”，说除他之外无人解答出来
==============================================
你说的这个题目我从没做过。不过从题目上看，恐怕iq 160以下的人想都不要想了，呵呵。
好了,我调整一下,这下肯定对了
第一个问题还是一样问1+1是不是等于3
现在可能出现2种情况,我先分析第一种
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答是
这样我们就可以确定回答不是的那个肯定是上帝
第二个问题问上帝,"他"是不是凡人,因为上帝无所不知,他一定知道谁是凡人,那如果上帝回答是,就说明他是,如果回答不是,说明是魔鬼,那这样就能辨别出来
现在说第2种情况
1+1是不是等于3
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答不是
那这样能确认回答是的肯定是魔鬼
再问魔鬼,"他"是不是上帝,如果真的是上帝,魔鬼一定回答不是,如果不是,魔鬼一定回答是,那么身份也能确认
我这么只用了2个问题呀?
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
凡人的特点不是说真话，也不是说假话，而是说废话。
看来你对凡人的了解不深啊。哈哈：）
作者：不抢沙发专业人士 回复日期：2008-3-18 13:28:54
作者：职业潜水艇 回复日期：2008-3-18 13:21:25
假设A B C三个人
第一个问题，问A：假如我问你“你是上帝吗”和“B是凡人吗”2个问题，你的答案是一致的，是吗？
如果得到答案：是；分3种情况：
1。问的是上帝，可见B是凡人，2个问题的答案是一致的“是”。所以C不是凡人；
2。问的是魔鬼，他回答答案一致“是”，说明答案应该不一致。“你是上帝吗”他会回答是（假话），所以“B是凡人吗”他应该回答不是，“不是”是假话，所以B就是凡人，C不是凡人；
3。问的是凡人，所以C不是凡人（既然A是凡人，C当然不是）。
如果得到答案：不是；分3种情况：
1。问的是上帝，可见B不是凡人，2个问题的答案是不一致的；
2。问的是魔鬼，他回答答案不一致“不是”，说明答案应该一致。“你是上帝吗”他会回答是（假话），所以“B是凡人吗”他也应该回答是，“是”是假话，所以B不是凡人；
3。问的是凡人，所以B不是凡人（既然A是凡人，B当然不是）。
综上所述，通过第一个问题，我们确定了一个不是凡人的，假定为甲。
第二个问题：问甲：1+1=2吗？（或类似的已知答案的问题）。
通过答案，可确定甲是上帝或魔鬼
第三个问题：乙是凡人吗？
===============================================
恭喜你，答对了。
不知道有几个人能看懂这个答案？
======================================================
我无语了....
楼主你是魔鬼还是凡人呢?反正肯定不是上帝
把他们带到一个悬崖边，让他们面对万丈深渊，向前一步就只有掉下去。这时候
问第一个，你是上帝吗？只回答是和不是，如果回答是请向前一步，如果回答不是请向后退一步。
后面的大家都猜的出来了
职业潜水艇先别走。
我自己的答案，觉得比你的简明易懂一些，也贴出来：
A,B,C三个人。
问A: 或者B是上帝，或者C是魔鬼，是吗？
A若回答是，则C不是凡人。A若回答不是，则B不是凡人。
以下从略。
也对。
我们的答案实质是一样的
三个家伙A B C 按次序
问A: B是上帝吗？A回答是，问B:C是人吗？B回答是。
那么有两可能：人，鬼，上。鬼，人，上，问C就知道了。
问A: B是上帝吗？A回答是，问B:C是人吗？B回答不是。
那么有两种可能：人，上，鬼。鬼，人，上。问C是不是人就知道了。
问A: B是上帝吗？A回答不是，问B:C是人吗？B回答是。
那么有两种可能：人，鬼，上。鬼，上，人。问B是不是人就知道了。
问A: B是上帝吗？A回答不是，问B:C是人吗？B回答不是。
那么有两种可能：上，人，鬼。人，上，鬼。问C就知道了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你这不对。这题目考的是多因素的互动，你的后面的回答不能影响前面的回答，应该不对。
比如，第一个问是不是上帝的问题，三个人都可能回答：是。这样就没有意义了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不太了解您的意思，我后面的回答没有影响前面的回答啊，上帝不会说假话，所以A是上帝的话，问他B是不是上帝他不可能回答是。
并且这个解答没有取巧把两个问题并做一个问题去问，如果可以把两个问题并做一个问题的话，那是不是还可以把精心安排的三个问题也并做一个问题，感觉那样不算正解。
职业潜水艇先别走。
我自己的答案，觉得比你的简明易懂一些，也贴出来：
A,B,C三个人。
问A: 或者B是上帝，或者C是魔鬼，是吗？
A若回答是，则C不是凡人。A若回答不是，则B不是凡人。
以下从略。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不好意思，第一个问题a回答“或者B是上帝，或者C是魔鬼，是吗？”，如果答案为是，能说明什么？
作者：不抢沙发专业人士 回复日期：2008-3-18 13:28:54
作者：职业潜水艇 回复日期：2008-3-18 13:21:25
假设A B C三个人
第一个问题，问A：假如我问你“你是上帝吗”和“B是凡人吗”2个问题，你的答案是一致的，是吗？
如果得到答案：是；分3种情况：
1。问的是上帝，可见B是凡人，2个问题的答案是一致的“是”。所以C不是凡人；
2。问的是魔鬼，他回答答案一致“是”，说明答案应该不一致。“你是上帝吗”他会回答是（假话），所以“B是凡人吗”他应该回答不是，“不是”是假话，所以B就是凡人，C不是凡人；
3。问的是凡人，所以C不是凡人（既然A是凡人，C当然不是）。
如果得到答案：不是；分3种情况：
1。问的是上帝，可见B不是凡人，2个问题的答案是不一致的；
2。问的是魔鬼，他回答答案不一致“不是”，说明答案应该一致。“你是上帝吗”他会回答是（假话），所以“B是凡人吗”他也应该回答是，“是”是假话，所以B不是凡人；
3。问的是凡人，所以B不是凡人（既然A是凡人，B当然不是）。
综上所述，通过第一个问题，我们确定了一个不是凡人的，假定为甲。
第二个问题：问甲：1+1=2吗？（或类似的已知答案的问题）。
通过答案，可确定甲是上帝或魔鬼
第三个问题：乙是凡人吗？
===============================================
恭喜你，答对了。
不知道有几个人能看懂这个答案？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一种智力上的自卑感油然而生……
========
排
凡人知道的就会说真话，不知道的就可能是真可能是假。还是说不管凡人知不知道，他都有可能说谎？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
凡人知不知道，都有可能说谎。这句条件应该表述为“凡人不知道是否会说谎”。
作者：职业潜水艇 回复日期：2008-3-18 13:21:25
假设A B C三个人
第一个问题，问A：假如我问你“你是上帝吗”和“B是凡人吗”2个问题，你的答案是一致的，是吗？
如果得到答案：是；分3种情况：
1。问的是上帝，可见B是凡人，2个问题的答案是一致的“是”。所以C不是凡人；
2。问的是魔鬼，他回答答案一致“是”，说明答案应该不一致。“你是上帝吗”他会回答是（假话），所以“B是凡人吗”他应该回答不是，“不是”是假话，所以B就是凡人，C不是凡人；
3。问的是凡人，所以C不是凡人（既然A是凡人，C当然不是）。
如果得到答案：不是；分3种情况：
1。问的是上帝，可见B不是凡人，2个问题的答案是不一致的；
2。问的是魔鬼，他回答答案不一致“不是”，说明答案应该一致。“你是上帝吗”他会回答是（假话），所以“B是凡人吗”他也应该回答是，“是”是假话，所以B不是凡人；
3。问的是凡人，所以B不是凡人（既然A是凡人，B当然不是）。
综上所述，通过第一个问题，我们确定了一个不是凡人的，假定为甲。
第二个问题：问甲：1+1=2吗？（或类似的已知答案的问题）。
通过答案，可确定甲是上帝或魔鬼
第三个问题：乙是凡人吗？
===============================================
恭喜你，答对了。
不知道有几个人能看懂这个答案？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个答案真对了吗？这位同志的思路很新颖，但是你所说的第一个问题：（假如我问你“你是上帝吗”和“B是凡人吗”2个问题，你的答案是一致的，是吗？）问的是凡人，凡人是搞不清楚状况的，他的答案也是可能对可能错的。一元的问题他可能对可能错，二元的问题，他同样可能对可能错。那么你如何样达到确定出一个不是凡人的结果呢？
作者：blueskyzc 回复日期：2008-3-18 13:44:51
这道逻辑题是专家Raymond Smullyan出的，自封为“世界最难逻辑题”，说除他之外无人解答出来
==============================================
你说的这个题目我从没做过。不过从题目上看，恐怕iq 160以下的人想都不要想了，呵呵。
这个题目一开始我用通常的做法也作了很久，但其实只要你想对该问得问题，不用很费劲就可以做出来了
还有我想问的是
“问A: 或者B是上帝，或者C是魔鬼，是吗？”
这个因该不能算是一道是非题吧，因该算是2道是非题，不知道这样问问题可以吗
其实用我贴出的那道问题解楼住你出的那道问题可能只要问2次大概就可以了，具体我还没仔细想过。
作者：不抢沙发专业人士 回复日期：2008-3-18 13:45:21
职业潜水艇先别走。
我自己的答案，觉得比你的简明易懂一些，也贴出来：
A,B,C三个人。
问A: 或者B是上帝，或者C是魔鬼，是吗？
A若回答是，则C不是凡人。A若回答不是，则B不是凡人。
以下从略。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不好意思，第一个问题a回答“或者B是上帝，或者C是魔鬼，是吗？”，如果答案为是，能说明什么？
==================================================
假设A是上帝，他回答是，则c必是魔鬼。
假设A是魔鬼，他回答是，则c必是上帝。
总之，c不是凡人。
作者：不抢沙发专业人士 回复日期：2008-3-18 13:45:21 ============================
你说对了，你ok 了//
作者：星瀑瀑 回复日期：2008-3-18 11:51:08
好了,我调整一下,这下肯定对了
第一个问题还是一样问1+1是不是等于3
现在可能出现2种情况,我先分析第一种
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答是
这样我们就可以确定回答不是的那个肯定是上帝
第二个问题问上帝,"他"是不是凡人,因为上帝无所不知,他一定知道谁是凡人,那如果上帝回答是,就说明他是,如果回答不是,说明是魔鬼,那这样就能辨别出来
现在说第2种情况
1+1是不是等于3
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答不是
那这样能确认回答是的肯定是魔鬼
再问魔鬼,"他"是不是上帝,如果真的是上帝,魔鬼一定回答不是,如果不是,魔鬼一定回答是,那么身份也能确认
我这么只用了2个问题呀?
问三个人同一个问题：
“如果有人问你是不是上帝,你会怎样回答?”
如果他是上帝,他会回答“是”！
如果他是魔鬼,他会骗那人说“是”，而此刻他又骗你,所以最终他的答案是“不是”！
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
问题的设定不是在前面就确定身份，而是为了将两个同类归在一起。比如第一问，如果回答是，不仅是说这个答案是“是”，同时问第二个问题的时候，能知道这两者是否都说慌了，还是都没有说谎，由此决定第三者的身份。
还想呢！！
三个问题是——中国是不是真的是河蟹社会？中国真是是河蟹社会吗？中国真的不是河蟹社会吗？
至于哪个问题问哪个人楼主自己考虑下吧。
三个家伙A B C 按次序
问A: B是上帝吗？A回答是，问B:C是人吗？B回答是。
那么有两可能：人，鬼，上。鬼，人，上，问C就知道了。
问A: B是上帝吗？A回答是，问B:C是人吗？B回答不是。
那么有两种可能：人，上，鬼。鬼，人，上。问C是不是人就知道了。
问A: B是上帝吗？A回答不是，问B:C是人吗？B回答是。
那么有两种可能：人，鬼，上。鬼，上，人。问B是不是人就知道了。
问A: B是上帝吗？A回答不是，问B:C是人吗？B回答不是。
那么有两种可能：上，人，鬼。人，上，鬼。问C就知道了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你这不对。这题目考的是多因素的互动，你的后面的回答不能影响前面的回答，应该不对。
比如，第一个问是不是上帝的问题，三个人都可能回答：是。这样就没有意义了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不太了解您的意思，我后面的回答没有影响前面的回答啊，上帝不会说假话，所以A是上帝的话，问他B是不是上帝他不可能回答是。
并且这个解答没有取巧把两个问题并做一个问题去问，如果可以把两个问题并做一个问题的话，那是不是还可以把精心安排的三个问题也并做一个问题，感觉那样不算正解。
后2个有错误
问A: B是上帝吗？A回答不是，问B:C是人吗？B回答是。
“那么有两种可能：人，鬼，上。鬼，上，人。问B是不是人就知道了。”
漏上 人 鬼
问A: B是上帝吗？A回答不是，问B:C是人吗？B回答不是。
“那么有两种可能：上，人，鬼。人，上，鬼。问C就知道了。”
漏上 鬼 人
作者：蛋蛋疼 回复日期：2008-3-18 13:56:30
作者：不抢沙发专业人士 回复日期：2008-3-18 13:45:21
职业潜水艇先别走。
我自己的答案，觉得比你的简明易懂一些，也贴出来：
A,B,C三个人。
问A: 或者B是上帝，或者C是魔鬼，是吗？
A若回答是，则C不是凡人。A若回答不是，则B不是凡人。
以下从略。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不好意思，第一个问题a回答“或者B是上帝，或者C是魔鬼，是吗？”，如果答案为是，能说明什么？
==================================================
假设A是上帝，他回答是，则c必是魔鬼。
假设A是魔鬼，他回答是，则c必是上帝。
总之，c不是凡人。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
问题就在这里如果第一个问题问的是凡人，他的答案没有任何可信度，没有任何借鉴意义。你们如何样判断出一个不是凡人的呢？
上边的 enricheddonut， 职业潜水艇 的答案你能看懂了吗？
===================
本来是想看笑话，没想到上了一课，哈哈哈哈，你很猛啊，非常 ok ，我说错了。哈哈哈
作者：星瀑瀑 回复日期：2008-3-18 11:51:08
好了,我调整一下,这下肯定对了
第一个问题还是一样问1+1是不是等于3
现在可能出现2种情况,我先分析第一种
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答是
这样我们就可以确定回答不是的那个肯定是上帝
第二个问题问上帝,"他"是不是凡人,因为上帝无所不知,他一定知道谁是凡人,那如果上帝回答是,就说明他是,如果回答不是,说明是魔鬼,那这样就能辨别出来
现在说第2种情况
1+1是不是等于3
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答不是
那这样能确认回答是的肯定是魔鬼
再问魔鬼,"他"是不是上帝,如果真的是上帝,魔鬼一定回答不是,如果不是,魔鬼一定回答是,那么身份也能确认
我这么只用了2个问题呀?
作者：不抢沙发专业人士 回复日期：2008-3-18 13:48:52
作者：blueskyzc 回复日期：2008-3-18 13:44:51
这道逻辑题是专家Raymond Smullyan出的，自封为“世界最难逻辑题”，说除他之外无人解答出来
==============================================
你说的这个题目我从没做过。不过从题目上看，恐怕iq 160以下的人想都不要想了，呵呵。
这个题目一开始我用通常的做法也作了很久，但其实只要你想对该问得问题，不用很费劲就可以做出来了
还有我想问的是
“问A: 或者B是上帝，或者C是魔鬼，是吗？”
这个因该不能算是一道是非题吧，因该算是2道是非题，不知道这样问问题可以吗
其实用我贴出的那道问题解楼住你出的那道问题可能只要问2次大概就可以了，具体我还没仔细想过。
=================================================
你如果问这样的问题，我就很怀疑你真的能做出Raymond Smullyan的原题了。
“或者B是上帝，或者C是魔鬼，是吗？”怎么可能是两个是非题？
这个问题的布尔表述式是：
(((B==god)or(C==evil))==true)，明显是一个问题嘛！
作者：蛋蛋疼 回复日期：2008-3-18 13:56:30
作者：不抢沙发专业人士 回复日期：2008-3-18 13:45:21
职业潜水艇先别走。
我自己的答案，觉得比你的简明易懂一些，也贴出来：
A,B,C三个人。
问A: 或者B是上帝，或者C是魔鬼，是吗？
A若回答是，则C不是凡人。A若回答不是，则B不是凡人。
以下从略。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不好意思，第一个问题a回答“或者B是上帝，或者C是魔鬼，是吗？”，如果答案为是，能说明什么？
==================================================
假设A是上帝，他回答是，则c必是魔鬼。
假设A是魔鬼，他回答是，则c必是上帝。
总之，c不是凡人。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我觉得你的这个提问很难分析啊，如果回答了是，那么只能说，或者B是上帝，或者B不是上帝，或者C是魔鬼，或者c不是魔鬼。另外，你假设了A是人没有啊？
作者：不抢沙发专业人士 回复日期：2008-3-18 13:33:21
上边的 enricheddonut， 的答案你能看懂了吗？
===================
本来是想看笑话，没想到上了一课，哈哈哈哈，你很猛啊，非常 ok ，我说错了。哈哈哈
==================================================
快人快语！
不过我很一般，职业潜水艇 算个猛人。呵呵。
作者：星瀑瀑 回复日期：2008-3-18 11:51:08
好了,我调整一下,这下肯定对了
第一个问题还是一样问1+1是不是等于3
现在可能出现2种情况,我先分析第一种
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答是
这样我们就可以确定回答不是的那个肯定是上帝
第二个问题问上帝,"他"是不是凡人,因为上帝无所不知,他一定知道谁是凡人,那如果上帝回答是,就说明他是,如果回答不是,说明是魔鬼,那这样就能辨别出来
现在说第2种情况
1+1是不是等于3
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答不是
那这样能确认回答是的肯定是魔鬼
再问魔鬼,"他"是不是上帝,如果真的是上帝,魔鬼一定回答不是,如果不是,魔鬼一定回答是,那么身份也能确认
我这么只用了2个问题呀?
-------------------------------------------------
很明显，你用了四个问题
我觉得你的这个提问很难分析啊，如果回答了是，那么只能说，或者B是上帝，或者B不是上帝，或者C是魔鬼，或者c不是魔鬼。另外，你假设了A是人没有啊？
================================================
假设A是人，那么C不就更不是人了吗？（听起来像骂人呢）
________________________________________________________________
这在逻辑上，叫“悖论排除法”，受过良好逻辑训练的人，并不是啥难事。
如果没有受过逻辑训练，仍能推理得出，才具有挺高的IQ。
问B：A是凡人吗？
问C：他是上帝或恶魔吗？
作者：不抢沙发专业人士 回复日期：2008-3-18 14:17:29
作者：enricheddonut 回复日期：2008-3-18 14:13:15
作者：不抢沙发专业人士 回复日期：2008-3-18 13:33:21
上边的 enricheddonut， 的答案你能看懂了吗？
===================
本来是想看笑话，没想到上了一课，哈哈哈哈，你很猛啊，非常 ok ，我说错了。哈哈哈
==================================================
快人快语！
不过我很一般，职业潜水艇 算个猛人。呵呵。
====================================
你给我上了一课，问题，是可以合并起来问的，实在是开阔思路，你不要谦虚，你是我的一题之师啊。
作者：星瀑瀑 回复日期：2008-3-18 11:51:08
好了,我调整一下,这下肯定对了
第一个问题还是一样问1+1是不是等于3
现在可能出现2种情况,我先分析第一种
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答是
这样我们就可以确定回答不是的那个肯定是上帝
第二个问题问上帝,"他"是不是凡人,因为上帝无所不知,他一定知道谁是凡人,那如果上帝回答是,就说明他是,如果回答不是,说明是魔鬼,那这样就能辨别出来
现在说第2种情况
1+1是不是等于3
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答不是
那这样能确认回答是的肯定是魔鬼
再问魔鬼,"他"是不是上帝,如果真的是上帝,魔鬼一定回答不是,如果不是,魔鬼一定回答是,那么身份也能确认
我这么只用了2个问题呀?
=====================================================
你用了3个问题,才知道其中一个的身份,那么其他2人的身份怎么知道?,看清楚,是要知道3个人的身份啊!!!
作者：职业潜水艇 回复日期：2008-3-18 13:21:25
假设A B C三个人
第一个问题，问A：假如我问你“你是上帝吗”和“B是凡人吗”2个问题，你的答案是一致的，是吗？
如果得到答案：是；分3种情况：
1。问的是上帝，可见B是凡人，2个问题的答案是一致的“是”。所以C不是凡人；
2。问的是魔鬼，他回答答案一致“是”，说明答案应该不一致。“你是上帝吗”他会回答是（假话），所以“B是凡人吗”他应该回答不是，“不是”是假话，所以B就是凡人，C不是凡人；
3。问的是凡人，所以C不是凡人（既然A是凡人，C当然不是）。
==============================
第一道问题问凡人,怎么确定谁不是凡人忘详解...
很明显 这个是正解：：
作者：星瀑瀑 回复日期：2008-3-18 11:51:08
好了,我调整一下,这下肯定对了
第一个问题还是一样问1+1是不是等于3
现在可能出现2种情况,我先分析第一种
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答是
这样我们就可以确定回答不是的那个肯定是上帝
第二个问题问上帝,"他"是不是凡人,因为上帝无所不知,他一定知道谁是凡人,那如果上帝回答是,就说明他是,如果回答不是,说明是魔鬼,那这样就能辨别出来
现在说第2种情况
1+1是不是等于3
上帝回答不是,魔鬼回答是,凡人回答不是
那这样能确认回答是的肯定是魔鬼
再问魔鬼,"他"是不是上帝,如果真的是上帝,魔鬼一定回答不是,如果不是,魔鬼一定回答是,那么身份也能确认
我这么只用了2个问题呀?
-------------------------------------------------
很明显，你用了四个问题
错，4个问题是建立在2个可能上，而问的回答只有一种情况
==================================================
假设A是上帝，他回答是，则c必是魔鬼。
假设A是魔鬼，他回答是，则c必是上帝。
总之，c不是凡人。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果他们说“不是”呢？
不好意思，第一个问题a回答“或者B是上帝，或者C是魔鬼，是吗？”，如果答案为是，能说明什么？
==================================================
假设A是上帝，他回答是，则c必是魔鬼。
假设A是魔鬼，他回答是，则c必是上帝。
总之，c不是凡人。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果他们说“不是”呢？
======================================================
类似的推理啦。。。
您难道不会自己列一个真值表吗？
：职业潜水艇 Orz
那个潜水的开始问了2个,后来又当成一个问题,这样行,楼主还说他是正确的.不懂.
===================================================
他的问题用布尔表达式是：
((A==god)==(b==human)),当然是一个问题啦。
A B C
1 人 魔 上
2 人 上 魔
3 魔 人 上
4 魔 上 人
5 上 人 魔
6 上 魔 人
然后问A:可能性是：2,4,5吗？
然后看a的回答。是吗？
不过大家讨论的都太抽象了，我来简单的概括下解决思路吧。
这种题目还是要靠一点倒推法则的。
因此，核心思想是因为上帝跟魔鬼无所不知，倒数最后一个问题，我们必须判断出谁是上帝或魔鬼，这样根据他的回答，可以知道另外两人的身份。
====================================================
那么倒数第二个问题肯定是判断那哥们到底是上帝还是魔鬼，简单，用1+1就可以搞定
====================================================
因此这道逻辑题的关键部分在于，我们要在第一个问题里选出一个不是人的家伙来。
其实人在这道题目里，起得是搞乱大家思路的作用。
因为他说的是废话，其实就是个随机值。
但如果万一抽中问得是他，无所谓，无论他说是不是，另外两个都不是人。所以一开始提问的那个人，我们是不会去确认他究竟是谁的。
====================================================
所以问题再次简化。现在我们假设抽中的这个人就是魔鬼或上帝。
通过一个问题，在另外两个人里，把那个不是人的家伙给找出来就OK。
至于问题怎么问，看“职业潜水艇”的问题就可以了。
最主要的就是，同志们不用纠结于人类会说是还是不是，直接无视就可以。当抽到他的时候，题目已经解决.....
是这样吗？
先问A，B：你是人吗？
第一种假设：A答：是。B答：是
则结论为：C=上帝。（再问一下上帝就可以知道A，B谁是人了）
第二种假设：A答：是。B答：不是
则A为魔鬼或人，B为上帝或人。
再问C：你是人吗？
再分：1）C答：是
则C为魔鬼或人-----综合结论：A=人，B=上帝，C=魔鬼
2）C答：不是
则C为上帝或人-----综合结论：A=魔鬼，B=上帝，C=人
第三种假设：A答：不是，B答：是
则A为上帝或人，B为魔鬼或人
再问C：你是人吗？
再分：1）C答：是
则C为魔鬼或人-----综合结论：A=上帝，B=魔鬼，C=人
2）C答：不是
则C为上帝或人-----综合结论：A=人，B=魔鬼，C=上帝
第四种假设：A答：不是，B答：不是
则结论为：C=魔鬼。（再问问魔鬼A，B谁是人就可以清楚了）
----搞得午睡都没睡好呢！！！！！！若有不通，请朋友指出！
假设A B C三个人
第一个问题，问A：假如我问你“你是上帝吗”和“B是凡人吗”2个问题，你的答案是一致的，是吗？
如果得到答案：是；分3种情况：
1。问的是上帝，可见B是凡人，2个问题的答案是一致的“是”。所以C不是凡人；
2。问的是魔鬼，他回答答案一致“是”，说明答案应该不一致。“你是上帝吗”他会回答是（假话），所以“B是凡人吗”他应该回答不是，“不是”是假话，所以B就是凡人，C不是凡人；
3。问的是凡人，所以C不是凡人（既然A是凡人，C当然不是）。
如果得到答案：不是；分3种情况：
1。问的是上帝，可见B不是凡人，2个问题的答案是不一致的；
2。问的是魔鬼，他回答答案不一致“不是”，说明答案应该一致。“你是上帝吗”他会回答是（假话），所以“B是凡人吗”他也应该回答是，“是”是假话，所以B不是凡人；
3。问的是凡人，所以B不是凡人（既然A是凡人，B当然不是）。
综上所述，通过第一个问题，我们确定了一个不是凡人的，假定为甲。
第二个问题：问甲：1+1=2吗？（或类似的已知答案的问题）。
通过答案，可确定甲是上帝或魔鬼
第三个问题：乙是凡人吗？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
仔细看过了这个答案，还是找出了两处逻辑错误。不知道是我的IQ真的奇低还是。。。麻烦楼主和职业潜水艇两位能给解答一下：
3。问的是凡人，所以C不是凡人（既然A是凡人，C当然不是）。
3。问的是凡人，所以B不是凡人（既然A是凡人，B当然不是）。
第一个问题是要找出一个不是凡人的对吗。再通过第2个问题确定这个不是凡人的到底是上帝还是魔鬼。
问题在于：你的第一个问题的两种不同回答的第三种分析把假设当成结论了。你是假设问的是凡人，那么你就相信他是凡人了。
我们不妨设想一下，面对三个你不知道谁是上帝、谁是魔鬼、谁是凡人的人。你问出第一个问题，而你刚好问到的人是凡人。那你还怎么通过他的答案确定谁不是凡人呢？
还是说凡人的回答有逻辑性可以推敲？他知道的就会如实回答？你问到他：你是上帝，他是凡人，你的回答一致吗？因为他知道自己是凡人，所以他会说“不是”他知道对方不是凡人所以他也会说“不是”所以他的答案就必然会是“是”？
职业潜水艇
两位高人还请解答一下我的疑问呀。你们不能发个问题放这里绞得我头痛就不管了吧？
作者：不抢沙发专业人士 回复日期：2008-3-18 13:48:52
作者：blueskyzc 回复日期：2008-3-18 13:44:51
这道逻辑题是专家Raymond Smullyan出的，自封为“世界最难逻辑题”，说除他之外无人解答出来
==============================================
你说的这个题目我从没做过。不过从题目上看，恐怕iq 160以下的人想都不要想了，呵呵。
这个题目一开始我用通常的做法也作了很久，但其实只要你想对该问得问题，不用很费劲就可以做出来了
还有我想问的是
“问A: 或者B是上帝，或者C是魔鬼，是吗？”
这个因该不能算是一道是非题吧，因该算是2道是非题，不知道这样问问题可以吗
其实用我贴出的那道问题解楼住你出的那道问题可能只要问2次大概就可以了，具体我还没仔细想过。
=================================================
你如果问这样的问题，我就很怀疑你真的能做出Raymond Smullyan的原题了。
“或者B是上帝，或者C是魔鬼，是吗？”怎么可能是两个是非题？
这个问题的布尔表述式是：
(((B==god)or(C==evil))==true)，明显是一个问题嘛！
我用我自己的方法肯定能解出这道题目，但是就是不知道我的问得问题可不可以
其实无论是对我说的那道题目还是楼住你出的这道题目，我想过了做的方法因该是一样的
1，问A：“B是说真话的人吗”
2，问B：“A刚才回答的是（刚才A回答的答案）吗？”
3，问C：这个根据具体情况在问一个关于A的问题
这样就可以解决的了，其实我的解法最主要的就是在第二个问题，但是我就是不知道这样问行不行，不然这类题目就都基本可以用这个解法了。
--------------神----鬼----人
问是否全知----Yes---No----Yes&no
问是否诚实----Yes---Yes---Yes&no
问是否为人----No----Yes---Yes&no
先问A是否全知,无非2种情况Yes or no,如果解决Yes,no同理
1、Yes,那么A不是鬼，非鬼。
再问B是否为人
1、No，那么B非鬼，C为鬼，还有一个提问机会，3人身份解决
2、Yes，那么B非神，有2种可能
----------非鬼---非神----
----------A------B------C
一。。。。神-----人-----鬼
二。。。。神-----鬼-----人
也就是说A肯定为神，而且“他”是诚实的，问他一下，解决。
作者：不抢沙发专业人士 回复日期：2008-3-18 13:48:52
作者：blueskyzc 回复日期：2008-3-18 13:44:51
这道逻辑题是专家Raymond Smullyan出的，自封为“世界最难逻辑题”，说除他之外无人解答出来
==============================================
你说的这个题目我从没做过。不过从题目上看，恐怕iq 160以下的人想都不要想了，呵呵。
这个题目一开始我用通常的做法也作了很久，但其实只要你想对该问得问题，不用很费劲就可以做出来了
还有我想问的是
“问A: 或者B是上帝，或者C是魔鬼，是吗？”
这个因该不能算是一道是非题吧，因该算是2道是非题，不知道这样问问题可以吗
其实用我贴出的那道问题解楼住你出的那道问题可能只要问2次大概就可以了，具体我还没仔细想过。
=================================================
你如果问这样的问题，我就很怀疑你真的能做出Raymond Smullyan的原题了。
“或者B是上帝，或者C是魔鬼，是吗？”怎么可能是两个是非题？
这个问题的布尔表述式是：
(((B==god)or(C==evil))==true)，明显是一个问题嘛！
我用我自己的方法肯定能解出这道题目，但是就是不知道我的问得问题可不可以
其实无论是对我说的那道题目还是楼住你出的这道题目，我想过了做的方法因该是一样的
1，问A：“B是说真话的人吗”
2，问B：“A刚才回答的是（刚才A回答的答案）吗？”
3，问C：这个根据具体情况在问一个关于A的问题
这样就可以解决的了，其实我的解法最主要的就是在第二个问题，但是我就是不知道这样问行不行，不然这类题目就都基本可以用这个解法了。
ANY WAY，我的意思烦请你们一定要赐教，我没你们聪明，沟通应该还是没有问题的。
LZ真不厚道~!
你们注意下这其中的凡人~他有时说真话有时说假话~!
假如你问到凡人，不管他知道或不知道他既可以说真话也可以说假话,根本无法判断他到底是什么身份~!比如你问:你是凡人吗~!上帝肯定回答不是，魔鬼回答是,但凡人既可以说是，也可以说不是?
总共只有三个问题，就是说一人只能问一个问题~且问题都要不同~!
悖论，LZ我B4你~!凡人根本无法确定身份~!
