我悲惨的遭遇，是因为我在论坛所发表的个人观点。
我的观点是：外来务工人员大量涌入城市，必然会对当地居民有一定的影响。
借论坛这一交流平台，我表达个人观点。
我有我的观点，你有你的看法，我们可以讨论问题。
有理，你就说理，讲出道理来，才能令人信服。
讨论问题
正方，据理力争，讲事实、摆道理，文明地阐述观点。
反方，满口脏话，恶语相加，以辱骂的方式表达立场。
哪一方更有说服力呢？
我在想，骂我的那些人，会是谁呢？
万事有因有果。他骂我，必定是我损害了他的利益。
我的言论损害谁了？是谁呀？
另外，对支持我观点的城里人，虽然你的立场是站在城里人一边，但我同样反对你用肮脏的言语辱骂农民兄弟。
你以为骂人，就是占了人家的便宜？不是！
你骂他，他没有还嘴，说明他比你高尚。他没有损失什么，只是你损害了自己的人格。
我去厕所拉屎，完事后，我有两个选择：1、用手纸擦屁股。2、用手擦屁股。
我选择1，手纸。为什么？我有手纸！
同理：
讨论一个话题。
我觉得我的言论有道理，我会选择文明发言，将观点表达清楚。
那么，自知理亏的一方怎么办呢？他不能用手纸擦屁股。因为，他没有手纸！
由此，出现了一种现象。没有人对我的观点进行有力的驳斥，而是用低俗、肮脏的言语咒骂我。此现象恰好说明，他们对我的观点，是处于一种默认的状态，而只能无奈的选择用咒骂本人的方式泄愤。
如果你觉得城里人有“手纸”，就请不要用“手”！
此外，有人建议我“去看看农村为什么苦”。
我不明白，这话啥意思。
话题进行到这，我不得不提及一个词——立场。
任何一场战争，都没有正义与非正义之分，只是立场不同而已。
日本侵华是正义的吗？为什么至今还有很多日本人去参拜靖国神社？
当时的日本，人口膨胀，土地贫瘠，资源匮乏。必须通过军事扩张来满足国民的物质需求，从而实现富民强国的良好愿望。
啥叫战犯？在我们的角度看，他是双手沾满鲜血的魔鬼；在日本人的角度看，他是民族英雄。为什么？立场不同！
城市的空间已经饱和，我生活在城市，当然要站在城市人的立场说话。
至于，农村为什么苦。这个问题，我没必要回答，因为它不是我关心和关注的。身为城里人，我首先要考虑城里人的利益。
如果你不是城里人，你又怎么能站在城里人的立场说话呢？在你看来，我的观点和言论，就是“日本战犯”，而在城里人看来，我何尝不是“民族英雄”呢？
所以说，城里农村之争，没有对与错，只是立场不同而已。
我们有成千上万的下岗工人，我们有成千上万的低保家庭，我们渴望有更多就业机会，我们渴望高品质的生活。我们的城市容不下那么多人，请你们走吧！我的农民兄弟！
当你乘坐公交车，你会发现车内很拥挤、人很多，你找不到空座位。
你注意观察和思考，车上一半以上都是外来务工人员，是他们占据了本属于你的座位。你是本地人、城里人，座位就应该是你的。而这些寄生虫赖在城里不走，吸食着城市的资源，令你失去的不仅仅是一个座位。
他们以惊人的速度繁衍后代，数量越来越多，想尽办法，最终落上城市户口。而他们不会感激你，对于寄生虫来说，你只是他们的寄生体和食物，为了生存他们会吃掉你，然后把你残缺不全的尸体从公交车上扔出去。
“公交车”是一个举例和比喻，它表示城市的容量。
公交上的每一个人都享有乘车的权利，而当这个空间饱和后，有一些人不顾及超载所带来的安全隐患，硬是要往车里挤。他们自私自利，丝毫不为乘客着想，如果乘客反过来为他们鸣冤叫屈，这种狭义的善良和包容就是犯罪。车的空间已经饱和，硬是挤进去一些人，必然会挤死踩死很多乘客，而后整个车被挤爆，还会死更多的人。
身处车外的农民，不能因为其身体强壮，就把弱小乘客挤下车或踩死。所以说，这不是优胜劣汰的问题，而是道德层面的问题。
城里人不要对农民有丝毫同情。农民并不穷，他们的生活远比我们（指城里人）要好很多。
除农村较低的物价和生活成本外，他们还享有很多优惠政策。他们把耕地承包出去，而后进城打工。这个套路很精明，拿工资的同时，还能赚取乡下的地租。而他们还不满足，嚷着要三险一金，以及各种优惠政策。
补充一下。国家的政策是，取消农业税，耕地有补贴。也就是说，种地非但不交税，而且国家还给农民钱。就算把地承包出去，进城打工，也同样享受耕地补贴金。这样算起来，农民就拿着三份工资——城里的工资，地租、耕地补贴金。除三份工资外，农民子女入学还可减免学费。
城里人不要对农民有丝毫怜悯。农民并不亏，他们的算盘打得很精，而且很会狡辩。他们会说：瞧不起农民，你就别吃农民种的粮食，别住农民盖的楼。
好的，就拿盖楼举例：
我需要一所房子来居住，于是雇佣农民来建设这所房子。
工程完毕后，我付给农民的应得的工程款。那么，我就与他两清了，互不相欠。对吧？我是这所房子的产权人，而他赖在我家不走，你认为这合理吗？
无论种粮、卖粮，还是盖楼，都属市场行为。他目的是赚钱，而不是无私奉献。
粮是我花钱买的，我没有亏欠他什么。我花钱买的粮食，凭什么不让我吃？
关键字：他赖在我家不走
答：
如果说，某某人是上海人。那么，上海人怎么界定？
有上海户口，在上海有住房，常年在上海居住，我们可以说他是上海人。
你在上海打工，不是上海户籍，能说你是上海人吗？有人这样称呼你是吗？
我不禁要问，上海的城市发展要听取哪些人的建议？一个探讨城市发展的听证会，所出席的代表当然是有本地户口的市民了，难道是外来务工人员？
什么叫市民？就是城市的居民。只有城市居民，才有权利为他所居住的城市发表意见和建议。外来民工有这个权力，在别人家的地方说三道四吗？
好了，轮到我提问。
农民为什么要超生？
答：
养活农民的孩子，比养活城里的孩子，成本要低很多。他们有这种思想：一个孩子（独生），长大以后的发展前景很难说，可三个五个甚至更多的后代，总有一个会出人头地的。只要他在城里落户，就会把一家人的户口都迁到城里。
当然，他们落户城里的方式有很多，比如：结婚。
很多农民想通过与城里人结婚的方式落户城市。更可恨是，一些城里人的自降身价，娶农村媳妇或嫁给农民。也一部分城里人与农村人串通，以假结婚的方式获取城市户口。又或者是被年轻漂亮的村姑色诱，以至于没有把握住自己，结果往往是母鸡刚变“凤凰”，就迫不及待的飞走。总之，与农村人通婚是不会幸福的。他们（她们）在农村形成的价值观念根深蒂固，即便是穿上最华丽的衣服，也无法遮掩那股子来自农村的味道，因为这种恶臭的味道已经渗透在皮肤和血液中，挥之不去。
而他们一方面向往城市的生活，一方面又对城里人带有无边的仇恨。他们偷盗、抢劫、杀人，无恶不作。据统计，城市的黑社会成员，95%以上都由外来务工人员。他们游手好闲、无所事事，怕吃苦受累，不想通过劳动致富，又羡慕城里人的生活。于是，他们将黑手伸向可怜的城里人，他们的贪婪和欲望，摧毁了多少幸福的家庭？
好的！再举例：
受全球气温变暖影响，南北极冰层完全融化，地球一片汪洋。
幸存的1000多个人类在水上挣扎。这时，由远处飘过来两艘船，分别是：一艘渔船和一艘小游艇。
选择登上渔船的人占多数，因为它比游艇要大很多，也更安全。而且，船上有捕鱼工具，可以通过捕鱼来解决吃饭问题。选择游艇的人占少数，他们依靠游艇上的少量食物艰难度日。
有一天，形势发生了变化。渔船的人，在食物充裕的情况下，感觉不到自然条件对生存的威胁，所以他们的性生活十分丰富，疯狂的繁衍后代。由于人数猛增，导致食物紧缺。而此时，游艇的人艰苦奋斗，想尽一切办法获取食物，并且计划生育，最终他们过上幸福的生活。
这时候，渔船的一部分人扑向游艇，去争抢食物。游艇的人接纳他们，并向他们提供居住的地方。接着，所有渔船上的人都扑奔游艇。而游艇的空间已经饱和，无法容纳更多的人，所以渔船户口被拒绝入境，拒绝他们的人，也包括来自渔船的居民。
渔船的人很气愤，对游艇的人说：“凭什么不让我们上船？你们当中的有些人，最早不也是渔船上的吗？”
身为游艇居民，我想说：
我的祖先是“游艇”，还是“渔船”，这是历史遗留问题。
如果我的祖先是“游艇”，我荣幸；如果我的祖先是“渔船”，我庆幸，他早些上“船”的抉择是非常英明的！他原来是哪条“船”上的不重要，关键是我的户口在哪条“船”上。“游艇”的空间已经饱和，我生活在“游艇”上，当然要站在“游艇”人的立场说话。
那些没有及时上“游艇”的人，他们的后代有什么不平衡的？既然你把祖先看得那么重要，你就该为他当年的选择承担后果！
-----------------------------------------------
多TMD无耻的一句话，都是中国人为什么不能在自己的祖国里自由的迁移。
有多少农民适合在城里发展，城市人难道就都是精英？
出生没法选择，难道生活方式也要你来限制？
世界上有几个国家限制人口流动？
日本，韩国，美国，人家没有限制，城市乱了吗？
你闲乱你可以走，凭什么不让人家来。
坐沙发看楼主挨拍
——————
想对我拍砖的人，我建议你仔细看过本帖。
拍砖，说明你自知理亏，不敢与我正面讨论问题。
粮是我花钱买的，我没有亏欠他什么。我花钱买的粮食，凭什么不让我吃？
--------------------------------------
那按你的逻辑农民在城里住的房子交了房租，吃的东西花钱买的，孩子上学交了学费（还有借读费），赚得钱是劳动所得你凭什么不让人家在城里？
多TMD无耻的一句话，都是中国人为什么不能在自己的祖国里自由的迁移。
有多少农民适合在城里发展，城市人难道就都是精英？
出生没法选择，难道生活方式也要你来限制？
世界上有几个国家限制人口流动？
日本，韩国，美国，人家没有限制，城市乱了吗？
你闲乱你可以走，凭什么不让人家来。
———————————
“多TMD无耻的一句话，都是中国人为什么不能在自己的祖国里自由的迁移。出生没法选择，难道生活方式也要你来限制？”
请你不要断章取义。
我没有否认农村户口的迁移自由，更没有限制任何人的生活方式。
我的观点是：他们的迁移，以及进城打工的生活方式，将对城市居民有一定的不良影响。
“有多少农民适合在城里发展，城市人难道就都是精英？”
人上一百，形形色色。
农村好几亿人口，精英是有的，饭桶也不少，城里人也是一样。
正如你所说，有多少农民适合在城里发展。而他们的发展，就是对城市资源的掠夺。这不是优胜劣汰的问题，而是道德层面的问题。
“世界上有几个国家限制人口流动？日本，韩国，美国，人家没有限制，城市乱了吗？”
我在超市买矿泉水1块钱，在歌厅买矿泉水5块钱，一样的水，为啥价格不一样？场所不同，消费不同。
同理：
中国是中国，美国是美国；中国有中国的国情，美国有美国的政策。
人家穿40号的鞋，你不能跟人家学，也穿40号。你得看看自己多大脚！
所以说，不同层面的东西，不能放在一起比较。
“你闲乱你可以走，凭什么不让人家来。”
你让我往哪走？我们无路可走、无路可退。
城市是我们城里人的家，应该走的是外来务工人员。
既然是讨论问题那就拿出点新鲜的东西出来，别把在别的帖子里叨叨的东西再搬过来，这样还不如让大家直接去老帖里看好了。
————————
我新买的一个背包，丢了；而后再一个同样的背包，又丢了。
你能说我的背包不是新的？
我同样的言论，反复被删，遭到封杀。我重新发表此言论，算不算是新鲜的东西？
另外，同样的背包一丢再丢、一买再买，样式上没什么变化，而包里装的东西是经常更换的。
这个东西，就是我们讨论问题的回复内容。
城市化的进程必然会带来种种问题，解决这些问题需要时间。
楼主也是当时进城的农民的后代而已，楼主的祖先当时具有前瞻性，目光长远，率先进城了。到了楼主这一代，他对老家来的人说：打住，打住，到此为止，你们不许进城，你们来了那么多人，我连做城里人的感觉都没有了。。。
就这么简单。
城市化的进程必然会带来种种问题，解决这些问题需要时间。
楼主也是当时进城的农民的后代而已，楼主的祖先当时具有前瞻性，目光长远，率先进城了。到了楼主这一代，他对老家来的人说：打住，打住，到此为止，你们不许进城，你们来了那么多人，我连做城里人的感觉都没有了。。。
就这么简单。
——————
一处笔误，“口户”。应该是“户口”。
没事找抽型，骗回复的，三分走人，绝不来第二次
楼主既然完全站在自己的立场去考虑问题，那你的言论已经失去了独立、客观的可能性，即使去驳斥，也毫无意义。
——————
我站在城里人的立场。
同样一个工种，雇用城里人需要支付2000元的工资，而雇用民工1000元就足够了。为什么？
民工在农村有耕地，他们进城务工是副业。所以，城里工资加上耕地收入，算起来，他们比城里人赚钱多。而城里人没有耕地，他们没有额外的收入。为了生存，他们只能要求企业，付给他们比民工高的工资。可是，哪个企业的老板不想降低用人成本呢？
所以说，数量庞大的民工涌入城市，必然会影响城里人的利益。
还是那句话，城市的空间和资源是有限的。一个面包，俩人吃，他多吃，我就得少吃。他都吃了，我就得饿死！这是一块城里的面包，农民的面包在家乡（指耕地），为什么要跟城里人抢食呢？
关键词：寄生虫
2.身处车外的农民，不能因为其身体强壮，就把弱小乘客挤下车或踩死。所以说，这不是优胜劣汰的问题，而是道德层面的问题。
关键词：车外的农民，身体强壮
3.这样算起来，农民就拿着三份工资——城里的工资，地租、耕地补贴金。除三份工资外，农民子女入学还可减免学费。
关键词：三份工资
4.什么叫市民？就是城市的居民。只有城市居民，才有权利为他所居住的城市发表意见和建议。外来民工有这个权力，在别人家的地方说三道四吗？
关键词：外来民工，在别人家的地方说三道四吗？
5.他们游手好闲、无所事事，怕吃苦受累，不想通过劳动致富，又羡慕城里人的生活。于是，他们将黑手伸向可怜的城里人，他们的贪婪和欲望，摧毁了多少幸福的家庭？
关键词：游手好闲、无所事事，怕吃苦受累
第2条和第4条是不是有点矛盾？
2
关键词：车外的农民，身体强壮
4
关键词：外来民工，在别人家的地方说三道四吗？
第2条和第4条是不是有点矛盾？
——————
不矛盾。
“车外的农民”所指：他们的身份（非城市户口）。
“在别人家的地方说三道四”所指：既然他不是城市户口，那么他就不能以城市居民的身份发表言论。
『天涯杂谈』对非城市口户外来务工人员的看法
——————
一处笔误，“口户”。应该是“户口”。
——————
我的笔误竟然被人修改了。这预示着什么？！
我更加强大了！
随便把你的无耻言论帖过来．我跟你辩理。
消息2
发送者：孙小浩 日期：2008-9-8 21:50:00 [回复] [消息列表]
过来，单挑！『天涯杂谈』对非城市户口外来务工人员的看法 http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1421897.shtml
==========================================================================
我都不希嘞你。知道不？没有人气？
你要搞就搞点新鲜的东西来！
总是炒剩饭，有意思不？
你的意思就是农村人进城，影响你坐车，影响你就业 占用你的“资源” 对不？
你知道一个城市的资源是怎么分配的吗？你知道建设城市的资金从何来的吗？
举例：公交车为例。只要400万外来人口撤出北京，哪么公交公司的做法是就会减少公交车的数量和班次。你信不信？到时候你还是觉得车上人多。房子：只要400万外来人口撤出北京，哪么房地产公司就不会开发哪么多房子，同理 你还会觉得房子贵。就业机会也是一样，外地人撤出北京，哪么就业的职位公司企业的数量也会减少。因为现在是经济市场化，企业只会根据市场来调整产品和服务。
你的这些 只是说明了在竞争的社会条件下，你的懒惰，你的不上进，给自己造成了困境。当接受别人的设施成为习惯， 现在突然没有了，现在变成理直气壮的索要了， 还要妄图靠政策继续打压农民。我告诉你--楼主 你错了！那样的日子没有了！可以看出你不适和在地球上生存，马上回火星吧。
=====================================
更正：外地人撤出北京，哪么提供就业机会的公司和企业的数量也会减少！
===================================
更正：当接受别人的 施舍 成为习惯
早
----------------------------
坚持就是力量，你是好样的
现在西方国家的眼睛就死死的盯着你们呢，
他们觉得中国农民实在太清闲了，
如果把这庞大的农民大军都赶到城市去，为西方人当奴隶，西方人的生活是多么舒服。
当年汉奸为了瓜分国有企业，汉奸先让工人下岗，然后把国有企业瓜分，
现在，他们开始要对你们农民下手了，
汉奸们已经准备很久了，为了让更多的农民到城市去，他们搞了一个城乡一体化工程，现在正在实施中，
等到城乡一体化搞的差不多了，可以预见，汉奸们就要瓜分国有耕地了，一大批新兴的地主阶级就产生了。
未来的中国是什么样子呢，
可以去看看印度，
城市满街乞丐，贫民窟，人民受到残酷剥削，
由于城市人口多，工资会被压的很低，人民卖儿卖女，民不聊生，
这也是印度毛派武装兴起的原因。
广大中国人民要保持高度警惕，阶级敌人是极端凶残的，他们不是在带领人民奔小康，他们在是把中国打造成西方的奴隶国家。
mark
越和他讲道理他就会越兴奋，所以对付他最好的办法就是拍砖
他家不是要造一座帝国大厦么？大家多多帮忙
作者：weitsfore 回复日期：2008-9-9 10:21:27
农民工进城，是西方人的阴谋
现在西方国家的眼睛就死死的盯着你们呢，
他们觉得中国农民实在太清闲了，
如果把这庞大的农民大军都赶到城市去，为西方人当奴隶，西方人的生活是多么舒服。
当年汉奸为了瓜分国有企业，汉奸先让工人下岗，然后把国有企业瓜分，
现在，他们开始要对你们农民下手了，
汉奸们已经准备很久了，为了让更多的农民到城市去，他们搞了一个城乡一体化工程，现在正在实施中，
等到城乡一体化搞的差不多了，可以预见，汉奸们就要瓜分国有耕地了，一大批新兴的地主阶级就产生了。
未来的中国是什么样子呢，
可以去看看印度，
城市满街乞丐，贫民窟，人民受到残酷剥削，
由于城市人口多，工资会被压的很低，人民卖儿卖女，民不聊生，
这也是印度毛派武装兴起的原因。
广大中国人民要保持高度警惕，阶级敌人是极端凶残的，他们不是在带领人民奔小康，他们在是把中国打造成西方的奴隶国家。
我还懒地和你讲道理。。路过。三撑走人
外商来城市投资， 赚取了利润，其中的绝大部分都被带走了！
没有外商提供的就业岗位，就不会有外地人存在，没有外地人的存在，就没有外地人的消费，而很多当地人正是靠外地人的消费而存活，但他们居然还蔑视他们的衣食父母？真TM不是人！
你们这些不务正业的农村无赖就别在网上瞎叫唤了，没人欠你们什么。
你们没权让别人为你们造的孽买单。
1.你们不应该只顾生儿子，就重男轻女而超生那么多渣子。
2.你们不应该把地荒着，都跑大城市去祸害，然后还耍无赖要这要那。
3.没人欠你们什么，你们想改变自己的命运、到大城市去投机，就要付出一定的成本和代价。不能光想着用损害城市人利益来达到自己的目的，不能把无赖当借口、当资本。
当初国家给了农民自留地、宅基地，没给城市居民实物，只给了城市户口。城市人从一开始就是两手空空，没有自留地、宅基地做为退路。城市人是靠智慧和勤奋创造了城市的繁荣。
国家给农村人的自留地、宅基地，是让农民在那里生活和生产的，是给农民一种职业。你如果不喜欢农民这职业，非想跳槽，也没人拦你，但你要把自留地、宅基地交出来。你不能耍无赖两边便宜都白占，因为自留地、宅基地不是你花钱买的，不是你的私有财产！
你们这些农村无赖已经占了大便宜了，你们还想继续耍无赖呀？
那帮外地土鳖到大城市唯一的目的，就是来投机和祸害，还有的土鳖是专门跑大城市来超生。
它们根本就不是来建设的，它们连自己的家乡都抛弃、都不建设，还会帮别人建设？大家千万不要相信它们的鬼话。
事实上，那帮外地土鳖是走到哪祸害到哪，只要某个地方建设好了，它们就会来祸害！而且是祸害完一个地方，再到另一个好点的地方去祸害。
全国各大城市都快被它们祸害遍了！已经找不到一块净土了！
各大城市的居民们都有同感吧？
城市居民们要警惕了。
任何一个城市的就业岗位都是有限的。
如果所有农村无赖都到大城市来抢饭碗，城市里的本地人怎么就业？就业岗位满了以后，难到本地人全都背景离乡？全都跑外地去找工作？那这社会还有秩序吗？
农村无赖祸害完了，有自留地、宅基地当退路。城市人将会没有任何退路！大家一定要小心某些农村无赖的险恶用心！
一个人到另一个城市去投机，必然要有成本，难道是想让本地人支付你们的成本？
外来人口是来瓜分财富的，外来人口所有的付出，都是为了取得回报的，没有一个人是来纯粹主动贡献的。如果他们的收益比付出的还少，那他们早就离开了，除非是傻子。外来人口赖着不走，说明他们己占了不少便宜。因此，就不要得寸进尺了。
数量巨大的、无序流动的外来人口，对整个城市是极大的负担和祸害。
那些到处胡乱投机、不愿建设家乡、不愿在家乡干正事的人，既然到外地去投机，必然要有成本。可它们却一毛不拨，光惦记着占别人便宜，确实很无耻。
不能把它们的投机成本转嫁给本地的纳税人，这对本地人来说，是极端不公平的。
外来人口无序流动、满处乱窜，给整个社会带极大的混乱和隐患。
当各大城市的外来流动人口达到一定规模后，必然会发生群体事件。
如果群体事件发生在村镇、县城应该是很好处理的。
但在大城市里，一旦发生群体事件，影响很大，很容易形成连锁，而且极难控制。
有关部门是该好好重视了。
一个稳定的社会，应该是人人安居乐业，绝不是人口无序流动。如果人人到处投机，那样只能使社会动荡。
将来一但发生大的群体事件或动荡，肯定是会发生在大城市里，绝不会发生在农村。
因为现在农民，全都无序涌向那几个大城市了，而大城市现已经饱和，无法再容纳这么多人了，大的群体事件迟早要发生。
外来人口无序流动、满处乱窜，是动荡的根源。现在着手进行清理，还不算太晚，如任其发展下去，动荡肯定会发生，到时会更加难以控制。
现在确实是该抓紧清理外来人口了。
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
没有人气
——————
同样内容的言论。
首发帖——一天之内的回复内容达到5页。（被删）
重发帖——两小时，回复达到3页。（被删）
后来，我改变策略，在关于民工话题的帖子里主张我的观点。
由此出现一大奇观：
本来这个帖子都沉了，没人顶，当我把我的言论回复后，帖子的回复一天翻了4页，点击5万多。
然而，天涯的宗旨无比强大，他将所有关于讨论民工问题的内容删除。
其结果是：
该帖的第一页——帖子正文（没有任何回复）
第二页——只有一个回复（沙发）
第三页——3、4个回复......
为什么本帖的人气没有那么旺？
我改变了帖子的结构。
我的套路，首先不是阐述观点，而是说明一个道理：。
讨论问题
正方，据理力争，讲事实、摆道理，文明地阐述观点。
反方，满口脏话，恶语相加，以辱骂的方式表达立场。
哪一方更有说服力呢？
我在想，骂我的那些人，会是谁呢？
万事有因有果。他骂我，必定是我损害了他的利益。
我的言论损害谁了？是谁呀？另外，对支持我观点的城里人，虽然你的立场是站在城里人一边，但我同样反对你用肮脏的言语辱骂农民兄弟。
你以为骂人，就是占了人家的便宜？不是！
你骂他，他没有还嘴，说明他比你高尚。他没有损失什么，只是你损害了自己的人格。
我去厕所拉屎，完事后，我有两个选择：1、用手纸擦屁股。2、用手擦屁股。
我选择1，手纸。为什么？我有手纸！
同理：
讨论一个话题。
我觉得我的言论有道理，我会选择文明发言，将观点表达清楚。
那么，自知理亏的一方怎么办呢？他不能用手纸擦屁股。因为，他没有手纸！
由此，出现了一种现象。没有人对我的观点进行有力的驳斥，而是用低俗、肮脏的言语咒骂我。此现象恰好说明，他们对我的观点，是处于一种默认的状态，而只能无奈的选择用咒骂本人的方式泄愤。
如果你觉得城里人有“手纸”，就请不要用“手”！
任何对我的辱骂，都视为对本言论的支持。
他们要么与我辩论，要么离开本帖。
而面对我无懈可击的理论，他们拿什么与我辩论呢？
所以，他们中的大多数，既没用手纸擦屁股，又没用手擦屁股，而是做出第三种选择——不擦了，提裤子走人。
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
请问买早点摆地摊你是不是以为很丢你城里人的面子？
请问不是不是说“没水了，赶快让送水工送水来？
干净的马路是不这个城里人看的见的工作吗？
在寒冬烈日在你愿意去盖高楼吗？
我想很多社会现象就不用我一个个去列举了吧？
我只想对楼主说，收起你着见不的人的唠叨吧
现世傻比
现世傻比
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
我觉得为了进一步改善城市环境，国家应该立法，城市只允许学历比LZ高、身高比LZ高、长得比LZ帅/漂亮的人居住，凡是不符合的一律遣送到大山里当农民，不能让这种人破坏城市的良好形象！
他们是来抢的！
人如果总是守着那点即得的东西不放，也没有什么出息，早晚是要败家的
怕竞争的人会让人觉得是一个胆小鬼
PS：
LZ，其实你发这个帖子是挺丢人的，让人看到了你内心的担忧(也就是恐惧)，懦弱的人才会发这种牢骚
支持房租涨价！
===========================
玩完走人06
玩完走人此ID是为了几年自家亲娘1960年大饥荒时在中南海给伟人陪舞侍寝特意注册的
玩完走人，不给领袖添麻烦
很爽狠性福
你不是承认自己也是从农村来的吗?
难道你吃饱了就不让别人吃吗
你个几吧人
如果你是农民，你应该知道，是蟊贼确实给你分了土地，可是不久它又把土地给收回去了。
如果你是农民，你应该知道，是蟊贼强行搞了合作化，把农民禁锢在土地上，成了变相的农奴。
如果你是农民，你应该知道，是蟊贼对农村和农民肆意掠夺，造成了工农差别。梁漱民先生为农民说了话，倒被蟊贼怀恨在心，百般羞辱。
如果你是农民，你应该知道，是蟊贼搞了个城乡户口，从此农民成了二等公民，处处受歧视被压榨。
如果你是农民，你应该知道，是蟊贼头热脑昏发动大跃进，砍树木，炼钢铁，拼命戕害农村折腾农民，来满足它赶英超美的意淫。
如果你是农民，你应该知道，是蟊贼坚持让农村吃食堂，才造成1960年代的大饥荒，饿死了3000万----4000万农民。
如果你是农民，你应该知道，蟊贼听说农村饿死大批人的消息后不吃红烧肉了是骗人的，蟊贼接受医生的建议改吃桂鱼大虾了，并且蟊贼在60年代舞会照跳不误，借此寻找上床泄欲的少女。
如果你是农民，你应该知道，是蟊贼搞了“四清”运动，把罪责推到基层干部身上，自己还伪装成被欺骗的无辜明君。
如果你是农民，你应该知道，是蟊贼为了保住个人权位发动了文化大革命，不惜把国家和民族推向又一场十年浩劫的灾难深渊。
如果你是农民，你应该知道，蟊贼是造成农民困境的罪魁祸首，你应该仇恨蟊贼而不是热爱蟊贼。
如果你是农民，你应该知道，不能再有一个蟊贼来欺骗你愚弄你折腾你了。农民要想平等，中国要想进步，必须实现真正的民主法制，人人应该享受真正的自由人权。
多TMD无耻的一句话，都是中国人为什么不能在自己的祖国里自由的迁移。
有多少农民适合在城里发展，城市人难道就都是精英？
出生没法选择，难道生活方式也要你来限制？
世界上有几个国家限制人口流动？
日本，韩国，美国，人家没有限制，城市乱了吗？
你闲乱你可以走，凭什么不让人家来。
———————————
“多TMD无耻的一句话，都是中国人为什么不能在自己的祖国里自由的迁移。出生没法选择，难道生活方式也要你来限制？”
请你不要断章取义。
我没有否认农村户口的迁移自由，更没有限制任何人的生活方式。
我的观点是：他们的迁移，以及进城打工的生活方式，将对城市居民有一定的不良影响。
“有多少农民适合在城里发展，城市人难道就都是精英？”
人上一百，形形色色。
农村好几亿人口，精英是有的，饭桶也不少，城里人也是一样。
正如你所说，有多少农民适合在城里发展。而他们的发展，就是对城市资源的掠夺。这不是优胜劣汰的问题，而是道德层面的问题。
“世界上有几个国家限制人口流动？日本，韩国，美国，人家没有限制，城市乱了吗？”
我在超市买矿泉水1块钱，在歌厅买矿泉水5块钱，一样的水，为啥价格不一样？场所不同，消费不同。
同理：
中国是中国，美国是美国；中国有中国的国情，美国有美国的政策。
人家穿40号的鞋，你不能跟人家学，也穿40号。你得看看自己多大脚！
所以说，不同层面的东西，不能放在一起比较。
“你闲乱你可以走，凭什么不让人家来。”
你让我往哪走？我们无路可走、无路可退。
城市是我们城里人的家，应该走的是外来务工人员。
-------------------------------------------------------------
户口这个在制度把人分为城里人和乡下人，作为没有城市户口的人来讲，这是他们无法选择的，生下来就在乡下，但是后天他们有权利选择自己的生活方式，他们用自己的双手创造自己的未来，为了美好的生活打拼，这种积极的态度不是所有认都有，楼主你凭啥就要把别人创造成活的权利剥夺，你算老几？就因为你有个城市户口？那后来那些拿到城市户口的农民又怎么算？
同志们，这个楼主不是脑残就是有意挑这种话题。
最后，你说你是城里人，让你往哪里走。
希望楼主回家问问自己的祖辈是哪里来的，自己究竟是谁的后辈？
PS：实在是ttmd无耻了，绝对的失败者，真有种的话，你作为你口里所谓的“城里人”敢不敢和农民竞争一下？你有没有这个勇气？我看你是够呛！
1 楼主没有看过经济学的书籍，不懂得经济，尤其是市场经济为何物
2 楼主没看过历史，不知道历史上农业为工业和城市发展所作出的巨大牺牲
3 楼主无德，心给狗吃了。更谈不上同情心
4 楼主是个小人物，家资不超过一百万。房子有，但很破。父母可能是小摊贩，或者挖下水道，修马桶的，外来务工人员一来把他父母的工作抢了。
5 楼主想学芙蓉JJ，在众人的唾液中红起来。但芙蓉JJ是个小丑，可能会招人喜欢。而你只不过是个蛆虫
不知道楼主长篇的那个NC立场。觉得天涯有明白人：
从楼主的话里，可以看出以下几点
1 楼主没有看过经济学的书籍，不懂得经济，尤其是市场经济为何物
2 楼主没看过历史，不知道历史上农业为工业和城市发展所作出的巨大牺牲
3 楼主无德，心给狗吃了。更谈不上同情心
4 楼主是个小人物，家资不超过一百万。房子有，但很破。父母可能是小摊贩，或者挖下水道，修马桶的，外来务工人员一来把他父母的工作抢了。
5 楼主想学芙蓉JJ，在众人的唾液中红起来。但芙蓉JJ是个小丑，可能会招人喜欢。而你只不过是个蛆虫
这算是骂人吗？
感谢你在标题中没用“农民工”三个字。
——————
你应感谢天涯核审帖子的政策。
lz脑子有病，改去医院了。你知道最近很多大城市都提高最低工资标准吗，为的就是留住农民工，没农民工，你们城市人能过的那么舒服？
------------------------------
城里人过的舒服？
都快活不下去了，
农民工抢夺一切可以抢夺的工作，并不仅仅是低端的工作，
他们工资要求低，但是他们有耕地，生存有保障，
城市人生活成本高，却和农民同工同酬。
打个比方，你是某个国家的人，要维持生存，每个月工资至少1000元，
突然从外地来了一群非法移民，他们要求低，只要管口饭吃就行了，
这时你怎么办，自由竞争吗，你会饿死的，老板肯定会雇佣这群非法移民
