美国也计划生育
作者/刘植荣
笔者于2006年3月12日发文《计划生育不科学要修宪吗》，该文引起了一定反响，有人把大代表和政协常委建议的提案转给我，希望我对有关提案提出一些意见。我对这些人严谨的议事态度表示赞赏。从对该文的回应看，一些读者对“计划生育”有误解，认为“计划生育”就是“控制生育”、“不让生育”。其实“计划生育”和一个国家某一时期的“计划生育政策”是不同的，比如，二战后，一些国家劳动力在战中损失严重，国家经济建设和国防力量都需要人口的增长，那时的计划生育政策就是鼓励多生育，国家对多子女家庭给予育儿补贴。一旦一个国家的劳动力过剩，人口成为经济发展的负担，同样的国家的计划生育政策就是控制生育，也就是降低人口自然增长率。我国过去及当前的计划生育政策是，提倡一对夫妇生一个孩子，过一段时间，根据人口结构和经济发展的需要，就要提倡一对夫妇生两个孩子，也许若干年后会提倡多生孩子，这就是一个国家每一发展时期的计划生育政策，但不管计划生育政策提倡生多少，都属于计划生育工作。
其实世界各国都存在计划生育问题，有的是国家控制指导，有的是民间自我调节，但计划生育绝对是任何国家社会生活的重要内容。下面简要论述一下美国的计划生育工作。
美国计划生育的鼻祖是位伟大的女性，叫玛格丽特·桑格，她于1879年出生于纽约州科宁一户贫穷的爱尔兰天主教移民家庭，在家排行第六。她在早年从事护士工作中，看到很多妇女因生育过多所造成的自身痛苦和沉重的家庭经济负担，有的妇女因私自打胎而造成违法、身体致残等种种不幸。
1914年3月，玛格丽特创办了《叛逆妇女》杂志，给妇女传授避孕知识。在该杂志中，她提出了“计划生育”（family planning）和“避孕”（birth control）的概念。避孕是计划生育过程中的一项措施。1916年10月16日，桑格在纽约布鲁克林开办了美国第一家计划生育诊所，对妇女的避孕和生育提供从知识到技术的全方位指导。10月26日，玛格丽特的诊所开了才10天，就被查封，因为1873年3月2日 美国国会通过《康斯托克法》禁止向美国母亲们传授避孕应用知识，并规定避孕药具也属于淫秽品。她因“用公共邮政传递关于避孕和堕胎的资料”的罪名被劳教30天。
1921年，玛格丽特创立“美国避孕联盟”，4年后更名为“美国计划生育联盟”。1922年，玛格丽特出席了在伦敦举行的第一次国际避孕育大会。1927年，她组织了日内瓦第一次世界人口大会。1953年，她牵头创立了“国际计划生育联盟”，并曾来中国的北京、上海等地传播计划生育知识。今天，美国计划生育联盟在全美国开办了159个附属机构，在美国每6个计划生育诊所中，就有一个属于美国计划生育联盟附属机构开办的，这些诊所服务了美国大约30％的计划生育顾客。
文明包括做任何一件事情都要事先考虑他人的利益，甚至包括那些还没出生的人的利益。对性爱冲动的放纵和不计后果的行为都是不道德的。一时的欲望满足，其代价是将来生活的苦难。这是玛格丽特提倡计划生育的思想基础。当时，世界各国计划生育工作的阻力是很大的。因为计划生育不可避免地要用到避孕技术，反对避孕的人坚持认为，不管从经济和社会的角度考虑避孕多么可取，因为人们会滥用避孕，从而使美国年轻人的道德滑坡。他们只是看到了避孕带来的弊端，没有看到避孕给人类文明带来的利益。针对一些人坚持认为避孕是不道德的顽固思想，玛格丽特反击道：最近50年来，妇女获得的任何权利都是在遭到反对的情况下取得的，反对的人总认为妇女争取的权利是不道德的。当妇女们努力争取获得更好的教育时，有人说，这会让她们变得不道德，会失去家庭中神圣的地位。当妇女要求得到公民权时，有人说，这会让她们降低道德标准，让她们见异性、和异性混在一起是不合适的。然而，我们发现，当她们到教堂去还是见到同样的异性、和同样的异性混在一起时，就没有人对此提出异议。她还用宗教本身来驳斥“避孕不道德”的论调：文明的进步包括人对自己身体的了解，如果社会不信任妇女对自己身体的了解，那就证明了两千年的基督教教育是失败的。
玛格丽特的计划生育主张是：应该告诉任何一个成年男人和女人避孕的责任和正确的避孕知识。女人应该有掌控自己身体的权利，她可以根据自己的情况，决定是怀孕还是不怀孕。妇女的第一种权利就是生育自决权，第二种权利是因爱怀孕，第三种权利就是拥有健康。她认为，美国的任何一位母亲——不管身体健康与否——都有权得到最好、最安全和最科学的避孕知识，这些知识应该由诊所的计划生育专业人员，如注册护士和注册助产士，直接向她们传授。可见玛格丽特是创建计划生育专业的第一人。
针对一些学者提出的“疾病、饥荒、战争这些灾难可以自然降低人口数量，野蛮的人也可以通过堕胎、杀婴、遗弃婴儿和儿童的方法达到降低人口的目的。”她提出文明社会应该用计划生育来控制人口的数量，控制人口数量必须从控制怀孕开始，这是一个更好的方法，也是更文明的方法，因为避孕不仅充分考虑到了未来生命的利益，也更加尊重生命本身的价值。
她认为，计划生育绝对不是仅仅控制人口数量，还是为了提高人口质量，她说：“如果我们想生育健康强壮的孩子，胚胎必须在化学平衡的媒介中生长，母亲血液的化学指标必须正常。焦虑、紧张、惊吓、悲痛、被迫怀孕，都会使母亲血液产生毒素。产生化学毒素的血液会导致胎儿的缺陷，从怀孕那一刻就注定是白痴，或弱智，或罪犯，或失败者。”
当时对儿童的救助仅局限与慈善事业上，那样永远做不好这项工作，因为世界各地的难民总是一车一车地拉来，人们对此已应接不暇。而没有从生命的头抓起，从受孕前抓起，没有很好的计划生育。玛格丽特提出了“儿童时代”这个构想，号召生育健康、聪明的宝宝。她形象地把计划生育工作比喻成耕作花园，她说：“在你耕作花园之前，必须了解园艺知识。你必须为种子的生长提供合适的土壤，给它们阳光和新鲜空气。你必须给它们空间和合适的时机，以让它们的根深深扎进土壤里。不要忘记，你必须清除野草。如果野草丛生，那就不是花园了。所以，如果我们要把这个世界变成孩子们的花园，我们就必须首先学习园艺知识。要想创建一个“儿童时代”，必须为儿童提供健康的生活条件，不仅仅是在生育前，而必须是在怀孕前就要做这件事情。”
怀孕是优生优育的前提，要通过操纵身体内神奇的生命礼物，让它在适宜的条件下完美地形成生命。为了落实优生优育工作，他建议政府行政部门设立“未出世孩子局”，对那些想要孩子的未来的爸爸妈妈从身体到精神以及经济条件上进行检查，看他们适合做下一代的父亲和母亲吗。对通过审核的人，颁发可以做爸爸妈妈的证明。强调“任何行政审核都要以未出世的孩子——未来的孩子——的利益为重。”
人们当时对生命科学知识匮乏，对生育前的审核难以接受，她宣传说：“当你需要一个厨师或女佣时，你去就业局。你必须回答一系列问题。你和厨师要互换资料，你必须让技艺精湛的厨师相信你的家庭是受人尊敬的和睦之家。孩子应该至少得到与厨师一样的优先权。”在“未出世孩子局”里，聪明的孩子能够对自己未来的父母问几个问题。你可以想象得到，未来的爸爸妈妈想申请有个孩子，于是来到“未出世孩子局”，未出世的孩子代表或孩子本人会问他们什么问题。
首先：“父亲先生，孩子可是个珍贵的奢侈品，你确实能够支付得起么？”
“你经济上能够承受上一个孩子的费用吗？”
“你已经有几个孩子了？六个？那你一定忙得不亦乐乎。你能照看好这么多孩子吗？”
“你指望孩子回报你，还是认为孩子是一个负担？”
“你的无管腺（译者注：无管腺属于内分泌腺，分泌激素，这里比喻生育功能）正常么？”
“你能为你的孩子提供一个幸福的家吗？还有快乐的成长和营养食品？”
“你说什么？你有10个孩子？仅在贫民窟有两间阴暗的房子？”
“不行，谢谢你！如果我不能健康、愉快地出生，我可不想来到这个世界上。再见！”
了避免让孩子生下来后遭受苦难，玛格丽特强调应该对此进行立法，只有当孩子受到欢迎、邀请、需要时，才该把孩子带到世界上来，立法至少要包括以下决定生育的条件：传染性疾病；突发性疾病；家庭里有低能儿；超出了生育间隔；要生育父母至少23岁；经济条件良好；父母感情和谐。
玛格丽特还强调，计划生育工作是女权的组成部分，必须让每个女人能够自己决定自己生不生孩子、何时生孩子、生几个孩子。
经玛格丽特等人长久的坚持不懈的努力斗争，1965年，美国最高法院裁定《美国宪法》（第十四项修正案）关于自由的规定，保护已婚夫妇有使用避孕药具的权利，有效推翻了早先法律的禁令，并确定了生殖决定是私人决定，而不是国家的事务。
过去堕胎在美国是非法的，但由于疾病、非正常怀孕等原因，在20世纪60年代末，美国每年大约有20万起至120万起堕胎。由于非法堕胎操作的不妥而遭受健康问题的绝大多数妇女，是贫穷的年轻妇女；富裕的妇女通常能获得质量较高的服务。于是，政府出台了一个提供生殖健康服务的方案，即 1970年的《公共保健服务法》的第十章方案。第十章是一个专门为计划生育服务提供的资金，是对贫穷而无保险的妇女及男士所设立的。第十章方案的绝大部分资金是直接供给所有五十个州的服务提供者。获得第十章方案资金的服务提供者，必须遵守有关计划生育服务提供的章程，及其严格规定。
1973年美国最高法院对罗诉韦德案的裁决实际上是使堕胎在美国全境合法化。政府对计划生育工作开始实质性地投入。1994年，美国所有公共部门在计划生育工作上的花费是7.15亿美元。
现在，玛格丽特·桑格中心是美国计划生育工作的旗舰，该中心为政府算了一笔帐，认为在计划生育服务方面投入2700万美元会帮助纽约州节省1.65亿的医疗保险开支。该中心得到了政府的大力财政支持，在每年的约1800万美元的经费中，有三分之一来自政府，三分之一来自基金会，三分之一来自私人捐赠。
由于美国宗教对计划生育特别是堕胎持反对态度，在美国开展计划生育工作有不小的难度，甚至要冒生命危险。计划生育诊所时常遭到骚扰攻击。近几年来，在计划生育诊所发生了多起爆炸事件，数名医生和诊所工作人员被反堕胎者杀害。
计划生育在美国的发展历程经理了医学、伦理、女权、法律、政治等几个阶段，计划生育政策也成为美国政界争论的焦点问题。但总的趋势是，美国人民越来越接受计划生育政策，它是人类文明发展水平的标志之一。
以下是美国总统及总统后选人关于计划生育及堕胎问题的论述，选自笔者编译的《美国历届总统竞选辩论精选》：
克里：我认为堕胎是一个女人的自决权。它是女人、上帝和她的医生之间的事情。这就是我支持它的原因。现在，我将不允许人们插手改变“罗诉韦德案”（译者注：1972年，一位年仅21岁的女子简·罗起诉达拉斯县的检察官韦德要求堕胎合法。此案几经周折，上诉到美国最高法院。1973年1月22日，高法最后以7比2的表决，确认妇女决定是否继续怀孕的权利受到宪法上个人自主权和隐私权规定的保护，这等于承认了堕胎合法化）。总统从未表态他会不会那样做。但是我从他设法任命的法院法官看，他想改变“罗诉韦德案”。我不会改变它。我要捍卫“罗诉韦德案”赋予妇女的权利。
小布什：我认为促进生命文化尤为重要。我认为在一个礼仪之邦应该顾及其他的人和事物。我认为一个理想的世界是：在那里每个孩子都受到法律的保护，人们欢迎他们生命的到来。我明白，对于堕胎的问题分歧很大，但是我认为明智的人们能走到一起来制定一个好的法律帮助减少脱胎的数量。例如，禁止晚期堕胎。它是个残忍的手术。来自两个政党的人在国会里走到了一起，压倒性地投票禁止这样的手术。它非常有意义。我的对手，在这个问题上离开了主流，投票反对这个法案。我所要说的是，在我们促进生命和生命文化的同时，我们当然可以找到通过共同努力降低堕胎数量的方法：继续改进收养法——它是对堕胎的很好的替代，继续资助和发展“非婚孕妇之家”（译者注：美国为那些没有结婚而由于种种原因怀孕的女性提供的救助机构，以避免让她们在家庭或社会上受到歧视）；我将继续推进节制计划。我们所有的人都应该参与到替代堕胎的可行性选择计划中来。
克林顿：一个家庭至少有父母双亲中的一个——不管是亲生的还是养父母——和孩子组成。一个好家庭应该是：上一代把爱、家教和优秀的价值传给下一代，那里是人们生活的避风港，在那里人们知道自己是世界上最重要的人。今天，美国许多家庭面临危机，在这次大选中，对家庭价值展开了深入的讨论，我对此并不陌生。我出生时父亲就不在了（译者注：克林顿出生前三个月，他父亲在一次车祸中死亡），是我的寡妇母亲和祖父母给予我家庭价值；我从阿肯色州人民那里看到了家庭价值；在美国50年来最严重的经济困难和美国有史以来首次工业生产下降时期，我从拼命工作而得到的报酬甚少的美国人民那里看到了家庭价值。我认为，总统对家庭价值取向负有责任，他应该重视美国家庭价值。要设法让那些靠福利生活的人得到工作；有工作的穷人如果家庭有孩子并且每周工作40小时，就要给他们免税，使他们摆脱贫困；应该给有工作的家庭公平的税务政策和定期接受培训的机会。他们需要强势经济，我认为他们也需要一个病产假法，72个国家有病产假法，可布什先生两次否决了它，他说什么我们不能做其他72个国家做的事情。
老布什：那么，我要说的是一次会议给我深刻的印象。洛杉矶等一些大城市的市长来见我，他们一致认为美国大都市的衰落源于美国家庭的衰落。所以，我认为我们一定要强化家庭。当芭芭拉（译者注：布什总统的妻子）抱着一个艾滋婴儿时，她表现出来的就是对家庭的同情心。我认为，要教给我们的孩子遵纪守法，不但在学校里这样做，在家庭中也必须这样做。我对如此高的离婚率表示震惊。离婚在家庭、在我们中间难以避免，但现在的离婚率也太高了。我认为，我们要尽一切可能来保护美国的家庭。它可以是单亲家庭，但那些单亲家庭的母亲需要帮助，提供帮助的一个办法就是让这些不负责的父亲对这些母亲尽到应尽的责任——那对强化美国家庭是有帮助的。
佩罗特：我要说的是，每个家庭都应该有健康的家庭单元，在那里孩子应该得到爱、得到养育、得到鼓励。婴儿在18个月以前就会对自己的能力做出判断，会形成积极的或消极的个人形象观。他们在很小的时候就掌握了如何去学习。如果我们的孩子周围缺乏爱和关怀——你们看看我的孙子孙女们，我担心他们不能学会走路，因为他们总在某人的怀抱里。那么我认为，如果每个孩子都得到那样的爱和关怀，那难道不是很好么？但是，他们不能。只有每个家庭都有健康的家庭单元，我们的国家才会强大。我认为，你可以把白宫当作很好的讲道坛，宣扬这些孩子的重要性，特别是在他们的早年生长期，要塑造这些精美别致的陶器艺术品，以让他们长大后同样过上富裕、充实的生活。
杜卡基斯：我不支持堕胎，我认为它不是个正确的选择，大多数人并不支持堕胎。问题是堕胎应由谁作决定，我认为应该有孕妇作决定，应该由孕妇自己根据个人良心和宗教信仰对是否堕胎做出选择。
老布什：我没有说要选择性地惩罚，我坚决反对堕胎，我支持收养。如果我们可以改变这个法律，每个人都应该努力收养这些母亲不想要的孩子，让他们生出来，然后让有爱心的家庭收养他们。你看，是的，我的观点在发展，而且在继续发展，其目的就是要有利于生命。我也支持在例外情况下的堕胎——强奸、乱伦和母亲的生命受到威胁。有时人们会认为谈论这个问题有些不体面，但是，我现在对这个问题更清楚了，因为有人把堕胎当作控制生育的工具，这真要命！但是，我要对此说不，我尊重生命的神圣，如果建立了堕胎非法的法律，我们就能紧握惩罚的武器。
杜卡基斯：那么，我认为，这位副总统准备让选择堕胎的妇女承担罪名，这很清楚。在今天晚上看我们辩论的美国人民面前说：“好的，我还没有选择。”我认为这是不够的。这是我们所有人面对的一个非常困难、非常重要的选择。看看他说了些什么，如果我没理解错的话，他是准备让一个选择了堕胎的妇女承担罪名。我要说的是，应该由孕妇自己根据个人良心和宗教信仰对是否堕胎做出选择，我认为这是正确的路线、正确的选择，我希望布什先生这次和我一样，就堕胎问题有个明确的立场。即使他不同意我的立场，我照样尊重他，重要的是我们要有个立场。我的立场很清楚，我已经向美国人民表明了我的立场。
作者博客：艾菲尔 http://www.aifeier.cn
也许，信息资料的公开还是存在很大问题。
也许吧。
控制人口数量,提高人口素质
----------------------------------------------
你不如直接把美国 宪法 翻译成 计划生育法
没见过这么不要脸的
就是畜牲
本质上就是将人当猪狗一样的动物来对待
绝了这类祸国殃民的怀种贱胚
有人不喜欢让大家知道这些。
也许吧。
=============================================
turboobject，美国的所谓计划生育和中国的是一回事吗？
只有一种动物才能由别人强制进行配种或结扎
就是畜牲
==========================
你才是
作者：JY祸国3 回复日期：2008-7-14 13:24:59
只有一种动物才能由别人强制进行配种或结扎
就是畜牲
==========================
你才是
-----------
那人又没指名道姓，’四辽’怎么反应这么强烈啊，心中有鬼？
强行限制国民的生育数量
本质上就是将人当猪狗一样的动物来对待
作者：毛左死定了 回复日期：2008-7-15 10:13:37
应该把毛左余孽都结扎
绝了这类祸国殃民的怀种贱胚
作者：mouse2k4 回复日期：2008-7-15 12:27:37
作者：四辽 回复日期：2008-7-15 10:58:05
作者：JY祸国3 回复日期：2008-7-14 13:24:59
只有一种动物才能由别人强制进行配种或结扎
就是畜牲
==========================
你才是
-----------
那人又没指名道姓，’四辽’怎么反应这么强烈啊，心中有鬼？
===========================================
哈哈，同感！
International Planned Parenthood Federation
以各国从事家庭生育计划的全国性的民间机构为会员的一个国际组织。英文简称IPPF。是世界上仅次于国际红十字会的第二大民间组织 ，截至1983年1月 ，加入该组织的成员共有115个国家和地区 。 中国计划生育协会是该会的会员 。总秘书处设在伦敦，在内罗毕、东京、吉隆坡、科伦坡、突尼斯和纽约设有6个办事处 。 该会的前身是国际计划生育委员会 ，1948 年在英国的切尔滕纳姆成立 。1952年11月29日在孟买会议上改用现名。据1955年该会东京会议规定，其宗旨是通过发展教育和科学研究来促进人类普遍接受家庭生育计划和使父母对生育子女都有责任感。其后又把实现夫妇对生育子女数目和子女生育间隔以及取得节制生育的知识和手段这项基本权利作为宗旨。后又提出促进各国计划生育活动，保护父母、儿童的身心健康，对本国和世界人民进行人口教育，促进对人类生育和生育调节的研究并推广科研成果。60年代后期～70年代初，计划生育工作受到世界各国和各方面重视，该会在世界各地的活动进一步加强，活动方式也有新的开展。在成立之初，该会的活动多限于计划生育医药技术本身，诸如避孕药具和方法的研究等。90年代以来除重视人口政策、人口与发展以及资源等方面外，还积极参与有关儿童健康和营养、农村发展计划、妇女地位、职工会和国际难民等方面的活动。该会对世界，特别对推动第三世界一些国家控制人口增长起了一定作用，联合国及其所属与人口有关机构都把该会作为一个咨询机构。1981年该会与联合国人口活动基金和人口委员会在雅加达召开80年代家庭计划生育国际会议，发表了《雅加达声明》。
国际计划生育联合会（International Planned Parenthood Federation），简称国际计生联（IPPF）是国际计划生育和生殖健康领域的非政府组织，总部设在英国伦敦。国际计生联1952年成立于印度孟买，由八个国家和地区（印度、德国、香港、荷兰、新加坡、瑞典、英国和美国）的计划生育协会创建。到目前为止，该联合会连接着180多个国家和地区的计划生育协会。1981年11月，中国计划生育协会被国际计生联接纳为准会员，1983年被批准为正式会员，1986年成为该联合会亚太地区成员之一。
国际计生联在国际人口、计划生育领域有着广泛的影响，目前是这一领域最大的志愿组织。该组织认为计划生育是人的基本权力，世界人口、资源和环境之间的平衡是关系人类幸福、繁荣与和平的必要条件。国际计生联鼓励世界各国成立全国性的计划生育协会并敦促政府承担开展计划生育的责任。
国际计生联及其会员协会的宗旨是：帮助促进和维护包括青少年在内的男女的人权，使他们能自由并负责任地决定其子女人数和生育间隔以及为达此目的而获得的信息、教育与方法的基本权利；通过信息、倡导和服务，满足那些尚未得到服务的人群的性和生殖健康的需求，使他们享有能达到的最高标准的性和生殖健康权利；特别关注妇幼保健，消除不安全流产，使人们得到计划生育和安全的流产服务；致力于为妇女谋求平等的权力，使她们能够充分参与到社会和经济发展中来。该联合会尊重各个协会成员的自主权，但是要求他们必须牢记国际计生联的使命，遵循其基本原则和方针。
1995年6月，德国人英格·布鲁曼女士（Dr. Ingar Brueggemann）被任命为国际计生联秘书长。1998年底她主持国际计生联的机构改革，精简了志愿者机构和工作机构，使决策过程更加快捷，使工作更加富有成效。国际计生联秘书长一职也改成执行总干事，从而使英格·布鲁格曼女士在国际计生联工作机构的决策与管理中拥有更大的权利。英格·布鲁格曼女士就任国际计生联执行总干事以来，正值开罗人发大会和北京世妇会之后，因此她特别重视：
一、性与生殖权利
在她的主持下，国际计生联于1997年出版了"国际计生联性与生殖健康权利法案"。根据国际有关人权文件及会议，明确规定了人们在性与生殖健康方面应该享受的十二种权利，即生命的权利、自由和人身安全的权利、平等及不受各种歧视的权利、隐私权、思想自由的权利、获得信息和教育的权利、结婚、建立家庭和计划生育自主的权利、决定是否或何时生育的权利、保健和健康保护的权利、受益于科学进步的权利、自由集会和参政的权利、免遭折磨和虐待的权利。
二、青少年的性与生殖健康
青少年是人类的未来，他们的性与生殖健康有着与成年人不同的需要，他们有权了解如何避免意外怀孕和预防性传播疾病，包括免受爱滋病病毒的感染，通过适当的途径获得服务，并应该有隐私、保密、受尊重和知情选择的权利。由于种种原因，父母和教师都不能满足青少年对于性与生殖健康知识的渴求，大众传媒也不能向青少年提供系统和针对性的性与生殖健康信息。因此，布鲁格曼女士积极鼓励各国协会尽早开始向青少年提供性与生殖健康的宣传教育、咨询和服务，使他们能够在自身发展的同时，负责地处理与性和生殖健康有关的问题。
三、全面的生殖健康优质服务
国际计生联重视向全民、特别是妇女，提供全面的、高质量的、包括计划生育和性健康在内的生殖健康服务，推行以人为本的工作模式，强调服务对象有权得到优质服务，并提出了服务对象应该享受的十项权利：
知情权：有权了解计划生育的好处、怎样可以获得计划生育服务；
获得权：不论性别、信仰、肤色、婚姻状况或住址，均有权获得计划生育服务；
选择权：有权选择是否以及采取何种计划生育措施；
安全权：有权采取有效的避孕节育措施；
隐私权：有权要求在隐蔽的场所接受计划生育咨询与服务；
保密权：有权确保个人的情况得到保密；
尊严权：有权得到礼貌、周到的服务；
舒适权：有权要求获得舒适的服务；
续用权：有权根据需要获得持续不断的服务或药具；
表达权：有权对提供的计划生育服务表达自己的看法。
国际计生联亚太地区目前正式会员协会有26个：澳大利亚、柬埔寨、中国、库克群岛、斐济、香港、印尼、日本、基里巴斯、韩国、北朝鲜、马来西亚、蒙古、缅甸、新西兰、巴布亚新几内亚、菲律宾、萨摩亚群岛、新加坡、所罗门群岛、塔希提岛、泰国、汤加、图瓦卢、瓦努阿图和越南。
哥伦比亚计生协会长古梅兹夫人（Mrs. Angela Gomez de Mogollon）1999年11月经国际计生联管理理事会选举成为国际计生联主席。原新加坡计生协会长倪绪保先生（Mr. Gay Swee Poth）于1999年11月经国际计生联管理委员会选举为国际计生联司库，兼任亚太地区主席。我国人大委员长吴阶平教授曾任国际计生联中央执委会成员，亚太地区主席。国家计生委国际合作司司长赵白鸽博士现为该机构亚太地区执委会成员。
国际计生联的经费主要来源于发达国家的捐助，每年得到20多个国家给予的经费支持，同时了受到私人和民间基金会的支持。目前90多个国家的协会从国际计生联接受经费支持。其经费除了向会员协会提供现金援助外，还提供设备、培训及计划生育医疗技术服务。虽然很多发达国家近几年支持国际计生联的经费大大缩减，尤其是美国布什政府在今年年初重新恢复了"墨西哥城政策"，取消了对提供与流产相关服务的国际机构的捐款，使国际计生联损失了将近8%的年度财政收入。但国际计生联一方面筹措更多的专项工作基金，如荷兰公益基金，日本信托基金等，另一方面积极鼓励各国协会通过宣传、倡导有效的项目，自己进行资源开发和资源重组。
国际计生联和其他志愿者机构、政府间组织、联合国机构保持密切的联系，共同关注生殖健康、妇女和儿童的健康和幸福以及人口在社会经济发展中的作用。这些国际机构包括联合国人口基金、联合国儿童基金、世界卫生组织、世界银行等等。国际计生联及其会员协会的工作已经在全世界受到了广泛的认可。
作者：四辽 回复日期：2008-7-15 10:58:05
作者：JY祸国3 回复日期：2008-7-14 13:24:59
只有一种动物才能由别人强制进行配种或结扎
就是畜牲
==========================
你才是
-----------
那人又没指名道姓，’四辽’怎么反应这么强烈啊，心中有鬼？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
笑喷了... 四辽太强大了...
这样好，省得好端端一个茶社，被中山水寒变换马甲搞得乌烟瘴气，整天在首页悬着它的垃圾贴，干扰大家对正题的讨论。
NEWS.SOHU.COM 2004年09月14日10:10 来源：武汉晚报
新华报业网消息 据《印度时报》报道，印度议会第一大党人民党(BJP)提出在全国实施计划生育政策，声称急速膨胀的人口对印度的社会经济带来不良影响，人口控制政策的执行势在必行，谁反对控制人口，就是与国家为敌。
9月13日，人民党主席奈杜ChandrababuNaidu在该党的执委会上发表讲话时说：“人口的控制与国家的社会经济发展紧密相关，那些反对计划生育的人，就是与国家民族对立。”
奈杜主张从国家的利益出发，立法规定一对夫妻最多只能生两个孩子。在他的倡导下，贾坎德邦省长)曼达ARJUNMUNDA已经在该邦进行民意调查。同时奈杜还鼓励那些生有两个以上孩子的人们参与到讨论中来。
(天石/曾馨永)
知情权：有权了解计划生育的好处、怎样可以获得计划生育服务!
作者:何新
人文纵横（6月30日）
内容提要
从历史看，人口数量的增长往往与社会经济发展具有同步的关系，似乎是经济发展的表征。而人口的数量规模又与社会的治乱具有极其深刻密切的关系。
历史中动乱、变革局面的周期性爆发可以看作是历史对于社会经济关系及各种制度的一种自动调节方式，也是对于人口规模和社会资源分配的自动调节机制。
我国人口目前已达到历史上前所未有的高峰，当前中国所面临的大量严峻社会问题，均与人口的巨大压力有关。
1.中国数千年历史中人口最高数量仅为六千万
今日中国是世界居第一位的人口大国。
从中国的政治地理疆域看，秦汉时代即已初步确定今日中国领土的基本轮廓；但令人感到惊异的是，中国今日的人口数量规模，却不是从那时起即已形成。在周秦至明清之际3000余年的历史上，中国人口数量曾长期摆动在仅为1000万与6000万之间。
18世纪中期即盛清乾隆时代，中国人口数量突然猛增到1亿以上。而在其后至今不过200多年间，中国人口数量竟暴增了10余倍，从而达到今日近13亿惊人规模。
我近期研究中国古代历史，考察中国历史中的人口兴衰历程，观察到某些重要的规律。
特别值得注意的是：从历史看，人口数量的增长往往与社会经济发展具有同步的关系，似乎是经济发展的表征。而人口的数量规模又与社会的治乱，具有极其深刻密切的关系。
在中国数千年的历史中，反复重复着这一节奏和脉络，表明其背后隐埋着深刻的历史规律。2.人口增减与社会治乱相关
史料中的统计资料不完备，个别年代的人口数值只能作出推测。但基本的规模轮廓是可靠的。
（1）在清中叶以前，中国人口规模具有一个恒定的高峰值，即5000－6000万人。历史上达到了这一规模的时期为：西汉后期、东汉后期、隋初、盛唐、元、明及清初。
（2）中国历史中人口曲线的各个高峰点，常常与那一时代经济发展的一个高峰时期相伴随。伴随人口之高峰期往往也是社会、历史将发生大转折、社会发生重大变动的前夜时期。
例如，西汉平帝是人口最高峰时期，这也是王莽篡政及绿林、赤眉起义的前夜。
东汉桓帝是人口高峰期也是爆发黄巾起义、发生汉末大变乱的前夜。
此外如西晋之太康年代，隋之大业年代，盛唐之开元、天宝年代，北宋之大观年代，以及盛清之乾隆时代。
历史现象的重复发生，反映着客观规律的存在。从历史看，历史上每当濒临动乱前夜，社会人口必剧增而达到高峰；而每在大战乱时期以后，则人口必得到锐减。
因之，历史上人口数量激增、降落的周期性运动，与社会经济、政治之繁荣、衰落、动乱的周期性变动，具有近乎同步的关系。
（3）对以上人口与经济关系的简要解释是：在特定的生产方式及技术条件下，一种社会制度所能负荷的人口规模似乎具有一种常量（在清代以前这个常量的极限是6000万人口）。突破了这个规模和常量，社会资源分配即陷于失调（在中国历史中最重要的社会资源是可耕田地），这种重要社会资源的分配失调最终必会导致社会变乱。
因此，如从这一意义上观察，历史中动乱、变革局面的周期性爆发即是具有必然性的。这种变乱，可以看作是历史对于社会经济关系及各种制度的一种自动调节方式，也是对于人口规模和社会资源分配的自动调节机制。
（4）我们还注意到，在中国历史中两个最长的大动乱时期，东汉末三国时期以及东晋南北朝时期，持续战乱所导致的人口大规模绝灭是极其残酷的。前者在100多年间使中国人口减少了80％，后者在300年间使人口减少了30％。
3.人均耕地递减的历史趋势
在中国历史上，耕地则是最重要的经济资源。
以下是若干主要历史时期人均耕地的占有量：
西汉68.66亩东汉13.87亩
西晋约50亩（男70亩、女30亩，平均即50亩）
隋42.25亩唐27亩宋13.83亩明11.55亩清2.37亩
可以看到，自西晋以来，人均耕地数值基本呈现递减的趋势，但考虑到进入清代以前，中国人口的最大规模始终只是5000万－6000万，那么人均耕地占有量的不断缩小，应反映了中国国土生态环境在历史中呈现恶化，生产力的发展并不导致可耕地的规模扩大；相反，其增长速度远低于人口的增速。
在清代，中国人口达到历史的高峰，而人均耕地量则下降到历史的最低点。这一事实表明，在清代，中国农业生产技术已获得了突破性的进步；因而方能够以历史上最少的人均耕地量，支撑一个历史上最庞大，而且一直不断增加着的人口数量规模。
4.人口隔代倍增的规律
马尔萨斯在其《人口论》中曾经提出人口每隔若干代而倍增的规律：即在无外力影响的条件下，一个封闭社会人口的自然增长律大约为每隔20年（人类的繁殖周期）递增1倍（在假定每胎只生一子的条件下）。
从中国的人口历史看，这种人口隔代而倍增的规律的确存在。实际上，早于马尔萨斯2000年，中国已有人注意到这一重要的人口增长规律。如先秦政治学家韩非就曾指出：人有5子，子有5子；则大父（即爷辈）未死，而有25孙。结果是“人民众而货财寡，事力劳而供养薄”（《五蠹》）。就是说，人口的自然增长律是平方级数，而资源和财富则不可能以这一速率增长，从而导致社会变乱。
从中国历史看，人口在社会安定的时期，隔代而倍增的规律是明显存在的。只有受到战争、大灾荒、大饥荒等遏制人口发展因素的影响，这一规律才会受到限制。
自清乾隆6年（1741）以后，中国人口大体一直以每隔25－45年（一代人）递增1倍的速度持续高速发展。中间尽管曾经历鸦片战争、太平天国战争等多次内外变乱，导致人口增长曲线有即时性的升降摆荡波幅；但由于人口基数已极为庞大，即使以千万人计的人口减少也不能影响数亿人口的总规模。因此自乾隆以来，中国人口的总趋势是呈持续上升的。
其结果是在200年左右时间中，中国人口规模由18世纪末1亿人左右递增到20世纪中叶（1949）的4－6亿人，又在20世纪之末再倍增到目前的12－13亿人，从而确切无疑地证明了人口发展隔代倍增的自然增长规律。
从世界范围看，国外史家估计1776年全世界人口约7.5亿。到1976年约为41亿，即在200年左右增长约6倍。与此200年间，中国人口的增长速率差不多。
自1945年第二次世界大战结束以来50年间，世界总人口又已增长近乎1倍，即由30亿人左右倍增达到目前的58－60亿人。5.目前我国已经到达人口过
度增长的警戒线
以上对于中国历史人口发展问题的研究，不仅只具历史学的意义。如果本文的讨论无大误的话，那么可以预测：假定未来40－50年内的世界局势，将继续像过去的50年间那样，在无大规模世界性战争的相对稳定状态中发展，则到21世纪的中下期，中国人口规模将由目前的12－13亿，倍增到25亿左右；而世界人口规模则将倍增到100－120亿。这种人口规模对于全球资源、环境生态和经济、政治所带来的问题和压力是巨大的。这将是一种在人类历史中从未遭遇过的殊难想象的一种情况！
以上的研究已经指出，一个社会体制对人口增长的容纳力是有限度的。同样，地球和社会对人口增长的承受能力也不是无限的。历史启示我们，并且也是在警示我们———我们已经接近了人口增长的警戒线，未来对于人类将是非常危险的！而就我国来说，我个人认为：
（1）我国人口目前已达到历史上前所未有的高峰，从历史经验看，这也意味着社会形势进入了高风险时期。实际上，当前中国所面临的大量严峻社会问题，均与人口的巨大压力有关。
（2）在规划和预测未来30－50年的社会发展远景时，必须要把上述关于人口隔代倍增的规律及人口系数与社会安全系数在一定条件下成反比例的规律考虑进去。
（3）从宏观政策的角度，国家有必要更加强化对人口增长的控制力度，以控制人口隔代倍增这一自然增长规律的作用。
（4）考虑到人口规模与社会安全的关系，在设计国家未来发展时，必须高度关注社会重要资源分配和配置的公正性。
（5）考虑到中国人口规模的增长远快于国内可利用资源开发的增长速度，可以设想，回归内向自守的经济体制是无出路的。我国国民经济的根本出路在于，必须成为能突破国际遏制，外向型的即具有吸纳外部资源能力的开放型经济系统。
--------------------------------------------------------------------------
国家--1870----1913--1950---1975---1980---1985----1990--1995----2000--2003
中国--xxxxx--xxxxx--0.159--0.525--0.558--0.594--0.627--0.683--0.728--0.755
印度--xxxxx--xxxxx--0.160--0.412--0.438--0.476--0.513--0.546--0.577--0.602
日本--0.160--0.381--0.607--0.857--0.882--0.895--0.911--0.925--0.936--0.943
美国--0.467--0.733--0.866--0.867--0.887--0.901--0.916--0.929--0.938--0.944
俄罗斯xxxxx--xxxx—xxxxx—xxxxx--0.809---0.827--0.817--0.770--0.781--0.795
--------------------------------------------------------------------------联合国计划开发署的资料(http://hdr.undp.org/reports/global/2005/)，
从上面可以很明显的说明
50年中国人的生活指数是低于印度的
但是到了75年已经远高于印度
这时中国并没有搞强制计生
而自80年起中国搞了计生而印度没有,但是HDI这个差距并没有拉大
说明了.计生并没有给中国国民带来更多的幸福！
人均生育就越低
包扩中国在内的各国均是如此
这也是为何富国普遍会进入社会老龄化的原因,但是中国目前不是自然进入的
而是靠人力强制进入老龄化社会
到最后就是钱也没有钱,劳动力也没有劳动力
老人却一大堆,这是很可怕的
作者：mouse2k4 回复日期：2008-7-15 12:27:37
作者：四辽 回复日期：2008-7-15 10:58:05
作者：JY祸国3 回复日期：2008-7-14 13:24:59
只有一种动物才能由别人强制进行配种或结扎
就是畜牲
==========================
你才是
-----------
那人又没指名道姓，’四辽’怎么反应这么强烈啊，心中有鬼？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
笑喷了... 四辽太强大了...
----------------------------------------
那头“四辽”很蠢的，
从各国发展的历史来看人口的生育水平是和人类发展指数的发展吸吸相关的人类发展指数越高,公民养老等社会福利越好
人均生育就越低
包扩中国在内的各国均是如此
这也是为何富国普遍会进入社会老龄化的原因,但是中国目前不是自然进入的
而是靠人力强制进入老龄化社会
到最后就是钱也没有钱,劳动力也没有劳动力
老人却一大堆,这是很可怕的
========================
支持支持！虽然你常常在其他地方偏执^_^，不过还是粉支持这条。
楼上那个啥，谁说没人买中山的书啊，你倒是在内地书店给我找找看有没有卖，想买的人买不到。
这样的例子大家是见多了，一有坏事，中山水寒马上跳出来说是因为计划生育导致中国人口不足，例如地震、粮荒；一有好事，中山水寒又会跳出来说是因为中国人口足够多，例如经济增长、出口增加、抗震救灾，等等，反正左右都是它的理。
希望中山水寒憋住，别又拿奥运会证明你的“牲口论”。
作者：碧知 回复日期：2008-8-4 15:57:17
别这么冲动，兄弟。为些个脑残自废ID值么？
那个楼主你也真是异想天开，把死了的孩子论斤卖呢？一开口200万还拒绝尸检，你以为医院是你家的提款机么？是不是怕尸检结果是孩子呛奶呛口水啊？自己看护不利、害死了孩子，还找个替罪羊替你买单，想得太完美了。也就现在是奥运期间，各地官员怕你闹事给你点面子，放在以前，不尸检谁鸟你？
我就不明白了，尸检怕个鸟？是医院的责任是家属的责任一目了然的很，楼主你还不就是怕这孩子最后死了白死，卖不了钱么，想得美！
作者：碧知 回复日期：2008-8-9 17:08:21
楼主呢？给奶涨死了不成？没脸出来说话了？
连自己小孩最后一次吃奶都说记不得，你那几个所谓的邻居居然给你找借口说受打击太大？受打击太大还能呼朋唤友打砸医院？刚来时候还一副楚楚可怜被侮辱被欺骗的模样，o(∩_∩)o...装给谁看呢？
你果然是脑子发昏的话，现在是不是只记得100万人民币该怎么数了？
你们家果然是一门忠烈啊，连70岁的老婆子都上场轮板砖了，够血性。说句不靠谱的话，我算知道你那孩子为什么死的了。可怜的孩子，死了也好，不然生长在这样一个家庭，大了也是个杀人放火的祸害。不如重新投一户好人家，安安心心重新做人吧。
作者：碧知 回复日期：2008-8-9 19:15:10
若说你先前不知道，姑且恕你猪油蒙了眼。
那现在人家都告诉你现场直播的节目名字播放时间了，还不会自己去看看重播啊录像啊？硬挺着有什么意思，不怕颈椎抽筋哪？
敢情你这意思是，做你邻居的就成圣人了，你权当个睁眼瞎凡事只跟着起哄。是不是这意思？
作者：碧知 回复日期：2008-8-10 11:17:19
越看越像个笑话了。
楼主啊，你儿子死的真不冤，多好的教材，既提醒了其他孩子父母喂奶不慎的后果，又教了X闹们一个乖，以后少来杂谈扯人气拉大旗。
真是法治社会的典型案例，很好啊很好。
我劝楼上的老熊还有那个精神百倍的taiduyu，扯嘴皮子扯来扯去很好玩么？家里有孩子的还不赶紧看护着点儿，别上网的功夫又出什么惨案还没地儿要钱去。
你们别忘了，一旦这家人闹怕了zf敲诈成功，医院这200万赔偿和他家几个半死的老家伙的医药费，全都会从其他病患手里挣出来填上，难道你信卫生局会给出这个钱？
想做冤大头的就尽管支持他们闹吧，以后进医院别抱怨药费高就是了，医院倒闭了大家吃不了兜着走。
作者：碧知 回复日期：2008-8-11 9:37:22
你眼睛瞎了还是耳朵聋了，家里穷的连电视都买不起，上网没有宽带看不了重播视频么？笑话！
前面给你地址给你节目名字的朋友不少了，你就是不看，一心往南墙上撞，没办法，你就属于不见棺材不掉泪那种，非等到你邻居再去打砸再去闹，闹到被拘留你才知道才查问是不是？你们那500户，我才不信个个都跟你一样瞎了聋了，个个都跟你一样是偏执狂。
还有，你不觉得你的第三条和第二条整个儿是个矛盾么？好了不起的“弱势群体”啊，打了砸了不说，连国家都给你举世无双的好法律——“举证倒置”都有了。允许你只要不爽了就能告，没证据也一样能告，反正证据得医院给。法律都这样倾向你了，还不满意，还自称弱势？弱你个鬼！
凡是死了人的，你就上法院告说你的人医院不这么治不会死，可怜医院怎么证明自己换种方法他就也一定死？？你让死人活过来证明一个试试看！你当人的生死定在医生手里么？你把阎王阴曹的面子往哪儿搁呢？这么荒唐的法规护着你了，还满口我弱势我弱势！我看你不是人弱势，是脑子比较弱势才对！
作者：碧知 回复日期：2008-8-11 9:40:29
别拿女人说事儿，我也是女人，我怎么没跟她一样蠢？
楼里这么多男人，更是一个赛一个的蠢。
这不是性别问题，这是脑容量问题。
作者：碧知 回复日期：2008-8-13 19:05:07
你才刻薄呢，不仅刻薄而且蠢。
青霉素过敏抢救不及时的确容易死亡，但为什么抢救不及时？还不是那家长没发现害的！你以为在医院输液时候护士得在旁边盯着啊？你在医院输液时候护士随时盯着你？爹妈都不盯着不看着，孩子死了能怪谁？
还严重失职，失你个鬼。我看你从来没上过医院，再不然就是诚心跟医生过不去才是真的。
当然了，要想护士盯着你输液也容易，等你病的快死了在ICU，每个床位都有个护士24小时守着。
作者：JY祸国3 回复日期：2008-7-19 23:39:33
从各国发展的历史来看人口的生育水平是和人类发展指数的发展吸吸相关的人类发展指数越高,公民养老等社会福利越好
人均生育就越低
包扩中国在内的各国均是如此
这也是为何富国普遍会进入社会老龄化的原因,但是中国目前不是自然进入的
而是靠人力强制进入老龄化社会
到最后就是钱也没有钱,劳动力也没有劳动力
老人却一大堆,这是很可怕的
========================
支持支持！虽然你常常在其他地方偏执^_^，不过还是粉支持这条。
楼上那个啥，谁说没人买中山的书啊，你倒是在内地书店给我找找看有没有卖，想买的人买不到。
------------------------
呵呵
左派,永远都是站在普通老百姓一边的
为何医生成了高危职业
根本原因不在于医生,也不在于患者
在于这个制度,在于一切向钱看的社会
目前国家没有一个公平公正处理医疗事故的制度和机构
就算有,也已经毫无公信力了再加上很多机构根本就是蛇鼠一窝官官相护
有很多医生拿美国医生地位高受人尊敬来说事
但是却忘了在美国有大批的律师是专门靠打这方面官司吃饭的
这些人只要是听说了这方面的纠纷往往会主动联系患者,甚至于
代垫费用去打这个官司.
中国的老百姓却无法享受这个服务,要自己请律师自己取证甚至于自己与庞大的医疗部门去进行诉讼
所以很多患者一无钱二无路时又觉得受到了不公平的待遇,就会挺而走险快意恩仇
所以说一个不公平的环境是会损害所有的成员
楼上的JY，虽然我不同意你自称站在普通老百姓一边的言论撒o(∩_∩)o...
但是你上面这段话是没错的，受害的是双方，没有赢家。
中山水寒一个40好几的大男人，在美国没有职业，还要养活3个孩子，本该对自己的未来好好规划一下才是，可它不，非要以作践自己的祖国为生，拼命炒作，连四川大地震都不肯放过。
人口是一个民族的大问题，你中山水寒一个外行，既不能接触真实数据，又不在中国的现实中生活，却一会儿谈创造资源，一会儿谈宪政，甚至连地震都被你归罪到计划生育头上，象个干正经事的人吗？还有哪个学者敢被你沾上？人家避你惟恐不及了吧。
你在美国的职业完了，继续炒作，希望哪天就因此给你一个饭碗，简直是做梦。你的观点没有中心，好事都归到人口多上，坏事都归到计划生育头上，这等逻辑混乱，毫无章法的东西，那个当政者真的听了，岂不让人耻笑！
作者：lglpld 回复日期：2008-7-16 16:06:38
作者：mouse2k4 回复日期：2008-7-15 12:27:37
作者：四辽 回复日期：2008-7-15 10:58:05
作者：JY祸国3 回复日期：2008-7-14 13:24:59
只有一种动物才能由别人强制进行配种或结扎
就是畜牲
==========================
你才是
-----------
那人又没指名道姓，’四辽’怎么反应这么强烈啊，心中有鬼？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
笑喷了... 四辽太强大了...
----------------------------------------
那头“四辽”很蠢的，
————————————————
越来越欣赏四辽了
坚持顶这个贴，直到中央领导人知道，中国还存在大量素质低下、极度自私的繁殖狂，不惜透支子孙后代的资源为自己的养老服务。只有象宪政将权力关进笼子一样，用计划生育将这些人的繁殖欲望关进笼子，才有可能做到社会的可持续发展。
两码事,计划与强制计划是不同的。
------------------
美国人素质较高，能自觉约束自己的生育愿望，所以美国的人口增长很慢。
中国则不然，大量存在素质低下、只顾自己养老而不顾后代资源的人，这从网上众多疯狂反计的帖子可以得到证明，有这些人存在，不强制是不行的。
看来，中国和美国有根本的不同，只要中国存在大量的素质低下的鼓吹疯狂繁殖的人，就必须狠抓计划生育，就必须采用强制手段。
况且,几百年以前中华儿女们都是一家人.只不过是家庭成员多了,...就分成一个个小家庭罢了!
所以,国家计划就是一个大家庭的计划.
况且,真理往往是被极少数人发现,然后,才逐渐被人们所认识、接受和推广!
印度在1951年开始推行计划生育，是世界上第一个官方推行计划生育的国家，但没有强制性措施。(但还是计划生育啊)
可惜,美国的富人不愿意这样做!呵呵!
美国不信耶稣了吗？否则就不可能计划生育。
作者：JY祸国3 回复日期：2008-7-14 13:24:59
只有一种动物才能由别人强制进行配种或结扎
就是畜牲
==========================
你才是
=================================================
这个四辽就是楼主的马甲，这样乱咬人，计生精英，蠢货。
楼主畜生，毛左畜生
------------------------
可以肯定你不是中山水寒的马甲，否则就不会骂自己了，因为中山水寒说：“毛泽东人口政策就没有错，遏止了中国人口占世界比例下降的趋势（从19世纪初的占世界40%下降到1949年的22%）”
作者：newpeng2 回复日期：2008-8-11 14:11:14
作者：lglpld 回复日期：2008-7-16 16:06:38
那人又没指名道姓，’四辽’怎么反应这么强烈啊，心中有鬼？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
笑喷了... 四辽太强大了...
----------------------------------------
那头“四辽”很蠢的，
=====================================
在挺计分子中，，四辽算是高素质了，至少能把自己想说的表达清楚
过犹不及，强制只生一个，后患无穷。
中国的计划生育是强制性堕胎和结扎，世界上也只有中国有这样的计划生育，外国也有计划生育，例如日本，韩国，俄国等，但人家的计划生育是努力的提高人口数量和中国的刚好相反。
----------------
日本，韩国，俄国人不愿意生孩子，人家当然要鼓励生育；你们这些繁殖狂拼命想生孩子，当然要把你们的繁殖欲望关进笼子。这么简单的道理，你怎么就不明白呢？
我们的政策，为什么总是与人民的意愿相悖？
反对无限制生育，但更反对用强制控制人们的生育愿望。
可持续发展的人口政策是不分城乡、不论民族，全面允许生育二胎。
最佳的家庭模式是两个孩子，一男一女。
何亚福
7月11日是世界人口日。2008年世界人口日的主题是“计划生育：这是一项权利；让我们把它变为现实”。联合国秘书长潘基文在世界人口日寄语中说：“研究结果表明， 计划生育对母亲及其婴儿的生命和健康有着直接影响。”他还补充说：“值此世界人口日之际，让我们着重强调， 如果我们要成功实现千年发展目标，计划生育是何等重要。让我们行动起来， 降低孕产妇死亡率，实现到2015年前普遍获得生殖健康服务的目标。让我们将更多的精力和资源投入到改善所有人的健康和生活质量的工作中。”
联合国人口基金执行主任欧拜德女士在其致辞中表示：“计划生育对于妇女的权益与性别平等非常重要，当妇女能够对她的生育做出计划时，实际上她也就能对生活的其他方面做出规划。计划生育是消除扶贫的有效途径。父母能够事先做出规划，并将更多的资源用于每个孩子的教育与健康上。”
计生委官方网站以《全球庆祝突显计划生育好处》为题对世界人口日的庆祝活动进行了报道。那么，这些国际领导人赞扬计划生育，能不能给中国的计划生育给予理论上的支持呢？结论显然是否定的，因为国际通行的“计划生育”与中国的“计划生育”是性质截然不同的两回事。
国际通行的“计划生育”（也称为“家庭计划”），政府所要做的，其实主要就是提供避孕和生殖健康的指导和帮助，也就是服务性质的，而不是强制性质的。
所谓“全球庆祝突显计划生育好处”，是指哪一方面的好处呢？如果有一对夫妇的生育愿望是两个孩子，但由于他们不懂得避孕，结果生了五、六个孩子，在这种情况下，就可以说计划生育（家庭计划）能给这对夫妇带来好处；然而，如果有一对夫妇的生育愿望是两个孩子，但计划生育只允许他们生一个孩子，那么，在这种情况下，就可以说计划生育给这对夫妇带来了害处。
显然，计生委官方媒体是把自愿的家庭计划的好处偷换成强制计划生育的好处。世界人口日的主题说得很清楚：“计划生育：这是一项权利。”而中国的计划生育政策却规定“公民有实行计划生育的义务”。把“自愿”变成“强制”，把“权利”变成“义务”，这就是中国特色的计划生育。
中山水寒不小心泄露了“申请经费补贴出版”，马上就出现很多马甲，要么东拉西扯，要么指责别人，要么刷屏，这是什么原因呢？
好像我们国家没有哦
一个是限制，另一个是强制，这两个是中国计划生育的本质。
文字游戏。
一个是限制，另一个是强制，这两个是中国计划生育的本质。
---------------
如果你们能象美国人那样自觉约束自己的繁殖欲望，完全不搞计划生育都没关系，可你们能做到吗？
49年以来，美国人口才涨了多少，中国却从4亿涨到14亿，我们能拿子孙后代的命运去赌博你们的自制力吗？
何况，80年代以前，中国的计划生育并没有强制，算是对你们素质的信任，可你们自己用事实证明了自己的素质低下，毫无约束繁殖欲望的能力，在49后的30年间，人口翻了一倍。这些事实放在那儿，让别人怎么相信你们和美国人一样，具有自觉约束繁殖欲望的能力？
49年以来，美国人口才涨了多少，中国却从4亿涨到14亿，我们能拿子孙后代的命运去赌博你们的自制力吗？
何况，80年代以前，中国的计划生育并没有强制，算是对你们素质的信任，可你们自己用事实证明了自己的素质低下，毫无约束繁殖欲望的能力，在49后的30年间，人口翻了一倍。这些事实放在那儿，让别人怎么相信你们和美国人一样，具有自觉约束繁殖欲望的能力？
——————
有点道理！
中国的计划生育是强制性堕胎和结扎，强制推行独生子女政策，世界上也只有中国有这样的计划生育，外国也有计划生育，例如日本，韩国，俄国等，但人家的计划生育是努力的提高人口数量和中国的刚好相反。
中国的计划生育是强制性堕胎和结扎，强制推行独生子女政策，世界上也只有中国有这样的计划生育，外国也有计划生育，例如日本，韩国，俄国等，但人家的计划生育是努力的提高人口数量和中国的刚好相反。
-------------------
日本，韩国，俄国人不愿意生育，他们当然要鼓励生育；中国很多反计人士拼了命也要生，当然要限制他们生育。这个道理难道就这么复杂，反计人士难道就搞不懂？
人口问题是中华民族面临的最大难题之一，解决这一难题的唯一办法是全民实行计划生育，这是不容置疑的。我国计划生育工作的成绩举世公认，但是也存在着一些令人担忧的问题。其中最大的问题莫过于一子女政策问题。
一子女政策的利弊分析
利
在一定时期内，有利于提高人民的物质生活水平。
弊
１、导致人口年龄结构失衡。到独生子女一代进入成年期时，人力将严重不足，所谓“四、二、一“结构将使所有家庭以及整个社会无法承受。
２、导致人口性别比例失调。由于重男轻女思想普遍存在，许多人千方百计只养男孩不养女孩，许多地方男孩数已大大多于女孩。这种状况持续下去，将引发一系列严重的社会问题。
３、实际效果不好，有损于政府威信。 由于得不到大多数人的真心拥护，执行起来困难重重，在许多地方实际上执行不下去，有些地方的人口增长甚至完全失控。政府的政策不能有效执行，反过来严重影响了政府和政策的威信。
４、不利于政府与人民群众之间的关系。政府部门采取的强制措施往往引起磨擦和对抗，甚至引起许多悲惨事件，使部分群众对政府产生不满情绪，不利于社会稳定。
５、城市紧，农村松，导致高素质人口生育率低，低素质人口生育率高。长此下去，将严重影响中华民族的整体素质。
６、执行过程中容易出现种种弊端。 如：有些人弄虚作假，用不正当手段多要准生证；有的地方只要有钱交罚款就能够多生；有些干部贪污、滥用超生罚款；有些人利用先进医疗手段（如Ｂ超等）帮助想要男孩的人弃女养男等等，这些都对社会风气有不良影响。
７、许多地方为了应付上级，谎报数字，导致我国的人口统计严重失实。
８、万一独生子女不幸亡故，其父母的后半生将不堪设想。
９、一旦爆发战争，由独生子女组成的军队战斗力较低。
１０、独生子女容易产生性格方面的缺陷，“小皇帝“、“小太阳“现象令人担忧，如果一代人中大多数都是独生子女，整个民族的精神状况将受到消极影响。
１１、一子女政策没有法律依据，强制推行有违法之嫌，不利于加强法制建设。
建议实行二子女政策
中国的人口必须控制，但控制人口的目的应当是：使人口的增长速度有利于中华民族的总体利益和长远利益。因此，制订人口政策必须高瞻远瞩。
为使人均国民收入在一定时期达到某一指标，而采取所谓“急煞车“式的人口政策是错误的。这种政策以短期的、狭隘的经济利益为目标，必将损害全民族的长远利益和总体利益。
建议：
１、由全国人大讨论确定控制人口的目的，并明文载入宪法。
２、把“平均一对夫妇生育两个子女“作为人口控制的目标。
３、把控制人口的措施纳入法律范围，废止法律之外的一切规定和做法。
二子女政策的利和弊
利
１、人口年龄结构将趋向平衡，社会不会因为严重老龄化而陷入困境。
２、人口性别比例不会失调。二子女政策使人们有可能利用现代医疗技术实现每家一男一女（这肯定是绝大多数家庭的愿望）。如果帮助选择胎儿性别时收取一定费用，还可能大大促进医疗卫生事业的发展。
３、能够得到人民群众的真心拥护，个别要多生的人会受到大多数人的谴责，因此容易贯彻执行。政策的顺利执行反过来又会提高政府的威信，形成良性循环，使控制人口的目标能够真正实现。
４、有利于政府和人民群众之间的关系。政府出面组织力量帮助实现每个家庭一男一女，必将受到普遍的欢迎和感谢。因为不必采取强制措施，所以不会产生磨擦和对抗。
５、有利于在全国实行统一政策，避免高素质人口生育率低、低素质人口生
育率高的不合理现象。
６、有利于子女形成健康人格，“小皇帝“、“小太阳“现象将大大减少，家庭生活将更为和谐、美满，社会气氛将更加祥和。
弊
与一子女政策相比，实行二子女政策的主要问题是：在一定时期内人口增长率较高，总人口数字较大，不利于提高人民的物质生活水平。
两种政策的比较
一子女政策的好处，只有在政策有效贯彻执行的情况下才能得到，而这在许多地方实际上是做不到的。即使能够做到，所得到的好处也是短暂的，而且将来要为此付出巨大的代价，而它产生的许多弊病，影响则是长久的。
二子女政策的弊，实际上是相对的，暂时的，它对物质生活水平的影响也并不像许多人想象的那么严重。从长远看，如果一对夫妇平均生育两个子女，总人口在若干年内达到峰值后将缓慢下降。即使最大人口数比实行一子女政策多一两亿，其影响也不过相当于一个十几口的家庭又增加一两口人。考虑到新增加的人并非只消费不生产，人们不难估算出他们对生活水平的影响是很有限的。而实际上，二子女政策由于容易执行，会比一子女政策更有效地控制总人口的增长。
权衡利弊，结论是明确的：现行人口政策必须尽快修改，应当以二子女政策取代一子女政策。
以上仅仅是一个提纲，不包含详细论证，但其中的每个论点都是经过认真思考的。
－－希望这一提纲能引起人们的讨论；
－－希望人们的讨论能导致最佳人口政策的产生；
－－希望最佳人口政策能大大有利于中华民族的繁荣昌盛。
吴明（世界日报1993）（有修改）
----------------
你这人嘴巴也太臭了！中国的人口繁殖快政府是有很大原因的，中国的农村政策使农民只能一辈子固守在土地上，农村还是集体制的，没有养老，多个劳动力还多份收入，农民为什么不多生一个？
在49年后的中国经济根本就没有起到调节人口的作用，多生少生对家庭的经济压力都是一样，民众为什么要少生？何况文革前政府还是鼓励生育的！！！！
几十年的政策错误却要怪到民众素质上面，整个一个党的好儿子口气！！！人口多是素质问题，不要民主也是素质问题，农民穷也是素质问题，中国所有的问题跟党都没有关系只跟民众素质有关系，所有的一切不如意的问题都是民众素质原因，伟大光荣的当完全没有任何责任！！！！！！
越顶劲越大，越顶心越安。
何况，80年代以前，中国的计划生育并没有强制，算是对你们素质的信任，可你们自己用事实证明了自己的素质低下，毫无约束繁殖欲望的能力，在49后的30年间，人口翻了一倍。这些事实放在那儿，让别人怎么相信你们和美国人一样，具有自觉约束繁殖欲望的能力？
----------------
你这人嘴巴也太臭了！中国的人口繁殖快政府是有很大原因的，中国的农村政策使农民只能一辈子固守在土地上，农村还是集体制的，没有养老，多个劳动力还多份收入，农民为什么不多生一个？
在49年后的中国经济根本就没有起到调节人口的作用，多生少生对家庭的经济压力都是一样，民众为什么要少生？何况文革前政府还是鼓励生育的！！！！
几十年的政策错误却要怪到民众素质上面，整个一个党的好儿子口气！！！人口多是素质问题，不要民主也是素质问题，农民穷也是素质问题，中国所有的问题跟党都没有关系只跟民众素质有关系，所有的一切不如意的问题都是民众素质原因，伟大光荣的当完全没有任何责任！！！！！！
========================
你认为中国政府能很轻松的做到解决8亿农民温饱问题？
8亿乘一个1元是8亿元，要想温饱，一年要花多少钱？
你还想政府能够一劳永逸的解决农民问题？
你有想过怎么去解决这个问题吗？
一股脑全推给政府，这是一个公民应该做的吗？问问自己的良心吧！
你这人嘴巴也太臭了！中国的人口繁殖快政府是有很大原因的，中国的农村政策使农民只能一辈子固守在土地上，农村还是集体制的，没有养老，多个劳动力还多份收入，农民为什么不多生一个？
在49年后的中国经济根本就没有起到调节人口的作用，多生少生对家庭的经济压力都是一样，民众为什么要少生？何况文革前政府还是鼓励生育的！！！！
几十年的政策错误却要怪到民众素质上面，整个一个党的好儿子口气！！！人口多是素质问题，不要民主也是素质问题，农民穷也是素质问题，中国所有的问题跟党都没有关系只跟民众素质有关系，所有的一切不如意的问题都是民众素质原因，伟大光荣的当完全没有任何责任！！！！！！
------------------
你们要真是素质高，49年怎么就选择了伟大光荣的党？
49年中国为什么是这个制度夺取了政权而不是其他政权？因为随着乾隆以来人口的大量增加，土地变得稀缺，大量的土地兼并、掠夺随之产生；过量的人口要生存，彼此的斗争也必然尖锐；终于，各种矛盾爆发，大量失业流民支持CCP，农村包围城市，直到1949。你们得到今天的待遇，完全是咎由自取！
可以说，历朝历代的更替，根源无不是人口和资源的冲突。
虽然zf存在很多问题，但能养活这么多人，我觉得已经很了不起了，在计划生育方面，我是支持的。
为了子孙后代不再经历这样的浩劫，良心迫使我顶这样的帖子。
我真为中国经济学界感到汗颜。
----------------
中山水寒也许在妇产科方面还算内行，可在别的方面，实在不敢恭维，大概比“民科”还差了一大截，居然还厚颜无耻到“为中国经济学界感到汗颜”，真不知道你是什么东西。
无知不是你的错，可把无知当有趣到处卖弄，偏偏喜欢在自己外行的领域指手画脚，就让人耻笑了。你看你，一会儿瞎扯宪政，一会儿预测天文，一会儿鼓吹科技爆炸，现在又卖弄你的经济学了，殊不知，凭你这点“肉荒粮荒，归根结底是人荒”的经济学水平，在高手如云的天涯谈经济，除了博得嘲讽一片，暴露你的浅薄，还能有什么？
关“美国的计划生育”鸟事~
从中山水寒及其众多粉丝的发贴看，以及许多网友对计划生育的强烈反对看，中国人中的繁殖狂还相当多，繁殖欲望还相当强烈。
这个现象充分说明，现在的计划生育政策太软弱，强制力不足，必须加强执行力度，才能遏制这些人的繁殖欲望。
因此，我们可以理解，为什么“人口爆炸导致科技爆炸”、“人口爆炸导致资源激增”这类无比愚蠢的话会出自能通过美国入籍考试的中山水寒嘴里，是它真的愚蠢么？是它真的相信这些么？
实际上，你批驳它的这些观点，无数网友早就批驳过，中山水寒对自己的这些缺陷也清楚得很，但它根本就不会修正自己的观点，而是继续以这些漏洞百出的观点钓你这样的鱼，吸引人气。
你批驳中山水寒的观点固然有理，但你不会天天坚持顶；中山水寒的观点固然荒谬，但顶贴炒作就是它的职业（难以想象有正常职业的人能每天发这么多帖子，并且几乎覆盖了除睡觉以外的所有时间），它会每天顶它的荒谬观点直到你坚持不下去，到那时你的观点将会淹没，它的观点依然刺目，吸引下一个如你一样的人批驳，又是一个轮回，又是一轮炒作。
因此，中山水寒最害怕的，不是批驳他的观点，而是揭露其卑劣的人品和下作的手段，让稍有理智的人都能认清中山水寒背后的动机，让为政者、为学者、知识阶层等社会主流彻底抛弃这个伪学者和偏执狂，让中山水寒的“观点”成为反计阵营的笑料，成为中国确实存在大量低素质而又繁殖欲望强烈人群的证明。最后，中山水寒只能赢得一些指望蓄儿养老的下层粉丝的支持，面对社会主流的民意徒呼奈何。
计划生育的推动者，是中华民族的救星，其丰功伟绩，必将留芳千古。别看网上几个毫无人性把孩子当养老工具的跳梁小丑、封建余孽声嘶力竭地号叫，可普通人心里是有数的，知道中国人多人少，从心眼里感谢计划生育，计划生育甚至成了很多人支持现政权的唯一理由。
===================================
尤其是最后一句话，让我们的心里豁然开朗。。。。。兄台说出这么无间的话，以前真是看错你了。。。。
据新华社电 英国政府可持续发展委员会主席乔纳森·波里特说，应通过避孕等方式控制人口增长，为防止地球变暖作贡献。
《泰晤士报》1日援引波里特的话报道，生育超过两名子女的家庭，可视作“不负责任地”增加环境负担。波里特承认，在英国，控制人口可能引发争议，但不能因此放弃解决人口过度增长的问题。
英政府公布的数据显示，英国人口出生率为千分之一点七，低于世界平均水平千分之二点五，但波里特指出，英国怀孕率在欧洲居较高水平，未成年人怀孕率更居欧洲首位，必须从政府医疗预算中拨款，支持避孕和堕胎项目。
中山水寒，中国人均资源是世界平均水平的1/3你知道吗？？？？你居然说中国资源够用，那好，如果一个妇科医生平均工资是3000元，但给你中山1000元，是平均工资水平的1/3，你干不？？？？
中山水寒，你来回答？？？？？？
但是，中山水寒先生即使其观点被无数人、无数事实批倒，仍然视而不见，没有数据就制造数据，即使数据被人揭发有假，仍然能能坚持天天自己顶自己的帖子，遇到不利的跟贴就用长文刷屏，这就是学术道德败坏，人品不端了。
这典型的双重标准，真让人不明白，易富贤到底是愚蠢呢，还是别有用心。
中国的计划生育是强制性堕胎和结扎，强制推行独生子女政策，世界上也只有中国有这样的计划生育，外国也有计划生育，例如日本，韩国，俄国等，但人家的计划生育是努力的提高人口数量和中国的刚好相反。
-----------------
成龙说：“我慢慢觉得原来我们中国人是要管的。如果一不管，一开放，我们就会为所欲为”，这个观点，我起初颇不认同，但看了繁殖狂们的表演，我不得不承认，成龙是颇有见地的。
80年代实行计划生育政策前，是“相信民众的控制生育能力”的，结果如何？人口在短短30年间，从49年的4亿增加到8亿，在这个事实面前，任何拿民族命运继续去赌注你们具有“控制生育能力”的决策者，都是对民族的犯罪！
瑞典动物学家特沙恩慈经长期观察发现：当瑞典南部自然界中野兔数量明显减少时，生活在那里的红狐的繁殖量便会相应有所减少，大约只有普通年景的一半。红狐们本能地懂得：在缺乏食物（野兔）的情况下，过多地繁殖后代是不利的，便用减少生育来对付饥饿的威胁，借以保存自己。
在易富贤之流看来，粮食不够、资源不够、土地不够都不是问题，反正到快过不下去的时候自然会有“新科技”来解决，大家不必担心。但说到养老，易富贤之流的“新科技”就没影了，怎么都不能解决，只有发动大家多生孩子才能给自己养老。
这典型的双重标准，真让人不明白，易富贤到底是愚蠢呢，还是别有用心。
=====================================
顶
何亚福
1月20日新华网以及中国的各大网站刊登了一篇题为《调查显示菲律宾人赞成计划生育》的报道：“菲律宾知名民调机构亚洲脉动19日公布的一项调查结果显示，82％的菲律宾成年人认为，政府有责任引导民众使用行之有效的计生手段。在全国1200名接受调查的成年人中，93％的受访者认为计划生育对家庭的生存和良性发展意义重大，另有90％的受访者认为计划生育有利于国家的发展和繁荣。”
那么，大多数菲律宾人支持的计划生育，与中国的计划生育是不是一回事呢？答案是否定的，因为国际上通行的“计划生育”与中国实行的“计划生育”是不同的两回事：
国际上通行的“计划生育”（又称为“家庭计划”）， 是指以家庭为单位，由夫妇自主地决定生育子女的数量和生育间隔，政府或家庭计划生育机构提供适当的辅助措施。家庭计划的基本理论是：由于缺乏有效的避孕知识和方法，世界上多数妇女实际拥有的子女数多于她们真正想要的数量；避孕和节育可以使妇女有能力拥有她们真正想要的子女数。这种计划生育是服务性质的，而不是强制性质的。1969年12月联合国大会通过的《社会进步和发展宣言》规定：“父母享有自由负责地决定其子女的数目和出生间隔的专有权。”也就是说，实行计划生育是公民的权利而不是义务，当然也不存在“超生”这个概念。
中国实行的“计划生育”是采用行政手段来控制人口数量，实行计划生育是公民的义务而不是权利。很多城市家庭希望有两个孩子，但计划生育政策只允许这些家庭生一个孩子。如果育龄夫妇超生了，就要被征收巨额的“社会抚养费”；如果公职人员超生了，除了被征收“社会抚养费”之外，还可能被开除公职。
由此可见，中国的“计划生育”与国际通行的“计划生育”虽然字面上相同，但实质不相同。某网站曾刊登了一则题为《美女教师将圆航天梦》的新闻，单看题目，有人以为是中国的一位美丽的女教师将圆航天梦。但看完这则新闻之后，人们才知道，这则新闻所说的“美女教师”，是指“美国女教师”而不是“美丽的女教师”。与此相似，“美女学生”可以指“美丽的女学生”，也可以指“美国女学生”。因此，我们看问题要看实质，不要被字面迷惑了。
人权意淫者，这个你关注了吗？
那老子就跟你讨论下大学生就业的话题。你狗日的说大学生就业难是大学扩招造成的。那日你先人板板，这些人如果不进入大学的话就成了农民工或者城市低学历待业青年，也就是减少多少大学生，就等于增加多少农民工和多少低学历待业青年。这些人的就业问题又该如何解决？
记得当年说王安石变法时想急需大量土地增加粮食产量，有个反对他的大臣说800里水泊梁山的水腾空就可以造出800里的良田来。王安石不知是计，遂很有兴趣的和该人讨论。此人私下嘲笑王安石说：‘800里水泊梁山是可以腾空，可这800里的水放到那里还得占用800里良田。换个地方而已。”同样，日你妈你不让大量青年上大学，他们只是换个地方就业而已，难道不上大学就不让就业了吗？狗日的你个蠢猪！
我儿你狗日的愚蠢到家了。不管是大学生还是农民工，都得解决就业，只是就业的层次行业不同罢了。老子知道的是今年有2000万农民工失业！你该如何解决?
日你妈只看局部，不看全面，只知其一，不知其二，就敢以公共知识分子自居，还敢研究全局问题。都笑死人了！引用你一句话：时间就是生命，你有点时间赶紧再去学习点常识，不要在这里闹笑话了。沉迷于你虚幻的世界中麻醉自己，掩耳盗铃只是欺骗自己罢了。
另外大学不扩招，就只能造就更多的低层次低学历廉价劳动者，中国社会素质提升的就更慢。这点你对你美国主子的意图理解的还比较准，恭喜你可以多得到几块骨头了！
三年来中山每天从美国的家的床上爬起来到天黑就是在这里顶他的贴子。而且还有6，7个马甲团队每天每时每刻都在顶。
试想如果有正常工作或者事业的人谁能把时间都放在这项出力无回报的工作上。中山水寒可能会卖点他拿破书挣两钱，但这一定是有限的。而他的顶贴团队则那里来收入呢？
显然，这很大可能是美国政府予以资金支持的工作小组！那么其中用意不言自明了！
土地私有化是放开生育政策的前提！没有土地的私有化，结果只有一个，就是没有自然的抑制力量。
看看中国的人口历程，秦汉时人口几百万到1000万，唐宋时大约2000--3000万人。明朝末时一亿人。民国政府末期4亿人。
而49年都09年60年时间，人口已经到14亿，60年时间增长了10个亿。为什么，前30年没有了自然抑制基础，就是土地制度。
600年时间人口增长了3个亿，而我们60年时间人口就增长了10个亿。而且还有30年时间的计划生育，说白了就是30年时间人口增长了10个亿。那么在现有土地和财产制度下，你放开生育制度试下：再有30年，估计大家都成非洲难民了！
叫嚣放开计划生育的人你们试试。
不讨论土地制度，单纯说人口政策是没有任何作用的，而且只会祸国。
中山水寒不在查看全世界土地制度的基础上瞎嚷嚷中国的记生政策，显然是无知和别有用心！
世界上所有不实行这项政策的国家土地都是私有制，因为有自然的人口抑制因素，所以不用政府来承担这项任务。而中国是公有制，所以必须由政府来承担这项工作。
中山水寒不学无术，一知半解，就带领他的农民团队意欲搞垮中国！
我们欣慰的是，计划生育支持者，已经从原先的极少数智者和决策层，扩大到广大知识分子、城市居民、有道德能自律的普通公民、扩大到年轻一代，扩大到全体民众的不可忽视的比例，保护资源，打击超生，持续发展，已经成为时代的强音。
谈到资源，反计人士的科技是无所不能，创造资源简直是小菜一碟；谈到养老，突然间无所不能的科技全失去了作用，只能靠多生孩子养老。
谈到堕胎，对计生堕胎超生胎儿恨得咬牙切齿，但对更大数量的因重男轻女堕胎的女婴却认为理所当然。
我儿中山水寒发的哪些狗屁PPT老子从来没看过！也不屑跟我儿争论。看到这个狗日的提到关于大学生就业的问题。老子到还扫了一眼！我儿终于能提个实际的问题了！
那老子就跟你讨论下大学生就业的话题。你狗日的说大学生就业难是大学扩招造成的。那日你先人板板，这些人如果不进入大学的话就成了农民工或者城市低学历待业青年，也就是减少多少大学生，就等于增加多少农民工和多少低学历待业青年。这些人的就业问题又该如何解决？
记得当年说王安石变法时想急需大量土地增加粮食产量，有个反对他的大臣说800里水泊梁山的水腾空就可以造出800里的良田来。王安石不知是计，遂很有兴趣的和该人讨论。此人私下嘲笑王安石说：‘800里水泊梁山是可以腾空，可这800里的水放到那里还得占用800里良田。换个地方而已。”同样，日你妈你不让大量青年上大学，他们只是换个地方就业而已，难道不上大学就不让就业了吗？狗日的你个蠢猪！
我儿你狗日的愚蠢到家了。不管是大学生还是农民工，都得解决就业，只是就业的层次行业不同罢了。老子知道的是今年有2000万农民工失业！你该如何解决?
日你妈只看局部，不看全面，只知其一，不知其二，就敢以公共知识分子自居，还敢研究全局问题。都笑死人了！引用你一句话：时间就是生命，你有点时间赶紧再去学习点常识，不要在这里闹笑话了。沉迷于你虚幻的世界中麻醉自己，掩耳盗铃只是欺骗自己罢了。
另外大学不扩招，就只能造就更多的低层次低学历廉价劳动者，中国社会素质提升的就更慢。这点你对你美国主子的意图理解的还比较准，恭喜你可以多得到几块骨头了！
最少美国不强制阉屌，不强制阉西吧。也不强制想将某族全阉吧？
人权意淫者，这个你关注了吗？
---------------
不强制阉掉你不行啊。如果你们能象美国人那样自觉约束自己的繁殖欲望，完全不搞计划生育都没关系，可你们能做到吗？
49年以来，美国人口才涨了多少，中国却从4亿涨到14亿，我们能拿子孙后代的命运去赌博你们的自制力吗？
何况，80年代以前，中国的计划生育并没有强制，算是对你们素质的信任，可你们自己用事实证明了自己的素质低下，毫无约束繁殖欲望的能力，在49后的30年间，人口翻了一倍。这些事实放在那儿，让别人怎么相信你们和美国人一样，具有自觉约束繁殖欲望的能力？
美国的计划生育是指夫妻可以自行决定什么时候要孩子和孩子之间的间隔时间及要几个孩子,而不是政府强制堕胎!
-------------------------------------------------
这就是本质区别！
作者：贰贰贰贰 回复日期：2008-7-14 12:11:25
美国的计划生育是指夫妻可以自行决定什么时候要孩子和孩子之间的间隔时间及要几个孩子,而不是政府强制堕胎!
-------------------------------------------------
这就是本质区别！
----------------
不强制阉掉你不行啊。如果你们能象美国人那样自觉约束自己的繁殖欲望，完全不搞计划生育都没关系，可你们能做到吗？
49年以来，美国人口才涨了多少，中国却从4亿涨到14亿，我们能拿子孙后代的命运去赌博你们的自制力吗？
何况，80年代以前，中国的计划生育并没有强制，算是对你们素质的信任，可你们自己用事实证明了自己的素质低下，毫无约束繁殖欲望的能力，在49后的30年间，人口翻了一倍。这些事实放在那儿，让别人怎么相信你们和美国人一样，具有自觉约束繁殖欲望的能力？
中国的繁殖狂没有美国人的自制力，这就是本质区别！
中山水寒坚持口是心非，坚持胡说八道，坚持在网上象芙蓉姐姐一样自恋和裸奔，无非是以下几个因素：
1、由于自己超生到3个孩子被国内计生部门处罚过，就不惜拿中华民族的命运去煽动、报复，哪怕中国生态崩溃、资源耗尽也在所不惜。
2、由于他出了本什么书，希望在网上吸引更多人的注意，多卖几本书。这个动机本来就可以理解，但拿整个民族的前途去为自己牟利，简直天良丧尽，毫无人性。
3、拿孩子少推脱政府在建立养老制度、社会保障制度方面的失职，鼓吹通过多生孩子解决本该政府解决的问题，甚至为贪污、挪用社保资金的官员找借口。别的国家纳税了，就可以享受养老保障，而我们就只能多生孩子，把孩子当养老工具，真不知道这是哪门子的歪理！联系到中山水寒躲在国外，与当前官员潜逃国外成风一个样，我推测中山水寒可能本来就是一体制中人，或受社保案件相关的官员之托，来搅乱国内对社保案件的注意力。
4、由于中山水寒本人在美国缺乏生存能力，于是准备走芙蓉姐姐的道路，故作惊人之语，语不惊人死不休，哗众取宠，吸引大家的眼球，把胡说八道和丑陋的内心展现到极致，最终也象芙蓉姐姐一样获得经济方面的利益。
中国的计划生育是强制性堕胎和结扎，世界上也只有中国有这样的计划生育，外国也有计划生育，例如日本，韩国，俄国等，但人家的计划生育是努力的提高人口数量和中国的刚好相反。
-----------------------------------------------
中蔮有强制性堕胎和结扎，依然挡不住很多人哭着闹着要生，越穷越要生，养不起还要生，Md，有病啊！虽然我也觉得一个太严苛了，那两个也足矣啊，还要放开生，没放开有的人都已经超生很多个，更何况放开，我看那中什么寒那脑袋被门给夹过了！要不然就是拿了经费不得不说！
哦？我所听说的是，只要你的孩子出生在美国，政府就送营养品和奶粉钱....而且，当然是现在，而不是1914年....
----------------
如果中国人也象美国人一样，求他生也不生，那我们不光不要计划生育，反而要鼓励生育。而中国呢，即使有强制计划生育，繁殖狂们还要偷着生、抢着生，可见人和人不一样啊。
将来还是去澳门生孩子吧
反正我不希望自己只有一个孩子
作者：archeologist_001 回复日期：2009-06-05 06:04:38
哦？我所听说的是，只要你的孩子出生在美国，政府就送营养品和奶粉钱....而且，当然是现在，而不是1914年....
----------------
如果中国人也象美国人一样，求他生也不生，那我们不光不要计划生育，反而要鼓励生育。而中国呢，即使有强制计划生育，繁殖狂们还要偷着生、抢着生，可见人和人不一样啊。
作者：1stSS 回复日期：2009-08-04 19:12:21
人口爆炸的危机是当今面临的第一大危机！但国人的麻木让我感到很痛心！
===========================================
顶上去。
