■国际奥运官方网站
1 CHN 45 14 20 79
2 USA 26 28 28 82
3 GBR 16 10 11 37
4 RUS 13 14 18 45
5 AUS 11 12 13 36
■中国
1 中国 45 14 20 79
2 美国 26 28 28 82
3 英国 16 10 11 37
4 俄罗斯 13 14 18 45
5 澳大利亚 11 12 13 36
■美国 (只有美国按总数，铜牌价值等于金牌，果然yy第一）
USA 26 28 28 82
CHN 45 14 20 79
GBR 16 10 11 37
RUS 13 14 18 45
AUS 11 12 13 36
■英国
1. China 45 14 20 79
2. United States 26 28 28 82
3. Great Britain 16 10 11 37
4. Russia 13 14 18 45
5. Australien 11 12 13 36
■法国
1. Chine 45 14 20 79
2. États-Unis 26 28 28 82
3. Britain 16 10 11 37
4. Russie 13 14 18 45
5. Australie 11 12 13 36
■德国
1. China 45 14 20 79
2. USA 26 28 28 82
3. Britain 16 10 11 37
4. Russia 13 14 18 45
5. Australien 11 12 13 36
■日本
中国 45 14 20 79
アメリカ 26 28 28 82
英国 16 10 11 37
オーストラリア 13 14 18 45
ドイツ 11 12 13 36
■澳大利亚和新西兰
1. China 45 14 20 79
2. United States 26 28 28 82
3. Great Britain 16 10 11 37
4. Russia 13 14 18 45
5. Australia 11 12 13 36
■西班牙
1. China 45 14 20 79
2. Estados Unidos 26 28 28 82
3. Great Britain 16 10 11 37
4. Russia 13 14 18 45
5. Australia 11 12 13 36
■意大利
1. Cina 45 14 20 79
2. Stati Uniti 26 28 28 82
3. Great Britain 16 10 11 37
4. Russia 13 14 18 45
5. Australia 11 12 13 36
■加拿大(法语版)
1. Chine 45 14 20 79
2. États-Unis 26 28 28 82
3. Britain 16 10 11 37
4. Russie 13 14 18 45
5. Australie 11 12 13 36
(英语版)
1 CHN 45 14 20 79
2 USA 26 28 28 82
3 GBR 16 10 11 37
4 RUS 13 14 18 45
5 AUS 11 12 13 36
按积分计算最公平！ 金牌×5，银牌×3，铜牌×1
"美国梦之队"拿铜牌算了，不用竞争了, 建议美国以后只拿铜牌~~数量也是一样嘛
随便选几个：
http://www.cbc.ca/olympics/
http://www.athens2004.com/
http://tieba.baidu.com/f?kz=467947568
欧洲国家
全世界都看到了我们的成绩了谁也否定不了
大度点吧
美国和世界其它地方相比独一无二的东西多了，你计较得过来？全世界用摄氏度，美国用华氏度。足球是世界第一运动，美国不怎么玩，却热衷于奥运会都进不了的橄榄球。
现在是科技时代，以后合适的奖牌榜应该是互动式的，就是你想看金牌榜，点一下金牌，就按金牌排，点一下奖牌总数，就按奖牌排，这样才符合真正的客观。
sb，为什么国际奥委会是按金牌呢，为什么各国都是按金牌呢，自己去外国网站看看，全世界都是按金牌的，只有美国yy而已
按积分计算最公平！ 金牌×5，银牌×3，铜牌×1
"美国梦之队"拿铜牌算了，不用竞争了, 建议美国以后只拿铜牌~~数量也是一样嘛
随便选几个：
http://www.cbc.ca/olympics/
http://www.athens2004.com/
http://tieba.baidu.com/f?kz=467947568
我很选同金牌算5分，银牌算3分，铜牌算1分的算法！
田径游泳一塌糊涂，青少年体质有降无升，拿了银铜牌就如丧考妣，这样的金牌拿得再多又怎么样？
大家去看看吧.人家美国已经开始排铜牌榜了.反正人家总说自己第一.
智商低 奖牌总数更反映一个国家综合体育实力 不懂别乱讲 看你好像挺爱国的 就别丢国人的脸。只知道金牌不知道体育的人 只是到奥运神经不知道奥运精神的人
-------------------------------------------------------
对您的智商.我们都觉得还是很有优越感的.
说的是这个人
认清差距 才知道如何赶上 国家建设 靠的不是愤青 是理智
韩国不是 自己排第一
------------------------------------------
排
楼主没把悍国放在眼里
再说一遍 弱智
认清差距 才知道如何赶上 国家建设 靠的不是愤青 是理智
--------------------------------------------------------
再说一遍 你丫把你那张臭嘴闭上.
中国的发展靠我靠大家.但绝对不靠你这样wt jy!
USA 26 28 28 82
CHN 45 14 20 79
GBR 16 10 11 37
RUS 13 14 18 45
AUS 11 12 13 36
大家注意一下,俄罗斯总数45金13还是排在英国的金16总数37后面的.这说明就是美国的榜也仅仅是自己按总奖牌排,别的国家还是接金牌在算的.
再说一遍 弱智
认清差距 才知道如何赶上 国家建设 靠的不是愤青 是理智
====================================================================
阁下倒是有时间在这里JJYY挺理智的嘛。再说一次，体制的问题和中国是不是体育强国的问题不是同一概念！！！中国绝对是体育强国，但是我也很想知道，阁下给多少个体育强国的名额？
这个贴的排名才是反应实力的。http://cache.tianya.cn/publicforum/content/sport/1/152685.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=ggsbR-VNB0U
看看寒国，你就知道什么叫YY了。
他们把日寒朝归为一档，其他国家归为一档，于是，视觉上他们永远都在前三。
lz应该把这些网址列出来,大部分中国网民都不知道去哪个网址看
其实一直以来奥运会是不以国家区域而排名的，它追求的是和平与极限，LZ的观点比较窄了点，
http://www.olympic.org/uk/index_uk.asp
而这个国际奥委会官方网站连榜都没有
这明明是中国在带领全世界在YY
YY过度伤身.
可是美国人从来都是按奖牌总数排,就是以前苏联当老大的时候，是这么排,后来美国当老大还是这么排,现在中国当所谓金牌老大了，人家还是这么排,你有什么可说的?
某些中国人真的是很NC,而且自卑到极点,有点儿什么得意的事就非得全世界人民都来恭喜赞美或者来承认,有意思吗?
中国即使这次拿100枚金牌有什么鸟用,能说中国的体育水平超过美国了?举国体制下的金牌战略,跟前苏联,前东德没有任何区别.
说句难听的，人家怎么排关你屌事
你作为一个中国人太欠缺自信了
换言之，45面金牌依然无法挽救你的自卑
楼主和楼主一个观点的人都是煞笔啊,你要说美国人就是这一次是按奖牌总数来排名,以前是按金牌来排,那没问题，美国人就是烂.
可是美国人从来都是按奖牌总数排,就是以前苏联当老大的时候，是这么排,后来美国当老大还是这么排,现在中国当所谓金牌老大了，人家还是这么排,你有什么可说的?
某些中国人真的是很NC,而且自卑到极点,有点儿什么得意的事就非得全世界人民都来恭喜赞美或者来承认,有意思吗?
中国即使这次拿100枚金牌有什么鸟用,能说中国的体育水平超过美国了?举国体制下的金牌战略,跟前苏联,前东德没有任何区别.
-------------------
你真没意思，大家就是喜欢拿美国的奖牌榜来have some fun，至于东扯西撤的吗？我们have some fun也成了自卑了？不知道你咋想的。
老美的AP新闻里的铜牌榜才是最销魂的。
■美国 (只有美国按总数，铜牌价值等于金牌，果然yy第一）
USA 26 28 28 82
CHN 45 14 20 79
GBR 16 10 11 37
RUS 13 14 18 45
AUS 11 12 13 36
大家注意一下,俄罗斯总数45金13还是排在英国的金16总数37后面的.这说明就是美国的榜也仅仅是自己按总奖牌排,别的国家还是接金牌在算的.
========================================
其他的什么也别说，只是这一点让人汗颜~~~~
越是自卑的人越会在乎别人怎么做
说句难听的，人家怎么排关你屌事
你作为一个中国人太欠缺自信了
换言之，45面金牌依然无法挽救你的自卑
-----------------------
这位TX，表太严肃，大家HAVE SOME FUN~
其实发现，有点韩国化的米国才是最可爱的，老美也有他脆弱的一面啊
美国不但想方设法把自己排成第一，他们的儿子还教育你不能关心他们怎么排的，一关心就是你自卑了。
========================
有你这么多小家子气的人，中国就是让你们这些人拖了后腿，你关心马来西亚怎么排么？你关心毛里求斯怎么排么？自卑衍生自大，自大衍生FQ，你就是自卑的产品
草你妈的,发这贴有用吗?
注意看韩国的奖牌总数是13，比澳大利亚的16还少三枚
谁说他们排的奖牌总数？这怎么解释？
哈哈哈
所有的竞技体育投入全部放到了教育基金里面了。
外面人是看不出来的。
中国申请开奥运会，没申请上，他们说你看中国，没实力还敢申请奥运会，丢人现眼了吧。
申请上了，他们说你看中国政府，光顾着面子，搞形象工程，举全国之力办奥运，丢人。
开幕式办的不好，他们说你导演本来就没有水平，国民素质低；
开幕式办得好，他们说你花费了几千万欧元，劳民伤财；
奥运办简约一点吧，他们说你看中国政府，没实力也敢办奥运，不嫌寒碜吗，在全世界人民面前丢脸。
奥运办豪华一点吧，他们说你看中国政府，拿我们纳税人的钱去铺张浪费，办什么奥运啊。
外国开幕式我们看不懂，他们说这是人家的文化。
外国开幕式我们看懂了，他们说人家的文化太伟大了。
中国开幕式老外看不懂，他们说这是我们没文化。
中国开幕式老外看懂了，他们说这是开幕式太肤浅了。
奥运刚开始，他们说中国肯定拿不了几枚金牌，中国运动员实力这么差，能跟人家欧美比吗？
中国金牌，奖牌拿少了，他们说中国实力就是差，是体育弱国。看看人家欧美，人种优良，拿多少金牌啊。
中国金牌，奖牌拿多了，他们说你是体育畸形，是举国体制，拿了金牌就证明国力强了吗；
外国选手利用了规则，他们说人家非常聪明。
外国选手没利用规则，他们说人家很有实力。
中国选手利用了规则，他们说中国投机取巧。
中国选手没利用规则，他们说中国非常愚蠢。
一个项目外国多拿了几块吧，他们说外国选手实力非常强，只能用天才来形容。
一个项目中国多拿了几块吧，他们说违背共同参与的精神，项目应该干脆取消。
外国如果国家不管体育，他们说外国先进，国家不管体育。
中国如果国家不管体育，他们说中国落后，国家不管体育。
外国运动员自己掏钱训练，他们说这是体育精神的体现，不会花纳税人的钱。
中国运动员自己掏钱训练，他们说这是中国不重视体育，训练还要自掏腰包。
外国只拿了一块金牌，他们说不过就是金牌，人家国家也没当回事。
中国若只拿一块金牌，他们说中国十几亿人，怎么就拿了一块金牌？
外国选手低级失误，他们说体育精神重在参与，输了一样享受奥运。
中国选手低级失误，他们说竞技体育压力很大，中国选手心理太差。
外国选手得牌了，流泪，他们说这是真正的奥林匹克精神。
中国选手得牌了，流泪，他们说这是金牌至上造成的表现。
外国选手是大学生，他们说人家都是业余选手，不像我们都是专业选手。
中国选手是大学生，他们说中国教育资源这么紧张，怎么体育好就能上大学？
外国选手拍个广告，他们说这是商业行为，有赞助才能更好的训练。
中国选手拍个广告，他们说这是金钱至上，光想赚钱怎么有好成绩？
中国拿的金牌少了，他们说实力不济；
中国拿的金牌多了，他们说拿金牌有什么用，还不如把钱资助弱势群体。而且为什么不按奖牌榜排名，这才是国家体育水平表现；
中国按奖牌榜排名了，他们说为什么不按人均奖牌榜排名，这才体现全民体育；
中国按人均奖牌榜排名了，他们说你是举国体制，怎么好意思和人家业余选手同场竞争?
最后中国金牌拿第一了，他们说第一有个毛用，又不能给我分房子、涨工资。
楼主和楼主一个观点的人都是煞笔啊,你要说美国人就是这一次是按奖牌总数来排名,以前是按金牌来排,那没问题，美国人就是烂.
可是美国人从来都是按奖牌总数排,就是以前苏联当老大的时候，是这么排,后来美国当老大还是这么排,现在中国当所谓金牌老大了，人家还是这么排,你有什么可说的?
某些中国人真的是很NC,而且自卑到极点,有点儿什么得意的事就非得全世界人民都来恭喜赞美或者来承认,有意思吗?
中国即使这次拿100枚金牌有什么鸟用,能说中国的体育水平超过美国了?举国体制下的金牌战略,跟前苏联,前东德没有任何区别.
--------------------------
楼主这种人就是拿白痴当智慧，拿YY当精神食粮的
作者：竞争优势 回复日期：2008-8-21 13:43:47
中国不申请开奥运会，他们说你看人家欧美，经常申请开奥运会，中国连申请都不敢，人家多强，中国只能一边看。
中国申请开奥运会，没申请上，他们说你看中国，没实力还敢申请奥运会，丢人现眼了吧。
申请上了，他们说你看中国政府，光顾着面子，搞形象工程，举全国之力办奥运，丢人。
开幕式办的不好，他们说你导演本来就没有水平，国民素质低；
开幕式办得好，他们说你花费了几千万欧元，劳民伤财；
奥运办简约一点吧，他们说你看中国政府，没实力也敢办奥运，不嫌寒碜吗，在全世界人民面前丢脸。
奥运办豪华一点吧，他们说你看中国政府，拿我们纳税人的钱去铺张浪费，办什么奥运啊。
外国开幕式我们看不懂，他们说这是人家的文化。
外国开幕式我们看懂了，他们说人家的文化太伟大了。
中国开幕式老外看不懂，他们说这是我们没文化。
中国开幕式老外看懂了，他们说这是开幕式太肤浅了。
奥运刚开始，他们说中国肯定拿不了几枚金牌，中国运动员实力这么差，能跟人家欧美比吗？
中国金牌，奖牌拿少了，他们说中国实力就是差，是体育弱国。看看人家欧美，人种优良，拿多少金牌啊。
中国金牌，奖牌拿多了，他们说你是体育畸形，是举国体制，拿了金牌就证明国力强了吗；
外国选手利用了规则，他们说人家非常聪明。
外国选手没利用规则，他们说人家很有实力。
中国选手利用了规则，他们说中国投机取巧。
中国选手没利用规则，他们说中国非常愚蠢。
一个项目外国多拿了几块吧，他们说外国选手实力非常强，只能用天才来形容。
一个项目中国多拿了几块吧，他们说违背共同参与的精神，项目应该干脆取消。
外国如果国家不管体育，他们说外国先进，国家不管体育。
中国如果国家不管体育，他们说中国落后，国家不管体育。
外国运动员自己掏钱训练，他们说这是体育精神的体现，不会花纳税人的钱。
中国运动员自己掏钱训练，他们说这是中国不重视体育，训练还要自掏腰包。
外国只拿了一块金牌，他们说不过就是金牌，人家国家也没当回事。
中国若只拿一块金牌，他们说中国十几亿人，怎么就拿了一块金牌？
外国选手低级失误，他们说体育精神重在参与，输了一样享受奥运。
中国选手低级失误，他们说竞技体育压力很大，中国选手心理太差。
外国选手得牌了，流泪，他们说这是真正的奥林匹克精神。
中国选手得牌了，流泪，他们说这是金牌至上造成的表现。
外国选手是大学生，他们说人家都是业余选手，不像我们都是专业选手。
中国选手是大学生，他们说中国教育资源这么紧张，怎么体育好就能上大学？
外国选手拍个广告，他们说这是商业行为，有赞助才能更好的训练。
中国选手拍个广告，他们说这是金钱至上，光想赚钱怎么有好成绩？
中国拿的金牌少了，他们说实力不济；
中国拿的金牌多了，他们说拿金牌有什么用，还不如把钱资助弱势群体。而且为什么不按奖牌榜排名，这才是国家体育水平表现；
中国按奖牌榜排名了，他们说为什么不按人均奖牌榜排名，这才体现全民体育；
中国按人均奖牌榜排名了，他们说你是举国体制，怎么好意思和人家业余选手同场竞争?
最后中国金牌拿第一了，他们说第一有个毛用，又不能给我分房子、涨工资。
拜托，美国从来就是这么排的。只许中国搞中国特色就不许美国搞美国特色？
===========================================================
2004年雅典奥运会美国是按金牌排序的
2004年雅典奥运会美国是按金牌排序的
2004年雅典奥运会美国是按金牌排序的
2004年雅典奥运会美国是按金牌排序的
2004年雅典奥运会美国是按金牌排序的
2004年雅典奥运会美国是按金牌排序的
有些所谓"中国人"也就是老是看不起中国这个国家,中国做什么都是错的!!!!!!!我就想,TMD如果他做中国人觉得那么差,他为什么不自杀!!!!!!!!!!不要在这说中国这个不好那个不好.要是他说不好就不好,那他不是人了,是鸟人!!!!!!!!!!!!!!!
作者：tang453025 回复日期：2008-8-21 4:23:02
拜托，美国从来就是这么排的。只许中国搞中国特色就不许美国搞美国特色？
===========================================================
2004年雅典奥运会美国是按金牌排序的
2004年雅典奥运会美国是按金牌排序的
2004年雅典奥运会美国是按金牌排序的
2004年雅典奥运会美国是按金牌排序的
2004年雅典奥运会美国是按金牌排序的
2004年雅典奥运会美国是按金牌排序的
××××××××××××××××××××××××××××
2004年美国也是按奖牌排的，只不过人家金牌也是第一，所以你感觉是按金牌排的。
楼主你怎么这么搞笑啊
美国一直就是按奖牌总数来排的
你知道德国，英国为什么按金牌排吗？因为按奖牌排的话，俄罗斯就第三了，按照你那种狭隘的民族主义来看，那不是傻X行为嘛
美国人在金牌和奖牌榜上排不到第一，又不是第一次。LZ把别人的习惯看成是YY，只能说明你太在意这个榜了。因为除了这个榜，你在其他方面找不到对祖国引以自豪的地方。如果你能有其它方面你能找到更多引以自豪的地方就不会这么在意别国怎么排，别国是否YY了。
作者：tang453025 回复日期：2008-8-21 4:23:02
拜托，美国从来就是这么排的。只许中国搞中国特色就不许美国搞美国特色？
===========================================================
2004年雅典奥运会美国是按金牌排序的
2004年雅典奥运会美国是按金牌排序的
2004年雅典奥运会美国是按金牌排序的
2004年雅典奥运会美国是按金牌排序的
2004年雅典奥运会美国是按金牌排序的
2004年雅典奥运会美国是按金牌排序的
****************************************************
一个图就知道你是瞎说的，04年也是按奖牌总数排的。不要人云亦云。
作者：竞争优势 回复日期：2008-8-21 13:43:47
中国不申请开奥运会，他们说你看人家欧美，经常申请开奥运会，中国连申请都不敢，人家多强，中国只能一边看。
中国申请开奥运会，没申请上，他们说你看中国，没实力还敢申请奥运会，丢人现眼了吧。
申请上了，他们说你看中国政府，光顾着面子，搞形象工程，举全国之力办奥运，丢人。
开幕式办的不好，他们说你导演本来就没有水平，国民素质低；
开幕式办得好，他们说你花费了几千万欧元，劳民伤财；
奥运办简约一点吧，他们说你看中国政府，没实力也敢办奥运，不嫌寒碜吗，在全世界人民面前丢脸。
奥运办豪华一点吧，他们说你看中国政府，拿我们纳税人的钱去铺张浪费，办什么奥运啊。
外国开幕式我们看不懂，他们说这是人家的文化。
外国开幕式我们看懂了，他们说人家的文化太伟大了。
中国开幕式老外看不懂，他们说这是我们没文化。
中国开幕式老外看懂了，他们说这是开幕式太肤浅了。
奥运刚开始，他们说中国肯定拿不了几枚金牌，中国运动员实力这么差，能跟人家欧美比吗？
中国金牌，奖牌拿少了，他们说中国实力就是差，是体育弱国。看看人家欧美，人种优良，拿多少金牌啊。
中国金牌，奖牌拿多了，他们说你是体育畸形，是举国体制，拿了金牌就证明国力强了吗；
外国选手利用了规则，他们说人家非常聪明。
外国选手没利用规则，他们说人家很有实力。
中国选手利用了规则，他们说中国投机取巧。
中国选手没利用规则，他们说中国非常愚蠢。
一个项目外国多拿了几块吧，他们说外国选手实力非常强，只能用天才来形容。
一个项目中国多拿了几块吧，他们说违背共同参与的精神，项目应该干脆取消。
外国如果国家不管体育，他们说外国先进，国家不管体育。
中国如果国家不管体育，他们说中国落后，国家不管体育。
外国运动员自己掏钱训练，他们说这是体育精神的体现，不会花纳税人的钱。
中国运动员自己掏钱训练，他们说这是中国不重视体育，训练还要自掏腰包。
外国只拿了一块金牌，他们说不过就是金牌，人家国家也没当回事。
中国若只拿一块金牌，他们说中国十几亿人，怎么就拿了一块金牌？
外国选手低级失误，他们说体育精神重在参与，输了一样享受奥运。
中国选手低级失误，他们说竞技体育压力很大，中国选手心理太差。
外国选手得牌了，流泪，他们说这是真正的奥林匹克精神。
中国选手得牌了，流泪，他们说这是金牌至上造成的表现。
外国选手是大学生，他们说人家都是业余选手，不像我们都是专业选手。
中国选手是大学生，他们说中国教育资源这么紧张，怎么体育好就能上大学？
外国选手拍个广告，他们说这是商业行为，有赞助才能更好的训练。
中国选手拍个广告，他们说这是金钱至上，光想赚钱怎么有好成绩？
中国拿的金牌少了，他们说实力不济；
中国拿的金牌多了，他们说拿金牌有什么用，还不如把钱资助弱势群体。而且为什么不按奖牌榜排名，这才是国家体育水平表现；
中国按奖牌榜排名了，他们说为什么不按人均奖牌榜排名，这才体现全民体育；
中国按人均奖牌榜排名了，他们说你是举国体制，怎么好意思和人家业余选手同场竞争?
最后中国金牌拿第一了，他们说第一有个毛用，又不能给我分房子、涨工资。
==============
强排
还有NC说中国衰败了呢.
吵个锤子，很简单的判断：如果美国以前是排金牌榜，这次落后的才排奖牌榜，那美国是SB，如果美国以前一直是排奖牌榜，那楼主是SB.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以楼主成了SB
作者：stwx927 回复日期：2008-8-21 9:00:37
再说一遍 弱智
认清差距 才知道如何赶上 国家建设 靠的不是愤青 是理智
====================================================================
阁下倒是有时间在这里JJYY挺理智的嘛。再说一次，体制的问题和中国是不是体育强国的问题不是同一概念！！！中国绝对是体育强国，但是我也很想知道，阁下给多少个体育强国的名额？
============================================================
体育总局领导都说了我们是金牌大国，不是体育强国，你这傻粪怎么老是抽领导的脸啊？
按积分计算最公平！ 金牌×5，银牌×3，铜牌×1
"美国梦之队"拿铜牌算了，不用竞争了, 建议美国以后只拿铜牌~~数量也是一样嘛~~~
~~~~`强烈支持黑人牙买加！
■美国 (只有美国按总数，铜牌价值等于金牌，果然yy第一）
USA 26 28 28 82
CHN 45 14 20 79
GBR 16 10 11 37
RUS 13 14 18 45
AUS 11 12 13 36
大家注意一下,俄罗斯总数45金13还是排在英国的金16总数37后面的.这说明就是美国的榜也仅仅是自己按总奖牌排,别的国家还是接金牌在算的.
========================================
其他的什么也别说，只是这一点让人汗颜~~~~
■美国 (只有美国按总数，铜牌价值等于金牌，果然yy第一）
USA 26 28 28 82
CHN 45 14 20 79
GBR 16 10 11 37
RUS 13 14 18 45
AUS 11 12 13 36
大家注意一下,俄罗斯总数45还是排在英国的总数37后面的.这说明就是美国的榜也仅仅是自己按总奖牌排,别的国家还是接金牌在算的.
========================================
其他的什么也别说，只是这一点让人汗颜~~~~
后面的就正常按金牌数来排了。
中国不申请开奥运会，他们说你看人家欧美，经常申请开奥运会，中国连申请都不敢，人家多强，中国只能一边看。
(中国不申请，是因为D说我们不能和腐朽的资本主义同流合污)
中国申请开奥运会，没申请上，他们说你看中国，没实力还敢申请奥运会，丢人现眼了吧。
(一开始申请奥运会就和政治上挂钩，一会说美国在阻挠，一会说哪几个国家合起来整我们，世界都在与我们为敌，仇视中国，可从来不从自己身上找原因。)
申请上了，他们说你看中国政府，光顾着面子，搞形象工程，举全国之力办奥运，丢人。
(申请成功奥运，一定要和D的伟大领导联系起来，没有D就没有奥运没有新中国，既然和D联系起来，那就得举全国之力不能让D丢面子，场馆要建最好的，空气要最干净的，洋大人的任何要求都得满足，避孕套一送就是10W个，还得全是名牌的，自己国家的人民就得分单双号，就得减少出行，给洋大人让出通畅大道)
开幕式办的不好，他们说你导演本来就没有水平，国民素质低；
开幕式办得好，他们说你花费了几千万欧元，劳民伤财；
(为了D的脸面，开幕式只能说办得好，说不好的就是汉奸、卖国，说花钱多了也是汉奸、卖国)
奥运办简约一点吧，他们说你看中国政府，没实力也敢办奥运，不嫌寒碜吗，在全世界人民面前丢脸。
(什么时候说奥运简约啦？D还嫌洋大人要洗衣服，只有十几个自愿者去帮忙太少，觉得至少得三十个女大学生去洗才能让D有面子)
奥运办豪华一点吧，他们说你看中国政府，拿我们纳税人的钱去铺张浪费，办什么奥运啊。
(难道不是拿纳税人的钱办的？还不让纳税人说话？有种你拿党费去办，我们屁都不放一个)
外国开幕式我们看不懂，他们说这是人家的文化。
外国开幕式我们看懂了，他们说人家的文化太伟大了。
中国开幕式老外看不懂，他们说这是我们没文化。
中国开幕式老外看懂了，他们说这是开幕式太肤浅了。
(只有D才患得患失，又怕洋大人不满意，又觉得给洋大人当孙子不爽，还好D狗奴才们安慰:洋大人说句好，老佛爷脸上有光啊）
奥运刚开始，他们说中国肯定拿不了几枚金牌，中国运动员实力这么差，能跟人家欧美比吗？
中国金牌，奖牌拿少了，他们说中国实力就是差，是体育弱国。看看人家欧美，人种优良，拿多少金牌啊。
中国金牌，奖牌拿多了，他们说你是体育畸形，是举国体制，拿了金牌就证明国力强了吗；
(举国体制把用于全民的体育经费专用到拿金牌上去，这种金牌拿再多也不能证明自己是体育强国，谁到知道这个道理，谁都不原意正视这个问题，因为D的脸面啊,D的领导下我们就算不是体育强国，至少是金牌大国，我们的官员还是有能力让上面满意的，至于让老百姓满意就通过教育大家，荣誉比体质更重要。。)
外国选手利用了规则，他们说人家非常聪明。（他们说人家卑鄙无耻)
外国选手没利用规则，他们说人家很有实力。（他们说人家非常愚蠢)
中国选手利用了规则，他们说中国投机取巧。（他们说中国非常聪明)
中国选手没利用规则，他们说中国非常愚蠢。(他们说中国很有实力)
(蛮不讲理是D棍和傻粪的专利，没人能抢得了)
一个项目外国多拿了几块吧，他们说外国选手实力非常强，只能用天才来形容。
一个项目中国多拿了几块吧，他们说违背共同参与的精神，项目应该干脆取消。
(举国体制是不是违背共同参与的精神，这个总局领导都说了，这是中国特色的体育道路，意思就是，我就违背，你丫的能怎样？我D创造性的发明了“中国特色”这个词汇，从此任何说不出口的屁话都能通过这句话掩饰了，真牛)
■美国 (只有美国按总数，铜牌价值等于金牌，果然yy第一）
USA 26 28 28 82
CHN 45 14 20 79
GBR 16 10 11 37
RUS 13 14 18 45
AUS 11 12 13 36
大家注意一下,俄罗斯总数45还是排在英国的总数37后面的.这说明就是美国的榜也仅仅是自己按总奖牌排,别的国家还是接金牌在算的.
========================================
其他的什么也别说，只是这一点让人汗颜~~~~
楼主少见多怪。美国又不是今年这么排的，以前也是这么排的。此外，美国是在苏联解体后才在前几届成为奥运霸主的，以前有苏联的时候，美国常输给苏联和东德呢。在美苏争霸的时代，美国使用了各种方法在政治，经济，军事，外交和科技上击败苏联，但是没有为了在体育上击败苏联而采用苏联的举国体制。
美国和世界其它地方相比独一无二的东西多了，你计较得过来？全世界用摄氏度，美国用华氏度。足球是世界第一运动，美国不怎么玩，却热衷于奥运会都进不了的橄榄球。
现在是科技时代，以后合适的奖牌榜应该是互动式的，就是你想看金牌榜，点一下金牌，就按金牌排，点一下奖牌总数，就按奖牌排，这样才符合真正的客观。
——————————————————————————————
正解。
不知道哪来的那么多阴谋论，累神
作者：oldox的马甲 回复日期：2008-8-21 15:54:56
吵个锤子，很简单的判断：如果美国以前是排金牌榜，这次落后的才排奖牌榜，那美国是SB，如果美国以前一直是排奖牌榜，那楼主是SB.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以楼主成了SB
-------------
顶
作者：竞争优势 回复日期：2008-8-21 13:43:47
中国不申请开奥运会，他们说你看人家欧美，经常申请开奥运会，中国连申请都不敢，人家多强，中国只能一边看。
中国申请开奥运会，没申请上，他们说你看中国，没实力还敢申请奥运会，丢人现眼了吧。
申请上了，他们说你看中国政府，光顾着面子，搞形象工程，举全国之力办奥运，丢人。
开幕式办的不好，他们说你导演本来就没有水平，国民素质低；
开幕式办得好，他们说你花费了几千万欧元，劳民伤财；
奥运办简约一点吧，他们说你看中国政府，没实力也敢办奥运，不嫌寒碜吗，在全世界人民面前丢脸。
奥运办豪华一点吧，他们说你看中国政府，拿我们纳税人的钱去铺张浪费，办什么奥运啊。
外国开幕式我们看不懂，他们说这是人家的文化。
外国开幕式我们看懂了，他们说人家的文化太伟大了。
中国开幕式老外看不懂，他们说这是我们没文化。
中国开幕式老外看懂了，他们说这是开幕式太肤浅了。
奥运刚开始，他们说中国肯定拿不了几枚金牌，中国运动员实力这么差，能跟人家欧美比吗？
中国金牌，奖牌拿少了，他们说中国实力就是差，是体育弱国。看看人家欧美，人种优良，拿多少金牌啊。
中国金牌，奖牌拿多了，他们说你是体育畸形，是举国体制，拿了金牌就证明国力强了吗；
外国选手利用了规则，他们说人家非常聪明。
外国选手没利用规则，他们说人家很有实力。
中国选手利用了规则，他们说中国投机取巧。
中国选手没利用规则，他们说中国非常愚蠢。
一个项目外国多拿了几块吧，他们说外国选手实力非常强，只能用天才来形容。
一个项目中国多拿了几块吧，他们说违背共同参与的精神，项目应该干脆取消。
外国如果国家不管体育，他们说外国先进，国家不管体育。
中国如果国家不管体育，他们说中国落后，国家不管体育。
外国运动员自己掏钱训练，他们说这是体育精神的体现，不会花纳税人的钱。
中国运动员自己掏钱训练，他们说这是中国不重视体育，训练还要自掏腰包。
外国只拿了一块金牌，他们说不过就是金牌，人家国家也没当回事。
中国若只拿一块金牌，他们说中国十几亿人，怎么就拿了一块金牌？
外国选手低级失误，他们说体育精神重在参与，输了一样享受奥运。
中国选手低级失误，他们说竞技体育压力很大，中国选手心理太差。
外国选手得牌了，流泪，他们说这是真正的奥林匹克精神。
中国选手得牌了，流泪，他们说这是金牌至上造成的表现。
外国选手是大学生，他们说人家都是业余选手，不像我们都是专业选手。
中国选手是大学生，他们说中国教育资源这么紧张，怎么体育好就能上大学？
外国选手拍个广告，他们说这是商业行为，有赞助才能更好的训练。
中国选手拍个广告，他们说这是金钱至上，光想赚钱怎么有好成绩？
中国拿的金牌少了，他们说实力不济；
中国拿的金牌多了，他们说拿金牌有什么用，还不如把钱资助弱势群体。而且为什么不按奖牌榜排名，这才是国家体育水平表现；
中国按奖牌榜排名了，他们说为什么不按人均奖牌榜排名，这才体现全民体育；
中国按人均奖牌榜排名了，他们说你是举国体制，怎么好意思和人家业余选手同场竞争?
最后中国金牌拿第一了，他们说第一有个毛用，又不能给我分房子、涨工资
为什么国际奥委会是按金牌呢，为什么各国都是按金牌呢，自己去外国网站看看，全世界都是按金牌的，只有美国yy而已
按积分计算最公平！ 金牌×5，银牌×3，铜牌×1
曾经还有国家以人均排的呢
USA 26 28 28 82
CHN 45 14 20 79
GBR 16 10 11 37
RUS 13 14 18 45
AUS 11 12 13 36=================================================================
话说··如果都是按奖牌总数派··那也应该俄罗斯第三吧···
这还真是双重标准~~~
■美国 (只有美国按总数，铜牌价值等于金牌，果然yy第一）
USA 26 28 28 82
CHN 45 14 20 79
GBR 16 10 11 37
RUS 13 14 18 45
AUS 11 12 13 36
大家注意一下,俄罗斯总数45还是排在英国总数37后面的.这说明就是美国的榜也仅仅是自己按总奖牌排,别的国家还是接金牌在算的.
========================================
其他的什么也别说，只是这一点让人汗颜~~~~
8月21日报道：
“对于现在的奖牌榜形势，我一点都不惊奇，我早就说过了中国会在本届奥运会上有出彩的表现”，国际奥委会主席罗格在接受法新社采访时说。“早先我预料，美国可能会在奖牌总数上超过中国，但是在金牌数目上他们一定比不过中国。”
今天是奥运开幕后第12天，共颁发了219枚奖牌，中国获得了最多数目的金牌（45枚），将美国（27）远远得抛在了后面。不过在奖牌总数方面美国凭借83枚的数目比中国（81）略高一筹。
罗格还说到他希望中国运动员在此次奥运会上的成功能够服务于未来的体育建设，能够鼓舞以后的年轻人。“只要还存在着体育，这些成功就会永远流传下去”，接着他谈到了中国运动员拥有者两张王牌：“一是中国的人口众多，包含了无数精英人物，坦白的讲，在这一点上几乎没有国家可以超越它。另一点就是中国在体育方面的投资非常大。”
“我认为中国已经成功实现了人们预期的目标，这是一个不能改变的事实”，罗格接着说，“世界各国必须根据形势的变化学会生活。中国正在发展成为一个超级经济大国，它甚至可能主宰世界经济。我们必须明白其实所谓的东方和西方的两极差距并不存在。”
在四年之前的雅典，美国位居奖牌榜首位（36金，39银，27铜），而中国位列第二（32金，17银，14铜）。
世界上再yy，也yy不过中国啊，真该花钱的地方总是没钱，这个却是巨大的投资，搞到一堆金牌，显示自己NB，满足中国yy者的快感
作者：明显是马甲 回复日期：2008-8-21 10:39:16
世界上再yy，也yy不过中国啊，真该花钱的地方总是没钱，这个却是巨大的投资，搞到一堆金牌，显示自己NB，满足中国yy者的快感
作者：明显是马甲 回复日期：2008-8-21 10:39:16
世界上再yy，也yy不过中国啊，真该花钱的地方总是没钱，这个却是巨大的投资，搞到一堆金牌，显示自己NB，满足中国yy者的快感
作者：明显是马甲 回复日期：2008-8-21 10:39:16
世界上再yy，也yy不过中国啊，真该花钱的地方总是没钱，这个却是巨大的投资，搞到一堆金牌，显示自己NB，满足中国yy者的快感
美国疾病控制预防中心（CDC）日前公布了从1985年到2007年的调查结果。调查显示：尽管美国政府再三宣传倡导健康饮食与运动，但是美国人却越减越肥，肥胖人口不但没有减少，2007年的比率比2005年的23.9%将近多出了两个百分点，达到25.6%，也就是说每四个美国人中就有一人是胖子。其中，密西西比州超过三成的人太胖，而全美平均最苗条的科罗拉多州，胖子数也占了18.7%。全美肥胖人口不减反增，使得“减肥”的目标更加遥远，因为美国政府原定在2010年时，将全美的肥胖人口减少到总人口的15%以下。
政府和业界界定肥胖的指针为身体质量指数（BMI值），即体重（公斤）除以身高（公尺）的平方。一般认为，BMI值介于18.5至25为健康，25至30为过重，30以上为肥胖。肥胖会引发糖尿病、心脏病等慢性疾病，由此衍生的整个社会成本估计一年达到21亿美元。
这项对全美35万年龄在18岁以上的成年人每年所做的调查显示，全美BMI超过30以上的肥胖人口，比例超过30%以上的州，都位于南方，分别依序是密西西比、阿拉巴马、田纳西。其中，密西西比32%的肥胖人口比率，几近每三个人中就有一人是胖子。
http://www.guardian.co.uk/sport/olympics2008
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/olympics/
原文标题：China is the boss, and it’s not even close,
文章很长，大概翻译下：
人们都不会怀疑中国会在本次奥运会上对美国构成挑战，在看到北京宏伟的奥运场馆之后你就应该清楚，他们造这些显然不会是为了当第二名。
美国人是时候降低自己对美国的期望值了，虽然美国队在游泳上表现出色（这是美国队的传统优势，1920年以来都是如此），但在其他方面也发挥糟糕，如果你减去菲尔扑斯的8面金牌的话，美国在奥运会的表现可以用灾难来形容。
在10天之内，中国在金牌数上不仅超过了他们上届的32块，也超过美国上届的36块，接近美国96年在自己主场的44块的记录。
正如美国奥委会的罗什先生所说，从现在开始我们应该降低自己的期望值了，今后美国不大可能在奥运会上有前些年那么优势的表现了。
当人们发现金牌榜上中国遥遥领先时，你就会听到那些常见的借口，什么中国有东道主优势了， 什么中国有大量奥运体育学校，让小孩从很小就开始训练啊。
可人们似乎忘记了，美国也一直以来也是这么做的， 美国每年投入亿万美元寻找运动天才，美国一样从很小就开始训练运动员,发现有潜力的一样大力培养。我们比其他参赛国更重视奥运会，我们甚至包了家中国当地大学去让我们的运动员训练和比赛的更加舒服。
但美国还是输了，田径比赛也看不出什么机会， 我们剩下的优势项目也没几个了。
有的人说，奥运会不是国家竞争的舞台，重在运动员的个人表演。
这当然完全是胡说八道，从奥运会创办以来，奥运会会一直是各国炫耀自己国力的平台，而在冷战时期，奥运会的意义更大，变成了超级大国对抗的平台。
冷战也许结束了，但奥运会的目的没改变，可惜的是奥运会快结束了，但目前位置美国还没找到太多值得炫耀的东西。
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=521124&extra=page%3D1
下面是英文原版
http://sports.espn.go.com/espn/wire?section=oly&id=3540842
美国人真可怜
美国人真可怜
美国人真可怜
美国人真可怜
美国人真可怜
大惊小怪
中国申请开奥运会，没申请上，他们说你看中国，没实力还敢申请奥运会，丢人现眼了吧。
申请上了，他们说你看中国政府，光顾着面子，搞形象工程，举全国之力办奥运，丢人。
开幕式办的不好，他们说你导演本来就没有水平，国民素质低；
开幕式办得好，他们说你花费了几千万欧元，劳民伤财；
奥运办简约一点吧，他们说你看中国政府，没实力也敢办奥运，不嫌寒碜吗，在全世界人民面前丢脸。
奥运办豪华一点吧，他们说你看中国政府，拿我们纳税人的钱去铺张浪费，办什么奥运啊。
外国开幕式我们看不懂，他们说这是人家的文化。
外国开幕式我们看懂了，他们说人家的文化太伟大了。
中国开幕式老外看不懂，他们说这是我们没文化。
中国开幕式老外看懂了，他们说这是开幕式太肤浅了。
奥运刚开始，他们说中国肯定拿不了几枚金牌，中国运动员实力这么差，能跟人家欧美比吗？
中国金牌，奖牌拿少了，他们说中国实力就是差，是体育弱国。看看人家欧美，人种优良，拿多少金牌啊。
中国金牌，奖牌拿多了，他们说你是体育畸形，是举国体制，拿了金牌就证明国力强了吗；
外国选手利用了规则，他们说人家非常聪明。
外国选手没利用规则，他们说人家很有实力。
中国选手利用了规则，他们说中国投机取巧。
中国选手没利用规则，他们说中国非常愚蠢。
一个项目外国多拿了几块吧，他们说外国选手实力非常强，只能用天才来形容。
一个项目中国多拿了几块吧，他们说违背共同参与的精神，项目应该干脆取消。
外国如果国家不管体育，他们说外国先进，国家不管体育。
中国如果国家不管体育，他们说中国落后，国家不管体育。
外国运动员自己掏钱训练，他们说这是体育精神的体现，不会花纳税人的钱。
中国运动员自己掏钱训练，他们说这是中国不重视体育，训练还要自掏腰包。
外国只拿了一块金牌，他们说不过就是金牌，人家国家也没当回事。
中国若只拿一块金牌，他们说中国十几亿人，怎么就拿了一块金牌？
外国选手低级失误，他们说体育精神重在参与，输了一样享受奥运。
中国选手低级失误，他们说竞技体育压力很大，中国选手心理太差。
外国选手得牌了，流泪，他们说这是真正的奥林匹克精神。
中国选手得牌了，流泪，他们说这是金牌至上造成的表现。
外国选手是大学生，他们说人家都是业余选手，不像我们都是专业选手。
中国选手是大学生，他们说中国教育资源这么紧张，怎么体育好就能上大学？
外国选手拍个广告，他们说这是商业行为，有赞助才能更好的训练。
中国选手拍个广告，他们说这是金钱至上，光想赚钱怎么有好成绩？
中国拿的金牌少了，他们说实力不济；
中国拿的金牌多了，他们说拿金牌有什么用，还不如把钱资助弱势群体。而且为什么不按奖牌榜排名，这才是国家体育水平表现；
中国按奖牌榜排名了，他们说为什么不按人均奖牌榜排名，这才体现全民体育；
中国按人均奖牌榜排名了，他们说你是举国体制，怎么好意思和人家业余选手同场竞争?
最后中国金牌拿第一了，他们说第一有个毛用，又不能给我分房子、涨工资。
排~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
某些人就是死活也要替美国辩护！
既然是比赛，分高下是必然了，从这个意义来说，怎么能说银铜跟金牌同等呢？
如果不比等次，认为金银铜一样的话，那么不如说参赛了就光荣，好！不用比赛了，中国这次派出了运动员的人数全球第一！
USA 26 28 28 82
CHN 45 14 20 79
GBR 16 10 11 37
RUS 13 14 18 45
AUS 11 12 13 36
美国既不是按金牌榜排也不是按奖牌榜，而就是把它自己排在前面，其它国家还是按金牌榜排的。
按积分计算最公平！ 金牌×5，银牌×3，铜牌×1
"美国梦之队"拿铜牌算了，不用竞争了, 建议美国以后只拿铜牌~~数量也是一样嘛
你认为铜牌的价值能和金牌的价值比？如果都一样，那么比赛领奖时前三名应不区别名次，奖台都一边平，不区分高低，奖牌也都应该一个颜色。要不大家都争金牌干嘛, 菲尔普斯说他要夺8金，为什么不说夺8铜? "美国梦之队"发誓夺金牌，为什么不发誓夺铜牌？所以可见金牌的价值，金牌对运动员有多重要。所以排名应该先按金牌数排名，再按奖牌总数排名。
中华台北
吵个锤子，很简单的判断：如果美国以前是排金牌榜，这次落后的才排奖牌榜，那美国是SB，如果美国以前一直是排奖牌榜，那楼主是SB.
--------------------
正解
作者：蜗藤
这两天上网一看，居然发现有很多人在争论奖牌榜的问题。起因是，有的人“居然发现”美国国内媒体采用按照奖牌总数排名的方式，而不用中国乃至很多其他国家采用的根据金牌数进行排名的方式。
其实在我常上的中文论坛，每次奥运的时候都有人问这个问题。以前无论金牌还是奖牌，中国都不及美国，所以这个问题对于中国人来说没有太大关系。今年由于中国金牌远超美国，于是就特别能引起一些人的关注。这样就有了一大帮义愤填膺的人士呼喊，“美国犯了众怒”，”美国为了自己的第一，专门在今年改变了排名策略”等等。仿佛“洋大人”不采用中国的排名方式就是要和中国过不去一般。
一场体育盛会，不去关心精彩的体育节目，而去关心区区的排名方式，本身就是一件无趣的事。其实要钻牛角尖的话，金牌榜和奖牌榜各有各的道理。铜牌确实没有道理和金牌等同。但是一块金牌也确实不应该比10块银牌更值钱。更公平的可能还是探讨出一套权重方案，可是奥运会不就是一个大party吗？搞这么复杂干嘛？
国际奥委会本身也没有所谓的权威排法，所用的“排名”也不过是仅仅作为一个信息而已（informative purpose only）。所以按照哪种方式进行排列，完全是各国甚至每个媒体的习惯问题，根本没有什么一定的标准。每个国家都可以有自己的一套排名的系统，不同系统之间的区别，仅仅在于在这个名单上的顺序而已。难道还会对某个国家获得多少金牌，多少奖牌的事实有丝毫的影响吗？何必强求别的国家一定要遵从一套方案呢？对于这种自寻烦恼做法，几乎可以一笑置之。
不过在某些人的口里，美国是仅仅在本届奥运会上才采用这种排名方法。这如果不是一个误解，就是一种造谣。事实上，多年来，美国一直采用这种排名方法，并非某些人嘴中“仅仅为了贬低中国的成就”。观点可以不同，事实却不能被歪曲。
事实胜于雄辩。我就找了一些美国以往奥运会的排名截图。这些链接都是来源于纽约时报，cnn以及Yahoo等主流媒体。
1996年亚特兰大夏运会。注意第2位的德国金牌只有20枚，少于第3位的俄罗斯。
英国
美国
法国
德国
加拿大
澳大利亚
日本
韩国
西班牙
印度
俄罗斯
中华台北
你的那一长串YY都贴了很多次了
能不能省省？？？？
粪便拉一次可以理解，拉多了就是便秘了
谢谢帮忙顶贴！ WT喜欢看吧
-----------------------
呵呵 大家就忍了吧 毕竟一百年才能有这么次 而且还是第一次
YY一下也比没的YY强
钱花就花了吧 也比丢人强
胡说，明明是全世界在yy
————
正解，俺们美国是最客观的斯密达
美国队为何在北京奥运会上傲视群雄？这与其如下清晰的国家战略有关：
一、科技兴国。
美国游泳运动员在本届奥运会大放异彩，获得金牌数一度超过美国总金牌数的１／２。这与他们浑身上下包扎地严严实实的 Speedo LZR Racer 泳衣分不开。该泳衣可以让水的阻力减少10%，由美国国家航天航空局参与研制，造价昂贵且只能使用７次。充分利用雄厚的科技和资金优势是美国队的一大制胜法宝。我们有理由期待下一届伦敦奥运会美国队能有坐便式喷气火箭泳衣Speedo LZR Rocket出现。
另外，田径场上一贯的霸主美国队近年来日渐衰落，在本届北京奥运会上的表现更是差强人意。"鸟巢"田径场上，美国短跑遭牙买加的全面夹攻，以博尔特为代表的牙买加"飞人"使美国"黑旋风"黯然失色。究其原因，这与美国国家英雄，短跑女飞人琼斯长年坚持服用兴奋剂，冒着坐牢的风险对美司法部门撒谎，隐瞒七年后不慎被查出有关。她于2007.10.5日同意归还悉尼奥运会上获得的五面奖牌。无独有偶，她的丈夫“男飞人”蒙哥马利因兴奋剂丑闻被禁赛两年而退役，前教练格拉厄姆也因对检举人说谎而受到指控。种种丑闻，让其他运动员在选择使用兴奋剂剂量和种类时更慎重，也因此在以后比赛中暂时的产生了整体性动作走样，技术变形，影响了成绩。这些都给西方人咚咚咚敲响了急促的警钟：兴奋剂研发水平一刻也不敢落后于兴奋剂检测水平！
二、移民政策。
让世界如醉如痴的体操女子个人全能冠军美国选手娜斯佳·柳金原是俄罗斯姑娘。获得女子平衡木冠军的可爱女孩肖恩·约翰逊，离不开中国籍美国女队主教练乔良十年来的悉心指导。还有有望夺冠的美国女排总教练当年的“铁榔头”郎平。。。积极引进各国精英，是美国低成本迅速克敌制胜的法宝。已有国会议员提出十二套不同移民方案，包括用奖学金资助贫困的牙买加优秀田径运动员来美留学、访问，或干脆一揽子出兵解放独裁政权牙买加等。
三、制定有利自己的国际游戏规则。
与世界所有其他国家和国际奥委会的金牌排行榜不同，美国多年前就发明了不分金银铜铁锡，而以国家所获奖牌总数排名的排行榜，成功凸显了集世界移民之大成的美国鹤立鸡群的体坛领先地位。不过本届京奥中国队迅速崛起，金牌数遥遥领先美国，致使其霸主地位遭到怀疑。可喜的是，美国广播公司ABC电视台本周及时出台了一种令人鼓舞的创新算法，他们将从1896年以来历史上获得过的所有奖牌数相加。如此一来，获得过897块金牌，共2197块奖牌的美国足可以高枕无忧了。这不仅让排第二位的仅获440块金牌，1122块奖牌的前苏联望尘莫及，也保证了１００年内“同一个世界”的其他所有国家难以有“同一个梦想”实现。
同时，鉴于美国游泳队的强大实力，美国奥委会提出以目前蛙泳／蝶泳／仰泳／自由泳为基础，增设龟泳／狗跑/立泳／蹲泳／逍遥泳...等更丰富泳姿；以目前50m,100m,200m,400m,800m,1500m为基础，增设25m,150m,250m,600m,2000m,3000m...等等更多比赛长度；在男、女游泳选手基础上，增加男女混浴，二人／三人／五人／六人／１０００人接力等更有看头的集体项目。
四、自我包装。
明星（比如芙蓉姐姐）要出名，不仅靠长相，更要靠包装。赞助费高于世界所有媒体赞助总和的美国国家广播公司NBC垄断了奥运所有时段的美国电视转播权，他在奥运一开始便成功将观众的注意力聚焦在美国传统强项游泳，以及三岁开始学游泳，每天坚持游几十公里的美国游泳神童菲尔普斯。在奥运赛事过半时，很多观众还以为奥运项目只有游泳，而且无比强大的美国队在所有奥运比赛中绝对战无不胜。这极大地激发了美国人民的民族自豪感。
精神胜利法也很重要。当被问到对中国金牌数远超美国有何感想，美奥委会主席愉快地耸耸肩：“金牌大国不等于体育大国。美国除了地价昂贵的纽约和加州等少数地区的居民住在鸽子笼里外，很多地区的人们广阔的后院都有游泳池。中国的泳池如果不能普及到每家每户，无论获得多少金牌都没有意义。”
五、妖魔化对手。
通过刻苦训练提高成绩来战胜对手，远没有将对手拉下水、搞脏、搞臭来得轻松。西方媒体在北京奥运未开始即对中国展开了进攻，西藏、达富尔、人权、污染等议题无休无止，成功让对手国际形象扫地，为人民服务也无法专心。
世界上不明真相的群众很多，据路透社报道，马拉松世界纪录保持者、埃塞俄比亚名将格布雷西拉西耶由于担心在北京参赛加重自己的呼吸疾病，于今年3月宣布退出北京奥运会马拉松比赛。美国《盐湖城论坛报》称，空气污染曾是那么令人担忧的问题，以至于美国奥委会向每一位参赛运动员提供了特制的口罩。
不过，当世界各地的四万记者和一万多运动员来到北京后一切真相大白。戴着黑色口罩进入北京机场的几个美国自行车选手几分钟后就自动摘下了滑稽的口罩。格布雷西拉西耶来北京后，发现一切都非常好，后悔退出即将于24日举行的马拉松比赛。联合国环境规划署署长施泰纳称赞说，洛杉矶奥运会大部分时间都没有达到美国的空气质量标准，雅典和汉城奥运会的空气污染水平也是一个大问题，而北京在改善环境方面取得了巨大成绩，空气质量超过了北京为自己设定的标准。
中国８月８日绚丽、大气、人文的开幕式感染征服了整个世界。某些西方媒体在惊叹之余如梦方醒、旧病复发，开始对中国挑毛捡刺展开新一轮进攻。将导演主动发布的表演花絮，如大脚印、林妙可唱歌、扮演５６个少数民族儿童的孩子们非真正的少数民族等等，在奥运会进行的大半时间占据西方负面新闻头版。他们无视艺术和生活的区别，忘了奥运会更重要的是运动员辛苦的比赛而不仅仅是开幕式，忘了奥运精神是更高更快更强而不是更臭更烂。他们无限夸大上纲上线，因此断定所有中国人道德沦丧都是造假大王。他们忘了布什如何造价欺骗世界进攻伊拉克，忘了媒体和军方一起编造女兵林西英勇抗击伊拉克恐怖分子的英雄事迹，忘了如何宽容理解著名男高音帕瓦罗蒂在盐湖城冬运会的假唱。。。
据说美国《时代周刊》在中华健儿取得众多金牌之际认为：虚假繁荣在愚弄中国人自己 ，中国该反思了！
曾经胸襟开阔的美国开始输不起北京奥运会上的金牌大战了。
结论
坚持以上五项基本原则是美国长期尤其是近两星期称霸体坛的国家战略。当然，这些普世窍门也可灵活应用在国家政治、军事、经济、文化等领域的各个方面。
说到底，还是自卑
另外，就是拿100块金牌
还是没人把你当体育强国
三大球，六个决赛，一个进不去，还排第一，简直是最大的讽刺
美国人说：
金牌数少，你要反思
金牌多了，但没有我们所爱的篮球、棒球、沙排，你要反思
开幕式不好，你要反思
开幕式好了，但花钱了，你要反思
……
作者：快步奔跑 回复日期：2008-8-21 8:17:36
楼主少见多怪。美国又不是今年这么排的，以前也是这么排的。此外，美国是在苏联解体后才在前几届成为奥运霸主的，以前有苏联的时候，美国常输给苏联和东德呢。在美苏争霸的时代，美国使用了各种方法在政治，经济，军事，外交和科技上击败苏联，但是没有为了在体育上击败苏联而采用苏联的举国体制。
美国和世界其它地方相比独一无二的东西多了，你计较得过来？全世界用摄氏度，美国用华氏度。足球是世界第一运动，美国不怎么玩，却热衷于奥运会都进不了的橄榄球。
现在是科技时代，以后合适的奖牌榜应该是互动式的，就是你想看金牌榜，点一下金牌，就按金牌排，点一下奖牌总数，就按奖牌排，这样才符合真正的客观。
——————————————————————————————
正解。
不知道哪来的那么多阴谋论，累神
美国人说：
金牌多了，但没有我们所爱的篮球、棒球、沙排，你要反思
开幕式不好，你要反思
开幕式好了，但花钱了，你也要反思
……
美国人说：
金牌数少，你要反思
金牌多了，但没有我们所爱的篮球、棒球、沙排，你要反思
开幕式不好，你要反思
开幕式好了，但花钱了，你要反思
……
谁都是这个心态的，当他放P好了
美国人说：
金牌数少，你要反思
金牌多了，但没有我们所爱的篮球、棒球、沙排，你要反思
开幕式不好，你要反思
开幕式好了，但花钱了，你要反思
……
==============================================
其实这些话往往不是美国人亲自说的，往往交给国内买办
作者：palladium 回复日期：2008-8-21 8:43:02
楼上真搞笑，拿了100块金牌又怎么样？
田径游泳一塌糊涂，青少年体质有降无升，拿了银铜牌就如丧考妣，这样的金牌拿得再多又怎么样？
田径游泳等于身体素质？（你姥姥规定的吧）
田径我怎么没见过几个白人啊，怎么都是黑人
老美的肥胖人群比中国多多了，我们需要改善体质？
算了吧
全世界用摄氏美国用华氏
全世界用公斤美国用磅
全世界第一运动是足球美国是橄榄球
....
所以我们一起天天骂吧,一定要他从世界大流^_^^_^
这世道还有喜欢要别人帮他出丑的，展示自己愚昧的。那我就帮忙啦。
顺便告诉楼猪，以后每届奥运会，从第一天起就盯紧美国佬的排行榜哦。
世界上也好像只有美国一个国家这样做，体育传统强国俄罗斯德国澳大利亚英国等也都按照金牌第一来排名的，为什么一向推崇个人英雄主义的美国反而一直坚持以奖牌总数来排名呢？
这其中缘由在于美国和世界其他国家的分歧。冷战时期，这个问题更为突出，国家金牌排名成了意识形态的较量。但即便是那个时候，国际奥委会（IOC）依然坚决拒绝认可排名。而美国──实际上是美国媒体，包括《华尔街日报》在内──一贯坚持以各国赢得的奖牌总数来进行排名。
早在奥林匹克运动兴起之初，这种分歧就已经存在，它也反映了奥林匹克运动的发展演变，从力图忽略参赛国战胜别国到为胜利欢呼。虽然很多人对此不解，但采用哪种排名方式却可以带来截然不同的后果。有人认为，一些国家越来越无情地削减对夺金无望项目的资金投入（这不符合全**动之奥林匹克精神），原因之一就在于他们更加看重金牌榜上的座次──国际奥委会(IOC)也非正式地认可这种排名。
两套排名系统各有其支持者和反对者。
以金牌排名的理由是赢得胜利才是最重要的。中国体育历史学家说，中国体育届有一句口号：一枚金牌顶一千块银牌；
英国路透社(Reuters)的国际体育编辑保罗·拉德福德(PaulRadford)说，全世界大多数人都按金牌排名，我们也是这样做的。
以奖牌数量排名的理由是取胜不代表一切，一花独放不是春,百花齐放春满园。
英国萨里大学(SurreyUniversity)运动史荣誉教授詹姆斯·赖尔登(JamesRiordan)说，这样给人的印象就是取胜就是一切，这可不是奥运会本来应该传递的信息，那还要银牌和铜牌干什么呢？
到底应该以哪种排名更合理呢？
严格来说，奖牌榜本来就不应该存在。根据奥林匹克宪章(OlympicCharter)，“IOC和OCOG（各地奥组委）不得按国家排定全球名次。”相反，举办比赛的体育场应当显示获胜运动员的“荣誉表”。
比如1908年，伦敦奥运会的组织者给金、银、铜牌打分，分别为5、3、1分。他们还将由不同国家的运动员组成的参赛队（当时允许这种参赛形式）所得的分数拆开。结果：英国以130.5分高踞榜首，名列第二的美国得到44.5分。
近年来，奥组委（IOC）也开始倾向于以金牌为主的排名。IOC发言人童智(SandrineTonge)表示，IOC并没有认可一种排名而否定另一种。当被问到为何IOC网站有过去29届奥运会每届的金牌榜而非奖牌榜时，童智拒绝置评，称这只是为了方便。
更严重的问题在于全世界的各个国家的体育官员都非常看重这样的排名。过去几年中，从澳大利亚、日本到法国德国，许多国家都开始采取旨在夺金的政策。他们削减了对夺金无望项目的投入。德国在本届奥运会上的口号是“北京保六，伦敦争五”──以金牌数为依据。德国体育官员称，政府投入的资金也相应做了调整。
总而言之，作为竞技体育来说，冠军只有一个！是一定要分出个高低胜负的！
要改变的是对待胜利者和失败者的态度以及对待各个体育项目均衡发展的投入和缩减原则。对待冠军亚军季军甚至更多的失败者的态度，不能简单的以“胜者王败者寇”来给予非常不平等的荣辱待遇。对待金牌无望的项目只要有群众基础，就不能简单的压缩投入和砍掉，而应该继续扶持。金牌至上思想，只有少数人参与的极限运动甚至以牺牲身体健康为代价的金牌工程已不符合最起码体育强身之本，金牌再多，奖牌再多也不能代表一个国家的国民身体素质真的就是很健康、强壮。综合国力的体现除了体育还有科技发达、民生富裕这两块更深的领域。
作者：竞争优势 回复日期：2008-8-21 13:43:47
中国不申请开奥运会，他们说你看人家欧美，经常申请开奥运会，中国连申请都不敢，人家多强，中国只能一边看。
中国申请开奥运会，没申请上，他们说你看中国，没实力还敢申请奥运会，丢人现眼了吧。
申请上了，他们说你看中国政府，光顾着面子，搞形象工程，举全国之力办奥运，丢人。
开幕式办的不好，他们说你导演本来就没有水平，国民素质低；
开幕式办得好，他们说你花费了几千万欧元，劳民伤财；
奥运办简约一点吧，他们说你看中国政府，没实力也敢办奥运，不嫌寒碜吗，在全世界人民面前丢脸。
奥运办豪华一点吧，他们说你看中国政府，拿我们纳税人的钱去铺张浪费，办什么奥运啊。
外国开幕式我们看不懂，他们说这是人家的文化。
外国开幕式我们看懂了，他们说人家的文化太伟大了。
中国开幕式老外看不懂，他们说这是我们没文化。
中国开幕式老外看懂了，他们说这是开幕式太肤浅了。
奥运刚开始，他们说中国肯定拿不了几枚金牌，中国运动员实力这么差，能跟人家欧美比吗？
中国金牌，奖牌拿少了，他们说中国实力就是差，是体育弱国。看看人家欧美，人种优良，拿多少金牌啊。
中国金牌，奖牌拿多了，他们说你是体育畸形，是举国体制，拿了金牌就证明国力强了吗；
外国选手利用了规则，他们说人家非常聪明。
外国选手没利用规则，他们说人家很有实力。
中国选手利用了规则，他们说中国投机取巧。
中国选手没利用规则，他们说中国非常愚蠢。
一个项目外国多拿了几块吧，他们说外国选手实力非常强，只能用天才来形容。
一个项目中国多拿了几块吧，他们说违背共同参与的精神，项目应该干脆取消。
外国如果国家不管体育，他们说外国先进，国家不管体育。
中国如果国家不管体育，他们说中国落后，国家不管体育。
外国运动员自己掏钱训练，他们说这是体育精神的体现，不会花纳税人的钱。
中国运动员自己掏钱训练，他们说这是中国不重视体育，训练还要自掏腰包。
外国只拿了一块金牌，他们说不过就是金牌，人家国家也没当回事。
中国若只拿一块金牌，他们说中国十几亿人，怎么就拿了一块金牌？
外国选手低级失误，他们说体育精神重在参与，输了一样享受奥运。
中国选手低级失误，他们说竞技体育压力很大，中国选手心理太差。
外国选手得牌了，流泪，他们说这是真正的奥林匹克精神。
中国选手得牌了，流泪，他们说这是金牌至上造成的表现。
外国选手是大学生，他们说人家都是业余选手，不像我们都是专业选手。
中国选手是大学生，他们说中国教育资源这么紧张，怎么体育好就能上大学？
外国选手拍个广告，他们说这是商业行为，有赞助才能更好的训练。
中国选手拍个广告，他们说这是金钱至上，光想赚钱怎么有好成绩？
中国拿的金牌少了，他们说实力不济；
中国拿的金牌多了，他们说拿金牌有什么用，还不如把钱资助弱势群体。而且为什么不按奖牌榜排名，这才是国家体育水平表现；
中国按奖牌榜排名了，他们说为什么不按人均奖牌榜排名，这才体现全民体育；
中国按人均奖牌榜排名了，他们说你是举国体制，怎么好意思和人家业余选手同场竞争?
最后中国金牌拿第一了，他们说第一有个毛用，又不能给我分房子、涨工资。
主流项目——乒乓球和羽毛球
乒乓球和羽毛球，这俩项运动不需要超人的体能，不需要昂贵的场所，只需要2个人就可以简单完成。既能强身健体，又节约空间。看看中国现在十亿人的参与，你就知道什么叫主流。
总而言之，作为竞技体育来说，冠军只有一个！是一定要分出个高低胜负的！
乒乓球和羽毛球，这俩项运动不需要超人的体能，不需要昂贵的场所，只需要2个人就可以简单完成。既能强身健体，又节约空间。看看中国现在十亿人的参与，你就知道什么叫主流。
总而言之，作为竞技体育来说，冠军只有一个！是一定要分出个高低胜负的！
乒乓球和羽毛球，这俩项运动不需要超人的体能，不需要昂贵的场所，只需要2个人就可以简单完成。既能强身健体，又节约空间。看看中国现在十亿人的参与，你就知道什么叫主流。
总而言之，作为竞技体育来说，冠军只有一个！是一定要分出个高低胜负的！
吵个锤子，很简单的判断：如果美国以前是排金牌榜，这次落后的才排奖牌榜，那美国是SB，如果美国以前一直是排奖牌榜，那楼主是SB.
你是sb.
历史上美国使用过金牌榜，只是后来金牌拼不过苏联后，开始发明的奖牌榜。
一个连铜牌榜都发明出来的国家还有什么是发明不出来的？
支持
庆祝第50金！！
庆祝第50金！！
主流项目——乒乓球和羽毛球
乒乓球和羽毛球，这俩项运动不需要超人的体能，不需要昂贵的场所，只需要2个人就可以简单完成。既能强身健体，又节约空间。看看中国现在十亿人的参与，你就知道什么叫主流。
总而言之，作为竞技体育来说，冠军只有一个！是一定要分出个高低胜负的！
热烈庆祝第50金！！！
热烈庆祝第50金！！！
热烈庆祝第50金！！！
热烈庆祝第50金！！！
热烈庆祝第50金！！！
主流项目——乒乓球和羽毛球
乒乓球和羽毛球，这俩项运动不需要超人的体能，不需要昂贵的场所，只需要2个人就可以简单完成。既能强身健体，又节约空间。看看中国现在十亿人的参与，你就知道什么叫主流。
总而言之，作为竞技体育来说，冠军只有一个！是一定要分出个高低胜负的！
热烈庆祝第50金！！！
热烈庆祝第50金！！！
热烈庆祝第50金！！！
热烈庆祝第50金！！！
热烈庆祝第50金！！！
主流项目——乒乓球和羽毛球
乒乓球和羽毛球，这俩项运动不需要超人的体能，不需要昂贵的场所，只需要2个人就可以简单完成。既能强身健体，又节约空间。看看中国现在十亿人的参与，你就知道什么叫主流。
总而言之，作为竞技体育来说，冠军只有一个！是一定要分出个高低胜负的！
热烈庆祝第50金 !!!
热烈庆祝第50金 !!!
热烈庆祝第50金 !!!
热烈庆祝第50金 !!!
热烈庆祝第50金 !!!
主流项目——乒乓球和羽毛球
乒乓球和羽毛球，这俩项运动不需要超人的体能，不需要昂贵的场所，只需要2个人就可以简单完成。既能强身健体，又节约空间。看看中国现在十亿人的参与，你就知道什么叫主流。
总而言之，作为竞技体育来说，冠军只有一个！是一定要分出个高低胜负的！
难道中国人只玩得好乒乓球这种娘们儿的运动？
热烈庆祝第51金 !!!
热烈庆祝第51金 !!!
热烈庆祝第51金 !!!
热烈庆祝第51金 !!!
热烈庆祝第51金 !!!
WT吃香蕉～～～
WT吃香蕉～～～
WT吃香蕉～～～
热烈庆祝第51金 !!!
热烈庆祝第51金 !!!
热烈庆祝第51金 !!!
热烈庆祝第51金 !!!
热烈庆祝第51金 !!!
主流项目——乒乓球和羽毛球
乒乓球和羽毛球，这俩项运动不需要超人的体能，不需要昂贵的场所，只需要2个人就可以简单完成。既能强身健体，又节约空间。看看中国现在十亿人的参与，你就知道什么叫主流。
总而言之，作为竞技体育来说，冠军只有一个！是一定要分出个高低胜负的！
解体后，美国开始使用奖牌总数，为了对手俄罗斯
解体后，美国开始使用奖牌总数，为了对手俄罗斯, 但竟然想不到变成了中国
美国：36块金版，104个人的脖子上有金牌
足球，篮球，排球我不知道得奖的有多少人，因为电视台没转播。
但是我记得上次04年奥运会的时候，女排赢了好象所有队员都去领奖了。
所以粗粗的算了算，大概是这个数字！
没想到老美还是很强啊！
作者：如果可以忘记你 回复日期：2008-8-24 10:07:37
作者：oldox的马甲 回复日期：2008-8-21 15:54:56
吵个锤子，很简单的判断：如果美国以前是排金牌榜，这次落后的才排奖牌榜，那美国是SB，如果美国以前一直是排奖牌榜，那楼主是SB.
你是sb.
历史上美国使用过金牌榜，只是后来金牌拼不过苏联后，开始发明的奖牌榜。
一个连铜牌榜都发明出来的国家还有什么是发明不出来的？
___________________
从1956年墨尔本开始，美国什么时候在奖牌榜战胜过苏联，连金牌和奖牌都输给东德两次！
而且所谓的铜牌榜，只不过是把铜牌拍在前面而已，本身就是奖牌榜
你说说为什么，在发奖仪式上铜牌获得者，要先上去领奖？？？！！！
在CCTV，主持人多次说是“奖牌榜排行情况‘，其实还不是金牌榜排行情况！那你又怎么说呢？？！！！
苏联解体前，美国一直使用金牌榜，可以查查历史,
解体后，美国开始使用奖牌总数，为了对手俄罗斯
————————————————
自己去看看88年，NBC的排行榜情况
http://www.nbcolympics.com/
1 苏联 55 31 46 132
2 民主德国 37 35 30 102
3 美国 36 31 27 94
4 联邦德国 11 14 15 40
5 韩国 12 10 11 33
金牌超过美国了,人家按奖牌榜排名;
有朝一日奖牌超过美国了,人家肯定会来个人均!
